კვირა, 05 თებერვალი, 2012 თბილისის დრო 15:44

პოლიტიკა / საქართველო

რა ვიზეიმეთ 7 აგვისტოს?

x
ტექსტის ზომა - +
ავტორი ია ანთაძე
7 აგვისტოს საქართველოს ხელისუფლებამ რუსეთთან ომის წლისთავი აღნიშნა. ღონისძიებები საქართველოს რამდენიმე ქალაქში გაიმართა. ყველგან ჭარბობდა სახელმწიფო დროშა და პატრიოტული რიტორიკა. რადიოსადგურები მთელი დღის განმავლობაში სამშობლოსადმი მიძღვნილ სიმღერებს გადასცემდნენ.

ქართული ტელევიზიებისთვის შვიდ აგვისტოს ისეთ ადამიანს რომ ეცქირა, ვინც შარშანდელი ომის შედეგები არ იცის, დანამდვილებით იტყოდა, რომ საქართველო მოგებული ომის წლისთავს აღნიშნავდა.
საზოგადოების საჯარო პროტესტი ამ ფაქტს არ გამოუწვევია, რასაც, სულ მცირე, ორი მიზეზი აქვს. ჯერ ერთი, თითქმის არ არსებობს სივრცე, სადაც შეიძლება გონივრული დისკუსია გაიმართოს იმის შესახებ, თუ რამდენად სწორად ვაფასებთ შარშანდელ ომს, რამდენად გვაქვს გააზრებული მისი შედეგები და რამდენად ადეკვატურად აღვნიშნავთ ომის დაწყებიდან ერთი წლის თავს. ამგვარ დისკუსიაში მკაფიოდ გამოჩნდებოდა საზოგადოების განწყობა. მეორეც, წაგებული ომის აღნიშვნა დროშების ფრიალით ჩვენი რეალობისთვის ახალი არ არის. ჯერ კიდევ შარშან, თორმეტ აგვისტოს და პირველ სექტემბერს ხელისუფლებამ ქვეყნის მოსახლეობა იმგვარ ღონისძიებებში ჩააბა, რომლებიც თავისი ფორმით უფრო ომში გამარჯვებისადმი მიძღვნილ კარნავალს ჰგავდა, ვიდრე პროვოკაციაზე წამოგებული და მძიმედ დაზარალებული ქვეყნის ბუნებრივ რეაქციას. ამიტომ, ჯაჭვი და კონცერტი დიდი სიახლე აღარ ყოფილა საქართველოს მოსახლეობისთვის და საზოგადოების გულგრილობის ახსნა ამ ფაქტორითაც შეიძლება.

ჩუმი თანხმობის წიაღში მაინც გამოკრთა ჩუმი პროტესტი და ეს მოხდა „რადიო თავისუფლების“ ვებსაიტზე, რომელიც თითოეულ ადამიანს საკუთარი აზრის საჯაროდ გამოთქმის საშუალებას აძლევს. შემოგთავაზებთ ანონიმი ავტორების ორ კომენტარს, რომლებიც 7 აგვისტოს საზეიმო აღნიშვნის შემდეგ ჩვენი რადიოს ბლოგებზე გამოქვეყნდა:

პირველი კომენტარი: „იქნებ სექტემბერში აღგვენიშნა დიდი პომპეზურობით კრწანისის ბრძოლაში დამარცხების 214 წელი? ან გარნისის ბრძოლაში ჯალალედინთან დამარცხების 784 წელი? ან ჯალალედინის მიერ თბილისის აღების 783 წელი? ან თემურლენგის მიერ თბილისის აღების 623 წელი?“

მეორე კომენტარი: „დიდი გულისტკივილით ვუყურებდი გუშინ თეატრალურ წარმოდგენას. ქართველები თეატრალური ხალხი კი ვართ, მაგრამ გლოვის ზეიმად გადაქცევა უზნეობაა. სამწუხაროდ, ზომიერების გრძნობა დავკარგეთ (დაგვაკარგვინეს). მე, პირადად, ძალიან შემრცხვებოდა იმ ხალხისა, რომელთაც ის არ აკმარეს, რომ ძვირფასი ადამიანები დაუხოცეს, ათასჯერ მონასმენი სისულელეები ასმენინეს, ტაშიც აკვრევინეს და კიდევ ერთხელ დააწყვიტეს ნერვები.“

და მაინც, რატომ გადაწყვიტა ხელისუფლებამ, ასეთი მრავალრიცხოვანი საზეიმო ღონისძიებით აღენიშნა შარშანდელი ომის წლისთავი?

ამ კითხვის პასუხად ორი მოსაზრება არსებობს. პირველი (ყველაზე გავრცელებული) ისაა, რომ ხელისუფლებამ წლისთავის პომპეზური აღნიშვნით ომში დამარცხების ტვირთი საბოლოოდ მოიხსნა. ამ კონტექსტში მოისმენთ რუსულ-ქართულ ტერმინსაც: „გააპრავა“. ხელისუფლების მხრიდან ამგვარი მცდელობის გამორიცხვა შეუძლებელია, ოღონდ, საკითხავია, ვის თვალში გაიმართლა თავი ხელისუფლებამ? ვის აუჩუყა გული მორიგმა ჯაჭვმა და კოცონმა? განა პრეზიდენტის მომხრეებად ისევ მისივე მომხრეები არ დარჩნენ?

მეორე მოსაზრებაც არსებობს: რომ ხელისუფლებამ 7 აგვისტოს აღნიშვნა ოპოზიციას დაასწრო და რომ ხელისუფლების შთამბეჭდავი ღონისძიებების გამო, აზრი დაკარგა ოპოზიციის პროტესტმა. სინამდვილეში, ოპოზიცია შვებულებაშია და 7 აგვისტოსთვის დაპირებული გრანდიოზული საპროტესტო მიტინგიც, ამ თუ სხვა მიზეზით, კარგა ხნის წინ ჩაიშალა.

რაკი არსებული ვერსიები დავიწუნე, საკუთარს შემოგთავაზებთ. შარშანდელი ომის მომდევნო დღეებში მიხეილ სააკაშვილი შოკირებული იყო მარცხით, რადგან მანამდე იგი მუდმივი გამარჯვებების რიტმში ცხოვრობდა. ვერც საქართველოში და ვერც უცხოეთში ბევრი ადამიანი ვერ იფიქრებდა, რომ პრეზიდენტი ომში მყისიერი მარცხით გამოწვეულ ჭრილობებს მალევე მოიშუშებდა, ხალხის პროტესტსაც მშვიდობიანად გაუმკლავდებოდა და ომის დაწყება-დამთავრებიდან ერთი წლის თავზე კვლავაც ყველაზე რეიტინგული პოლიტიკოსი იქნებოდა თავის ქვეყანაში. არადა, სწორედ ეს მოხდა. ხელისუფლება არ მალავს, რომ ომიდან ერთი წლის შემდეგ უფრო მყარად ფლობს ძალაუფლებას, ვიდრე – ომამდე.

ამიტომ, პირადად მე 7 აგვისტოს ზეიმი გაცილებით გულწრფელი და ღრმად მოტივირებული მგონია, ვიდრე – ზედაპირული და ხალხის მოსატყუებლად შეთხზული. ხელისუფლებას ეზეიმება და ზეიმობს! – უფრო ზუსტი ახსნა რაღა უნდა იყოს?!
ეს ფორუმი დაიხურა
კომენტარების რიგი
კომენტარები
     
ავტორი: tolo
13.08.2009 22:42
ასეთი ტაშფანდურა ხელისუფლება საქართველოს არ ყოლია არასდროს...არანორმალურს აქვს არეული ემოციები და არ იცის რომ სატირელი უნდა იტიროს და არა იცინოს.მიშას ეცინება და ამდენ ხალხს იმის ემოცია ედება...

ავტორი: TSAGO საიდან გვწერთ: Tbilisi
13.08.2009 16:14
გეთანხმებით ქალბატონი ია, უნდა ვისაუბროთ, თანაც ძალიან ბევრი, ვისაუბროთ ყველგან სადაც ეს შესაძლებელია და როგორც ეს მოგვიხერხდება...
სამწუხარო ზუსტად ეგ არის, რომ დისკუსიამ გადმოინაცვლა ინტერნეტ სივრცეში, სადაც სამწუხაროდ იმ მასშტაბის აუდიტორია არ არის, რაც ტელევიზიას აქვს. რადიო თავისუფლება იყო საბჭოთა პერიოდში ფანჯარა ობიექტური ინფორმაციისკენ და დასავლური დემოკრატიისკენ... ნუთუ 21 საუკუნეშიც იგივე მდგომარეობა უნდა იყოს?

სამწუხაროდ სტალინის ძეგლის სტატია ვერ მოვიძიე, მაგრამ თვითონ ფაქტი რომ დისკუსია შედგა, ეს მისასალმებელია... საინტერესო იქნება და იქნებ ლინკი დადებულიყო აქ? მე თუ მკითხავთ ზუსტად მაქედან არის დისკუსია დასაწყები, ზუსტად იმისთვის რომ ჩამოვყალიბდეთ როგორც დემოკრატიული საზოგადოება... ყველაფრის და მიუხედავად, ძალიან გაჭიანურდა ჩვენი საზოგადოების ცნობიერების "წითელი ზონიდან" გამოსვლა და გადანაცვლება დასავლური ღირებულებებისკენ... ჩემის აზრით გადანაცვლებას ვერ მოახდენს ვერცერთი პრეზიდენტი ვინც არ უნდა იყოს იქნება ეს მიშა თუ ობამა. არ მოხდება მანამდე სანამ თითოეული ჩვენთაგანი არ გახდება ამ ღირებულებების მატარებელი. დაწყებული რიგითი მოქალაქიდან დამთავრებული სახელმწიფოს მმართველით. სანამ არ მივხვდებით, რომ ჩვენი გადასაწყვეტია, ჩვენი გასაკეთებელია და ჩვენი მისაღწევია ის რაც ჩვენ გვინდა, იქნება ეს შუქი, გზა თუ კარგი სკოლა. საბოლოოდ უნდა მიხვდეს საზოგადოება, რომ უნდა დასრულდეს მესიების ძებნა და მერე მათი ეშმაკებად გადაქცევა.

მაგრამ ერთი პრობლემაა კიდევ, დიდ ქალაქებში შეიძლება ყველამ ყველაფერი გაიგოს, რაღაცა ფორმით იდისკუსიოს, მაგრამ როგორ უნდა მოხდეს რეგიონების და სოფლების დისკუსიაში ჩართვა? როგორღაც მივიდა ოპოზიციაც და ხელისუფლებაც იმ აზრამდე რომ სოფელშიც უნდა დაელაპარაკოს ხალხს, მაგრამ ესეც ხომ პოლიტიკური პიარია და დაპირებების კასკადი. ვინ იზრუნებს მათ სამოქალაქო საზოგადოებად ჩამოყალიბებაზე? ვინ ჩართავს მათ დისკუსიაშია? ვინ დაარწმუნებს იმაში, რომ დაპირებაში და 1 თვის სამყოფ ფქვილში მან საარჩევნო ხმა არ უნდა გაყიდოს? ხოდა მერე ცვალონ როგორც უნდათ საარჩევნო სისტემა...

პ.ს. გუშინ საოცარი სიუჟეტი იყო, თუ არ ვცდები თუშეთის მაღალმთიან რაიონში იყო ნაციონალები ჩასული და მათთან ერთად ნატოს საინფორმაციო სამსახური თენგო გოგოტიშვილისი სახით. ერთერთი ხნიერი კაცი კითხვამს სვამს კი მარა რა მოხდება ნატოში რომ შევალთ მერე, რითია ეს ნატო კარგიო, თენგო გადასცემს ნატოს შესახებ ბუკლეტს და აგერ ბაბუ ამაში წერია ყველაფერიო... ეგეც შენი განათლება და ინტეგრაცია. არადა როგორც ვიცი მთაში წერა-კითხვა უცოდინარის ყველაზე მაღალი პროცენტია, არავის შეურაცყოფას არ ვაყენებ მაგრამ 1 ფურცლიანი ბუკლეტიტ გვინდა ნატოში ინტეგრაცია?

ავტორი: ია ანთაძე
13.08.2009 16:14
ეს გახლავთ ბატონი გია ნოდიას სტატიის და გამოხმაურებების მისამართი: http://www.facebook.com/search/?q=ghia+nodia&o=2048&init=ffs#/ghia.nodia?v=app_2347471856&viewas=1450941032&ref=search

მართალი გითხრათ, მეც სულ ის მაწუხებს, როგორ უნდა მისცეს ხმა დემოკრატიას ადამიანმა, რომელსაც თავისი საარჩევნო ბიულეტენი ერთი თეთრიც კი არ უღირს? ერთი ტომარა ფქვილი და გვარჯილა კი ათეულობით ლარი ღირს ზოგადადაც და მისთვისაც. ეს ერთ–ერთი მთავარი დაბრკოლება მგონია სამომავლოდაც.

ავტორი: ია ანთაძე
13.08.2009 01:06
ძვირფასო TSAGO, მარტო ბლოგინგი, რა თქმა უნდა, არასაკმარისია. თუმცა, იმ პირობებში, როდესაც მწვავე სადისკუსიო ფორმატიდან (გავისხენოთ "რუსთავი 2" 2002–2003 წლებში) ნელ–ნელა მოვხვდით იმ რეალობაში, სადაც საზოგადოების ხმა საჯარო სივრცეში საერთოდ (!) აღარ ისმის, მგონი, "რადიო თავისუფლების" ბლოგი თუ Facebook-ის დისკუსიები ძალიან მნიშვნელოვანია. საზოგადოების თვითორგანიზაციის ფორმაა და იმიტომ. ხომ არ გინახავთ, როგორი გამოხმაურება მოჰყვა ბატონი გია ნოდიას სტატიას სტალინის ძეგლის გადატანასთან დაკავშირებით? ამ სტატიას 400–ზე მეტი კომენტარი დაურთეს. არადა, მაგალითად, დავით აღმაშენებლის ძეგლი ისე გადაიტანეს თბილისის ცენტრიდან ქალაქის პერიფერიაში, არავისთვის არაფერი უკითხავთ. ამ ფაქტს ბატონმა ოთარ ჭილაძემ მოგვიანებით ძალიან დიდი მნიშვნელობა მიანიჭა. ამიტომ, უნდა ვისაუბროთ და დისკუსიის პროცესში ვცადოთ, განვვითარდეთ, როგორც საზოგადოება. დარწმუნებული ვარ, თქვენ ეს ყველაფერი ჩემზე უკეთ მოგესენებათ.

ავტორი: ია ანთაძე
13.08.2009 00:54
ლუკა ბაქრაძეს! ლუკა, დიდი მადლობა დამატებითი კომენტარისთვის. რაც შეეხება მორალს, სამწუხაროდ, ჩვენს საზოგადოებაში წარმატებები აღარ არის დაკავშირებული ღირებულებებთან, რამაც ძალიან დიდი ზიანი მიაყენა მორალს. ხოლო რეალობის თავიდან არიდებასთან დაკავშირებულ თქვენს მოსაზრებას, ვფიქრობ, მომდევნო ბლოგში გამოვეხმაურები. კარგია, რომ რამდენიმე სადისკუსიო სივრცე გაჩნდა, თუნდაც, ინტერნეტში. მინდა, რაც შეიძლება მეტი გონიერი ადამიანი მოვიზიდო ჩემს ბლოგზე. უნდა ვიმსჯელოთ, ვისაუბროთ. ამაზე სასარგებლოს, ერთხანს, შესაძლოა, ვერც ვერაფერს გავაკეთებთ.

ავტორი: ლილე
13.08.2009 00:39
ის რომ ტელევიზია ხელისუფლების ხელში ერთ-ერთი მძლავრი იარაღია საზოგადოებრივი აზრის შესაქმნელად არ-ახალია; არც ისაა ახალი, რომ რეგიონებში მცხოვრები მოსახლეობის დიდი ნაწილი, რომელთაც ხელი მხოლოდ ნაციონალურ არხებზე მიუწვდებათ, ზუსტად ამ ტელევიზიებიდან გაგონილი სიტყვებით გესაუბრებიან და ამავე სიტყვებით ცდილობენ ხელისუფლების "გაპრავებას". სიტყვა "გაგონილი" შემთხვევით არ გამომიყენებია. აბა, კაცი თუ მართლა ისმენ, ფიქრობ კიდეც მოსმენილზე და მერე რაღაც დასკვნები გამოგაქვს. სამწუხაროდ, მათ საუბარს და არგუმენტებს ნაფიქრი ნაკლებად ეტყობა. უკვე კარგად "ნაფიქრს" და "დამუშავებულს" აწოდებენ და იმიტომ, ისეთ "დამუშავებულს", ფიქრი რომ არ სჭირდება. მაგრამ იცით რას ვფიქრობ, მგონი არც ოპოზიციას სურს, რეგიონებში ადამიანებმა სიმართლე იცოდნენ. აბა, სხვას რას უნდა ნიშნავდეს ის, რომ მეორედ გაუშვეს ხელიდან პირველი არხის საზოგადოებრივ მაუწყებლად გადაქცევის შანსი?! ამ დროს არაერთხელ განუცხადებიათ ხმამაღლა, რომ ერთხელ უკვე დაუშვეს დიდი შეცდომა და რომ ამ შეცდომას აღარ გაიმეორებდნენ. გარდა ამისა, ბოლო დროს თუ არ ვცდები, რაღაც ასეთს ამბობდნენ, ცალკეულ საკითხებს გავაპროტესტებთ, რომ შედეგი დავინახოთო. ამჯერად ნეტავ, რას აპროტესტებენ?! თუ წინასაარჩევნო კამპანიით არიან დაკავებულები?!
რას ჰგავს ეს, ქალბატონო ია?

ავტორი: ია ანთაძე
13.08.2009 00:39
თქვენს ბოლო წინადადებაში დასმულ კითხვაზე რაიმე სასიამოვნო პასუხი ნამდვილად არ გამაჩნია. თქვენი კომენტარის პათოსს კი სრულად ვიზიარებ. თუ საქართველოში საინფორმაციო სივრცე პოლიტიზებისგან უნდა გათავისუფლდეს, ეს პროცესი საზოგადოებრივი მაუწყებლით უნდა დაიწყოს, სურს ეს ვინმეს, თუ არ სურს. ამიტომ, რაც მეტს დავაგვიანებთ, უბრალოდ, მეტ დროს დავკარგავთ. ამჯერად სამოქალაქო საზოგადოების ერთი ნაწილი აქტიურობს პირველ არხთან დაკავშირებით. ალბათ, დამეთანხმებით, ეს ძალიან საჭირო პროცესია.

ავტორი: TSAGO საიდან გვწერთ: Tbilisi
12.08.2009 20:55
ლუკა ბაქრაძე - კარგი კითხვებია! მეც ძალიან მაინტერესებს სად არიან? იამ ერთგან დაწერა "ჩვენ აქ ვართ ბლოგზეო" დაახლოებით ასეთივე კითხვაზე უპასუხა... ია მართლაც ნაწილი აქ ვართ ბლოგზე, ნაწილი საზღვარგარეთ ემიგრაციაში, ნაწილი დაჭერილიცაა, ნაწილი სამზარეულოში ლაპარაკობს მხოლოდ...

ჩვეულებრივი ხალხი ამ დროს პასიურობს, იმიტომ რომ პასიურობს არაჩვეულებრივი ხალხიც! სად არიან ანარქისტი ხელოვანები? სად? მარტო ბლოგინგი მგონი არ არის საკმარისი... არ ფიქრობთ ასე?

ავტორი: ლუკა ბაქრაძე საიდან გვწერთ: ბერლინი
12.08.2009 14:39
ია ანთაძე წერდა: როგორ ფიქრობთ, ლუკა, ეს მხოლოდ სატელევიზიო პროპაგანდის შედეგია? თუ – არა, მაშ, კიდევ რა განაპირობებს საზოგადოების არაადეკვატურობას?

ია, ტელევიზია მნიშვნელოვან როლს თამაშობს საქართველოში საზოგადოებრივი აზრის ფორმირებაში, თუმცა ჩემი აზრით არა გადამწყვეტს. მე მგონი ქართველებს გვაქვს მიდრეკილება რეალობის თავის არიდებისაკენ, არანამდვილისაკენ (თქვენი სტატია ”პლასტმასის ყვავილების ქვეყანა” კარგად ასახავს ამას). ამის მიზეზი კი ასე მარტივი და მარტივად დასადგენი არ არის. ჩემთვისაც არსებობს უამრავი კითხვა: რატომ თამაშობს ტელევიზია საერთოდ ამხელა როლს ქართულ საზოგადოებაში? რატომ არის საზოგადოებაში (საზოგადოების გარკვეულ წრეებში, მაგ. ხელოვანთა წრეში) ინტელექტუალური პროტესტი ასე სუსტი და არაკოორდინირებული თუ ჩამოუყალიბებელი. რატომ (თითქმის) არ არსებობს სამოქალაქო საზოგადოება? რა მოუვიდა იმ საზოგადოებას, რომელის აკადემიკოსთა წილი 80-იან წლებში მსოფლიში ყველაზე მაღალი იყო (ხარისხს მაინცდამაინც ნუ გამოვეკიდებით. ფაქტი ფაქტად დავტოვოთ)? რატომ დაიწყო 1991 წლიდან ერთბაშად ამ საზოგადოების ერთმა ნაწილმა ამერიკული განგსტერული ფილმების - ხოლო მეორემ სამხრეთამერიკული ტელესერიალების მიხედვით ცხოვრება? და ბოლოს რა ხდება საერთოდ საქართველოში და ქართულ საზოგადოებაში და რა როლს თამაშობს მორალი (რომელიც დღეს რატომღაც მხოლოდ მართმადიდებლობის გაუაზრებელ პრაქტიცირებაში ესმით) ამ საზოგადოებაში?

ავტორი: ekaterine საიდან გვწერთ: safrangeti
12.08.2009 02:13
მერაბის ამ სიტყვის თქმის უფლება რა თქმა უნდა ყველას აქვს და დასკვნის და შეფასების უფლებაც ასევე ყველას. მე პირადად არ მესმის რატომ შეიძლება ეწოდოს "მცდარი აკვიატების" მიერ მართულ ადამიანს ეშმაკის მართული.მავანმა შესაძლებელია მცდარად შეიძლება მიიჩნიოს ე.წ აკვიატება და სხვამ ჭეშმარიტად, ანუ ყველაფერი არის ფარდობითი. მე არ მომეწონა მამარდაშვილის მოხსენიება იმ ციტატით და გამოვთქვი ჩემი შინაგანი პროტესტი. ზრდასრული ადამიანი ვარ და რომელი პოზიციიდანაც მინდა ცხოვრებას ისე შევხედავ, რა შუაშია აქ ცხოვრების გაადვილება და გართულება? უცნაურია ამგვარი მითითება, მაგრამ ალბად ჯობს ამით დავამთავროთ.

ავტორი: ია ანთაძე
12.08.2009 02:13
ძვირფასო ეკატერინე, მგონი, რაღაც გამომრჩა. ახლავე გადავავლებ თვალს ბოლო მიმოწერას. მცდარი აკვიატებით დავინტერესდი.

ავტორი: მერაბი საიდან გვწერთ: თბილისი
11.08.2009 17:56
ეკატერინეს
ეშმაკის მართული რამდენიმე რამეს შეიძლება ნიშნავდეს. მათ შორის, მცდარი აკვიატების მიერ მართულს ან - უარეს შემთხვევაში - შეშლილს. ათეისტებს და სხვა რელგიების წარმომადგენლებსაც ზუსტად ისევე შეუძლიათ ამ გამოთქმის ხმარება, როგორც ქრისტიანებს. ყველაფერს პირდაპირი მნიშვნელობით ნუ მიიღებთ და ყველაფერს რელიგიის პოზიციიდან ნუ გაზომავთ და უფრო ადვილი იქნება ცხოვრება. თქვენთვისაც და სხვებისთვისაც.

ავტორი: TSAGO საიდან გვწერთ: Tbilisi
11.08.2009 17:50
საინტერესო ბლოგია, ქალბატონი ია, მაგრამ ფაქტია რომ იმ საინფორმაციო ბუმმა რაც 7 აგვისტოს საღამოს იყო მიზანი მიაღწია, დაგვიტოვა შთაბეჭდილება რომ იყო დიდი ზარზეიმი და "გამარჯვების" აღნიშვნა. სინამდვილეში ძალინ ცოტა ადამიანი იყო ამ აქციაში ჩართული (და პატივს ვცემ მათ აზრს და გამოხატვის უფლება ეს უნდა ხდებოდეს!). სამაგიეროდ საინფორმაციო საშუალებებს ძალინ კარგად შეუძლიათ მოვლენების მასშტაბების როგორც დაპატარავება (რაც ამ გაზაფხულის საპროტესტო აქციების დროს ცხადზე-ცხადი იყო) ასევე მასშტაბების გაზრდა და არაფრისგან მოვლენის შექმნა. ამჯერად ეს 2009-ის 7 აგვისტოს ვიხილეთ. თავისთავად მშვიდობიანი აქცია ძალადობის წინააღმდეგ ძალიან მისაღები ფორმაა და ყველა ცივილიზირებული ქვეყანა ამ ფორმას მიმართავს აზრის დასაფიქსირებლად, რომელი ერთი ასეთი აქცია ჩამოვთალო, მაგრამ ეს არ ხდება იმ ქვეყნებში ერთ დიდ პიარ აქციად და მითუმეტეს ერთი პოილტიკოსის თეატრად,ეს არ ხდება უწყვეტი საარჩევნო პროპაგანდად, ეს არ ხდება სატელევიზიო შოუ, ამითი ქულებს არ იწერენ. ესეთი აქციები ძალიან კარგია, ზუსტად მანამდე და იმ დოზით, სანამ საპროტესტო აქცია საზოგადოების თვალში ზარ-ზეიმად და კონცერტად არ გადაიქცევა, და ხშირად მონაწილე საზოგადოებისთვისაც გაუაზრებლად ! და მეორე რაც ყველაზე მთავარი და უმთავრესია მსგავსი პიარ-აქციებით (სამწუხაროდ მეტს ვერაფერს ვერ დავარქმევ ამ ყველაფერს) საზოგადოების იმ ეტაპამდე მიყვანა, რომ ასეთი ზემოქმედებით გათიშო და იბატონო... აქ სვამენ წერტილს! ჩვენ აღარ უნდა გვქონდეს უხერხული შეკითხვების დასმის უფლება! აპრიორი გახდა აზრი, რომ რაც მოხდა და როგორც მოხდა იყო გარდაუვალი, რომ სხვა გზა არ შეიძლება ყოფილიყო, უკეთესად ვერავინ იმოქმედებდა... შეიძლება ზედმეტად კრიტიკულად ვხედავ, მაგრამ ესეც შეიძლება მეტწილად მათი ბრალი იყოს, კითვები რომელიც გამიჩნდა პასუხგაუცემელია, მე რასაც მანახებენ კარგ გუნებაზე არ მაყენებს, არც განსხვავებული აზრი და მოქმედება ჩანს, რომ დავმშვიდდე... შესაბამისად ჩნდება მოთხოვნა, რომ კი მანახე შენი ზარ-ზეიმი და გამაგებინე შენი აზრი, მაგრამ ისიც მანახე და გამაგებინე, ვისაც ეს არ მოწონს, ვისაც განსხვავებული აზრი აქვს და სხვანაირად ფიქრობს , რომ დავინახო თანამოაზრე, რომ არ ვიგრძნო თავი გარიყულად და დამცირებულად, იმიტომ რომ სხვა აზრი გამაჩნია, და მომეცი საშუალება რომ გამოვთქვა ეს აზრი, და ნუ ჩამქოლავ ნურც შენ ხელისუფლებავ და ნურც საზოგადოებას შეუქმნი ჩემზე აზრს რომ მე განსხვავებული, გამყიდველი, არაპატრიოტი და ქვეყნის მტერი ვარ...
მგონია, რომ დღითიდღე მატულობს ადამიანები, რომლებსაც არ უსმენენ, მიუხედავად იმისა, რომ 26 მაისს გამოსულის აბსოლიტური უმეტესობა მჯერა, რომ გამოვიდა იმიტომ,რომ მას არ უსმენენ და არა იმიტომ, რომ ირაკლი, სალომე თუ ლევანი მოწონთ...
მათ შეუძიათ გააკეთონ იმედი პიარი რამდენიც უნდათ და შეუძლიათ მაგრამ სად წავა ის ხალხი ვისაც არც 26-ში და არც ახლა არ უნდათ რომ მოუსმინონ?
ყველას გვიყვარს საქართველო და არავის სიმოვნებს ოკუპანტი საკუთარ მიწაწყალზე... მაგრამ, რას მთავაზობ? დავიჯერო ის, სოფლის შენებას არაფერი არ უნდა, ერთი კარგი სიმღერა უნდა? ეს პატარა ვიყავი და მაშინ არ მჯეროდა და ეხლა დავიჯერო?

ავტორი: ekaterine საიდან გვწერთ: safrnageti
11.08.2009 17:24
შეგიძლიათ თქვენ სხვას დასწამოთ და თქვათ ასეთი რამ: "ის ეშმაკის მართულია", თუ მის არსებობასაც ეჭქვეშ აყენებ? გინდაც გჯეროდეთ მისი არსებობა, მაინც ამორალურად ჟღერს ამგვარი "მეტაფორა". რას უნდა ნიშნავდეს ეს თუ არა საკუთარი უპირატესობის დემონსტრირებას?

ავტორი: Teona საიდან გვწერთ: Tbilisi
11.08.2009 17:18
ია გამეხარდა როცა გავიგე რომ კიდევ ბევრი სხვა ადამიანი ფიქრობს ამგავრად, რადგანაც 7ში როცა თბილისში შემოვედი ქალაგარეთიდან საგამო ხანი იყო, გავიარე შარდენზე და ვნახე კარგი გემრიელი როკ კონცერტი, სადაც უამრავი ნასვამი და ბედნიერი ახალგაზრდა იმყოფებოდა, ბარ-რესტორნები ყველგან სავსე იყო და ხალხში საზეიმო განწყობა სუფევდა, როცა თქვენ სტატიაში ხელისუფლების ზეიმზე საუბრობთ, დანანებით მინდა ავღნიშნო რომ ხალხიც მოიძებნება ვინც ხელისუფლებას ამ ზეიმში აყვება. მინდა გითხრა რომ დიდი სიამოვნებით ვიქეიფებდი სხვა დღეს იმავე როკკონცერტის თანხლებით, თუმცა არ ვიცი მე 7 ში უფრო სხვა განწყობა მქონდა, მახსოვდა რომ 1 წლის წინ ტერიტორიები წაგვართვეს, ამდენი ხალხი გაუბედურდა და დევნილად იქცა, მე მივესალმებოდი ხელისუფლების ხრიდან გლოვის დღედ გამოცხადებას და დუმილით აღნიშვნას ამ მარცხისა, შავი ლენტებით და დევნილებთან შეხვედრით და მათი გამხნევებით, და არა კოცონებით და იმის შეხსენებით რუსთაველის პროსპექტზე რომ ყველაფერშI რუსია დამნაშავე და ჩვენ დაჩაგრული და თავში ჩასარტყმელი ერი ვართ მათთვის აგერ უკვე 1783 წლიდან. ვგულისხმობ იმ გამოფენას რაც ე.წ. რექციის ჯგუფმა მოაწყო და რაც ასე ხალისით რატომღაც მერიამ დააფინანსა, რატომ არავის გაახსენდა იმ ბანაკებში მცხოვრები ის საწყალი ხალხი, ვინც გაჭირვებში ცხოვრობს. და კიდევ ერთი, კლიპი თუ ნახეთ ბოლო სუხიშვილების გორის ტრასაზე დევნილთა ბანაკებში რომაა გადაღებული? იქაც კარგი მოლხენაა მემგონი და იდეა იმისა რომ გვიჭირს თუ გვილხინს ვცეკვავთ უფრო გათანამედროვებულია დღევანდელ რეალობასთან,(ტაშფანდურს ვგულისხმობ) მაინტერესებს თქვენი აზრი ამასთან დაკავშირებით.

ავტორი: ია ანთაძე
11.08.2009 17:18
ძვირფასო თეონა, დევნილებთან დაკავშირებით იმას ვიტყვი, რომ მთელი აგვისტოს და სექტემბრის განმვალობაში ტელევიზიებს აკრძალული ჰქონდათ ამ სიტყვის ხსენება, ან დევნილების ყოფაზე სიუჟეტების მომზადება. მხოლოდ იმას აჩვენებდნენ, ჰუმანიტარული ტვირთი ხელისუფლების ამა თუ იმ წარმომადგენელმა როგორ გადასცა იძულებით გადაადგილებულ პირებს. გახსოვთ? ეს კლიპი მით უფრო მძიმე საყურებელია, რაც უკეთ გვახსოვს მაშინდელი იგნორირება დევნილების პრობლემებისა.

ავტორი: მერაბი საიდან გვწერთ: თბილისი
11.08.2009 16:37
ეკატერინე საფრანგეთიდან წერდა:
"მიშა შენ გგონია , რომ მამარდაშვილს ეშმაკის არსებობის ჯეროდა? ფიცი მწამს ბოლო მაკვირვებს _ზუსტად მასზეა ნათქვამი. ეს ის კაცია, რომელმაც აპოკალიფსი უარყო, პირდაპირ თქვა არ მჯერა ამისო."

ქალბატონო ეკატერინე, ნუთუ სერიოზულად წერთ ამას? რა მნიშვნელობა აქვს, მამარდაშვილს აპოკალიფსის სჯეროდა თუ არა? მისი ნათქვამი, რომ მავანთ ეშმაკი მართავს, მეტაფორა გახლავთ და არავითარი მნიშვნელობა არა აქვს, სწამდა თუ არა მამარდაშვილს ეშმაკის, ღმერთის ან ანგელოზების არსებობა :))

ავტორი: ირაკლი საიდან გვწერთ: köln
11.08.2009 15:19
გასაგებია ქაბატონო ია, :) გეთანხმებით, მაგრამ ცოტა ხალხი თავისით რომ დაფიქრდეს რაღაც რაღაცეებზე არ იქნებოდა მგონი უჯერო (რაც ალბათ არ მოხდება). ძალიან ცხვრები არიან... როგორც ლუკამ დაწერა (ქვემოთ) მარტო ხელისუფლებას არ უზეიმია...

ავტორი: irakli საიდან გვწერთ: köln
11.08.2009 14:51
იბადება შეკითხვა, საქართველოში არაადეკვატურები გახდნენ თუ სულ ასეთები იყვნენ და არაფერი იცლვლება??! ასე თუ გაგრძელდება და ადამიანები არ მოინდომებენ შეცვლას, არ იქნება არანაირი პროგრესი! უაზრო ვითომ პატრიოტული პათეტიკა გვღუპავს!

ავტორი: ია ანთაძე
11.08.2009 14:51
მგონი, ძალიან რთული რაკურსი შემოგვთავაზეთ განსჯისთვის. ადამიანებმა შეცვლა რომც მოინდომონ, შედეგის მისაღწევად კომპლექსური მუშაობაა საჭირო. მგონი, შეცვლის მცდელობა სკოლიდან უნდა დავიწყოთ და განსაკუთრებული ყურადღება მივაქციოთ სამოქალაქო განათლებას. ჩვენს სკოლებში კი ამ საგანს ვინ და როგორ ასწავლის, სრულიად გაუგებარია.

ავტორი: ლუკა ბაქრაძე საიდან გვწერთ: ბერლინი
11.08.2009 14:25
საქმე იმაშია რომ 7 აგვისტოს არა მარტო ხელისსუფლებამ (ვინ არის ხელისუფლება? ეს ხომ მხოლოდ რამდენიმე ათეული ადამიანია) არამედ ქართულმა საზოგადოებამ, ათასობით ადამიანმა (და მათგან ყოველმა თოთოეუმლა პირადად) იზეიმა. სწორედ ეს ბადებს შეკითხვას: რა აზეიმებთ ამ ადამიანებს? პასუხი კი ჩემთვის ერთია: საქართველოში ადამიანები, პოპულარული ენით რომ ვთქვათ, არაადექვატურები გახდნენ. ქართულმა საზოგადოებამ დაკარგა რეალობის გრძნობა. ჩემი აზრით კი აი ეს არის ყველაზე დიდი უბედურება.

ავტორი: ია ანთაძე
11.08.2009 14:25
როგორ ფიქრობთ, ლუკა, ეს მხოლოდ სატელევიზიო პროპაგანდის შედეგია? თუ – არა, მაშ, კიდევ რა განაპირობებს საზოგადოების არაადეკვატურობას?

ავტორი: ekaterine საიდან გვწერთ: safrangeti
11.08.2009 14:24
მიშა შენ გგონია , რომ მამარდაშვილს ეშმაკის არსებობის ჯეროდა? ფიცი მწამს ბოლო მაკვირვებს _ზუსტად მასზეა ნათქვამი. ეს ის კაცია, რომელმაც აპოკალიფსი უარყო, პირდაპირ თქვა არ მჯერა ამისო. ია ძალიან ზუსტად აფასებთ მოვლენებს,მაგრამ ხალხს ზოგჯერ მაინც ძალიან უყვარს თავისი დამაქცეველი. მიშამ რომ ომში მოიგო ზოგს ჯერა ისევ ეს ამბავი, არქიპოს ბანდას მახსენებს ჩვენი საზოგადოების ერთი ნაწილი.

ავტორი: ია ანთაძე
11.08.2009 12:15
ბატონ ლევანს თბილისიდან. მადლობელი ვარ იმისთვის, რომ სრულიად მისაღები ტონით მომწერეთ მოსაზრება, რომელსაც არ ვეთანხმები, მაგრამ რომელიც პასუხის სურვილს აღმიძრავს. როგორც ჩანს, თქვენ ბოლო დღეებში შემოგვიერთდით არა მხოლოდ როგორც კომენტატორი, არამედ, როგორც მკითხველიც. არადა, ჩვენი ბლოგი გარკვეული დრამატურგიით ვითარდება და მსურველებმა უკვე გაარკვიეს ჩემი პოზიცია ოპოზიციის მიმართ და ხელისუფლების მიერ გაკეთებული კარგი საქმეების მიმართაც. ვერ შემოგთავაზებთ, რომ ყველაფერს გადახედოთ, რაც ამ ბლოგზე დაიწერა. ამიტომ, თუ გააგრძელებთ ჩვენთან თანამშრომლობას, იმედი მაქვს, გზადაგზა დარწმუნდებით, რომ აკვიატებული იდეები არ გამაჩნია.

ავტორი: გიორგი საიდან გვწერთ: Idaho
11.08.2009 12:14
იამ ისევ ათიანში მოარტყა – ცხადია რეჟიმი საკუთარ გამარჯვებას ზეიმობს. როგორც უკვე არაერთხელ ითქვა, სააკაშვილი იბრძვის საკუთარი ძალაუფლებისთვის, და მხოლოდ საკუთარი ძალაუფლებისთვის. შარშან აგვისტოში მას ძალიან ცუდად ჰქონდა საქმე და ალბათ ყველაზე ტკბილ სიზმარშიც ვერ ხედავდა საკუთარ თავს იქ, სადაც დღეს არის. ხელისუფლება აშკარად მოგებული დარჩა, ქვეყანა – წაგებული. ძალიან მინდა რამე დადებითი ვთქვა, მაგალითად ოპტიმისტური პროგნოზი გავაკეთო, მაგრამ რის საფუძველზე? ერთადერთი დასკვნა, რაც ხელისუფლებამ შარშანდელი ომიდან გამოიტანა და ჩვენც გაგვანდო იყო ის, რომ სარეზერვო სამსახურმა თურმე არ გაამართლა. გავიდა ერთი წელი და ყველას ყურადღება წლისთავის აღნიშვნის ფორმების მოწონება–დაწუნებაზეა გადატანილი, ომის დაწყების, მიმდინარეობის და შედეგებთან გამკლავების დროს ნამოქმედარს არც ნაღდი გამოძიება ეღირსა (ყოველ შემთხვევაში ჩვენთან) და არც საყოველთაო დისკუსია. მოკლედ მიშამ გაიმარჯვა, თავისი გაიტანა და ხელისუფლების არცერთი შეცდომა ან არასწორი ქმედება არ აღიარა (რეზერვს თუ არ ჩავთვლით). ამის გათვალისწინებით ძნელია შარშანდელისნაირი ამბების გამეორებისგან იგრძნო...

ავტორი: Mister J საიდან გვწერთ: Tbilisi
11.08.2009 10:55
ზეიმი ეს არ ყოფილა, მთელს მსოფლიოში მიღებულია პროტესტის გამოხატვის სხვადასხვანაირი ფორმები. ანალოგიურად იქცეოდნენ პოლონელები რუსების წინააღდმეგ. და მე მგონია, რომ პროტესტის გამოხატვის ასეთ ფორმები არათუ გასაკრიტიკებელია არამედ საჭიროა. თუმცა დიდი ფსიქოლოგიური სტრესის შემდეგ რაც ჩვენი ქვეყნის ომების შედეგია მე არ მიკვირს საზოგადოების ნაწილის დეპრესიული დამოკიდებულება და აგრესია განსხვავებული აზრის მიმართ. დალაგდება ყველაფერი, დრო არის მაგის წამალი. 7 აგვისტო იყო ლამაზად გამოხატული პროტესტი და მე ვაფიქსირებ ამგვარი ღონისძიებების მხარდაჭერას.

ავტორი: Sophie Golden საიდან გვწერთ: www.norteri.blogspot.com
11.08.2009 10:11
ქალბატონო ია, ძალიან კარგი ბლოგ პოსტი იყო. მიხარია, რომ ერთადერთი საღი აზრი წავიკითხე იმ მარაზმონარევ ზეიმთან დაკავშირებით. ვერ ვხვდები, ხალხს წაგებული ომი, უსახლკაროდ დარჩენილი ადამიანები და დახოცილი ახალგაზრდები რატომ დაავიწყდა.

ავტორი: mnateus საიდან გვწერთ: tbilisi
11.08.2009 10:02
მე საერთოდ ვფიქრობ, რომ მატერიალურ დანაკარგზე განუწყვეტელი მოთქმა ცუდი რამაა, კარგი მხოლოდ მაშინაა, როცა უდევს საფუძვლიანი გააზრება - რუსეთი ქიხიაა და ამ ქიხიას უნდა გაექცე. რატომ? იმიტომ რომ ქიხიაა, ხოლო ქიხიებს კარგი რაღაცები არასდროს მოსწონთ - ანუ, ჩვენ კარგად ვიქცევით. რას ვზეიმობდი მე? ტრაგედიას?! არა! ის ვინც თავისუფლებისთვის იბრძვის, თავისუფლებისავე ღირსებით განწმენდილია! მე არ მჭირდება ეგზარქოსი პავლესა და კომუნისტური რეჟიმის შთამომავლები, მეზიზღება მათი აზროვნება. ჩემთვის 7 აგვისტო ამაზრზენი ოკუპაციის სიმბოლოა, ხოლო მიხარია იმიტომ, რომ მართალი ვარ. ეს ნათელი სევდაა...

ავტორი: ლევანი საიდან გვწერთ: თბილისი
11.08.2009 09:46
უხეშობას ვერ იტანთ. არც ვაპირებ ”უხეშობას”,
ზრდილობიანად მოგახსენებთ, რომ თქვენი პოზიცია არის სრული პოზიციის არქონა, ოღონდაც რაიმე თქვათ ”ანტი”. ამიტომაც ვერაფრით გცემთ პატივს. უკაცრავად!

ავტორი: რომან ქევხიშვილი საიდან გვწერთ: თელავი
11.08.2009 04:56
პირადად მე, როცა 7 აგვისტოს 'ნაციონალურ' ტელევიზიებს ვიუყურებდი, ერთი კითხვა დამებადა: - როგორ ავღნიშნავდით ამ დღეს, ომო რომ მოგვეგო? მიშა სააკაშვილს, მორალი რომ ჰქონოდა, ამ ომის შემდეგ, პრეზიდენტობიდან კი არა, საქართველოდან უნდა წასულიყო! 160 სოფელი დკარგა ამ კაცმა და ისეთი მასკარადი მოაწყო შვიდში, თითქოს "რაიხსტაგი" აიღო...
თუ რა ხდებოდა გორში 7 აგვისტოს, ჩემმა კოლეგამ, საბა წიწიკაშვილმა, ვფიქრობ კარგი სტატია დაწერა. დაინტერესებულ პირებს, ეს ლინკი ჩემგან
http://gtn.ge/index.php?module=pagemaster&PAGE_user_op=view_page&PAGE_id=66

ავტორი: cnobismoyvare
11.08.2009 02:06
დიდი მადლობა.

ავტორი: cnobismoyvare საიდან გვწერთ: Tbilisidan
11.08.2009 01:48
ია, მაგრად დადექით, არ შეუშინდეთ იმათ გამოხტომებს, ვისაც აჟრიალებს მათთვის მიუღებელი აზრის მოსმენისას. რამდენადაც გავიგე, ნანა ლეჟავასაც ამ პრობლემაზე ჰქონდა საუბარი თავის "კვირის რეპორტაჟში". ხომ ვერ მიმითითებთ საიტს, სადაც შეიძლება ამ გადაცემის ნახვა (თუ არსებობს ასეთი).
სრულად ვიზიარებ თქვენს პოზიციას, არ შეიძლება გლოვა იყოს პომპეზური და დადგმული.

ავტორი: ია ანთაძე
11.08.2009 01:48
http://www.kavkasiatv.ge/ge/main.php?id_news=4
აი, ამ მისამართზე იპოვნით იმას, რაც გაინტერესებთ.

ავტორი: მერაბი საიდან გვწერთ: თბილისი
11.08.2009 00:54
ქალბატონო ია, გმადლობთ ამ სტატიაში წამოჭრილი საკითხებისთვის. მე საერთოდ ეჭვი მიჩნდება, რომ ქართულ საზოგადოებას უჭირს აზრის გამოხატვა და თეატრალიზმით და არტისტიზმით ინიღბავს თავის უუნარობას - იგლოვოს, გაიხაროს, სახელები დაარქვას მოვლენებს. იგავებით მეტყველებაში და მინიშნებებში მაგრები ვიყავით როცა ეს საჭირო იყო და პირდაპირ არ ითქმოდა სათქმელი. მაგრამ დამოუკიდებლობის მოპოვების შემდეგ ოცი წელი გავიდა და ისევ ისე მიკიბულ-მოკიბულად ვლაპარაკობთ, ისევ ისე თეატრალურ წარმოდგენას ვდგამთ იქ, სადაც უბრალოდ გარკვევით უნდა ვუთხრათ საკუთარ თავს და ერთმანეთს, რა არის თეთრი და რა შავი (ან რამე სხვა ფერი). ვღებავთ ფასადებს, ვდგამთ ინდივიდუალურ თუ სახელმწიფო დონის შოუს, რათა შევნიღბოთ ამ ფასადის მიღმა არსებული სიცარიელე. ალბათ გვაკლია არა მხოლოდ ნიჭი, არამედ პირველ რიგში სიმამაცე. იმის სიმამაცე, რომ საკუთარ თავს აჯობო დიდი ძალისხმევის ფასად.
ქართველები სამწუხაროდ გამოგონილი რეალობის შეთხზვაში ვართ მამაცები. უხეში და მტკივნეული სინამდვილისთვის თვალის გასწორება კი გვიჭირს და ვიბნევით. ეს ყველას ეხება - ხელისუფლებასაც, ოპოზიციასაც, მთელ საზოგადოებას. პოლიტიკოსები სწორედ იმას აკეთებენ, რაზეც მოთხოვნილებაა საზოგადოებაში. განა სამარცხვინო არ იყო შარშანდელი 12 აპრილი, როცა საზოგადოებამ ხელისუფლების მეთაურობით ადექვატური ფორმა ვერ გამონახა ემოციების არტიკულირებისთვის და საზოგადოებრივი მაუწყებლის ვარდისფერ უნიჭო სტილში შეასრულა ხავსმოდებული პათოსით და უპასუხისმგებლო მოწოდებებით გაზავებული შოუ. როგორც ვთქვი, ეს არ არის მხოლოდ ხელისუფლების პრობლემა. ეს უფრო საზოგადოებრივი დაავადებაა. ხელისუფლება კი ბოროტად სარგებლობს ამით და როგორც ნარკომანს, ისე აწვდის საზოგადოებას მიჩვეულ ჭირს.

ავტორი: ია ანთაძე
11.08.2009 00:54
დიდი მადლობა. ძნელია, არ დაგეთანხმოთ. უბრალოდ, ზოგჯერ ეს ჩვევა მეტად მავნე შედეგებს იწვევს ხოლმე, მაგალითად, არჩევნებში.

ავტორი: მიშა საიდან გვწერთ: შორიდან
11.08.2009 00:52
მამარდაშვილს უთქვამს, რომ იმას, ვინც ზუსტად ვერ აზროვნებს, ეშმაკი მართავს. თქვენზეა.

ავტორი: ია ანთაძე
11.08.2009 00:52
რას არ გაიგებს კაცის ყური, არა?!

ავტორი: Rezo
11.08.2009 00:13
მე არ მიგრვძნია ზეიმი,იყო პირაის ელემენტებიც,თუმცა საერთო ჯამში განცდა სევდასთან ერთად იყო ერთიანობის,მომავლის იმედის...
მე ვერ ვხედავ თვითგვემის მიზეზს!

ავტორი: Mumi საიდან გვწერთ: Tbilisi
11.08.2009 00:08
ქალბატონო ია, ვითომ და ჭკვიანი ქალის სახელი გაქვთ განთქმული... ჯერ ერთი სად გინახიათ ხალხი ომში დამარცხებას რამენაირად აღნიშნავდეს საერთოდ? გაგიგიათ როდესმე გემანელებს 9 მაისი აღენიშნოს? თუნდაც სამგლოვიარო ცერემონიებით ან თავზე ნაცრის დაყრით.... (არ არის კარგი ანალოგია, მაგრამ თქვენ რომ უფრო ნათლად გაიგოთ რას ვგულისხმობ)... რა უნდა გაეკეთებინა მთავრობას? საყოველთაო პანაშვიდი გამოეცხადებინა და ეკლესიაში წასულიყო თუ რა ღონისძიება იქნებოდა ამ თარიღისთვის შესაფერისი? ოპოზიცია "შვებულებაში" რომ არ წასულიყო, რას იზავდა, როგორ გგონიათ? არ გამოიყენებდა დროშას და პატრიოტულ შეძახილებს, გულისამაჩუყებელ მუსიკას და შემზარავ სურათებს? ერთი განსხვავებით - აგრესორად სააკაშვილს გამოაცხადებდა...
ნუ იკატუნებთ თავს, თუ შეიძლება...

ავტორი: ია ანთაძე
11.08.2009 00:08
ძვირფასო მუმი, არც კი ვიცი, რა გითხრათ. როცა უხეშობას ვგრძნობ, პასუხის სურვილი მიქრება. მოდით, უფრო კორექტულად მივმართოთ ერთმანეთს და შეიძლება, მივხვდე, რა უნდა გიპასუხოთ.

ავტორი: lika საიდან გვწერთ: kudabzikeTidan
11.08.2009 00:01
ია, დიდი მადლობა წერილისთვის, გაიხარეთ. მხოლოდ ბოლო აბზაცში ვერ დაგეთანხმებით, კერძოდ იმაში, რომ ეს ზეიმი გულწრფელი და ღრმად მოტივირებული იყო.
სააკაშვილმა ამ ზეიმით კიდევ ერთხელ დაამტკიცა, სინამდვილეში ვინც არის. ამ დღეებში მუდმივად ტრიალებს კლიპი, რომლის ერთ-ერთი ბოლო კადრი ასეთია: წეროვანის სახელდახელოდ აშენებული დასახლება ჩნდება გოგო-ბიჭების ცეკვა-თამაშის ფონზე. შემდეგ ისმის სერგო ზაქარიაძის ხმა "ჯარისკაცის მამიდან": ვერ გაიგე ... პრეკრატი" და ეკრანზე ჩნდება სტატისტიკა დაღუპულების, დევნილებისა და ა.შ. შესახებ. აი ამგვარია სახელმწიფოს სტრატეგია და დამოკიდებულება ამ საკითხის მიმართ.

ავტორი: tata საიდან გვწერთ: germania
10.08.2009 23:48
ეს თუ ზეიმი იყო,მაშინ...ეს უფრო იმის შეხსენებას ჰგავდა,რომ ჩვენ ცოცხლები ვართ,სიცოცხლეს ვაგრძელებთ...(ჩემში ამან სევდა უფრო გამოიწვია)არა მგონია, შვილმკვდარი მშობელი ან ნათესავი ვინმეს ან რამეს ეიძულებინა რაღაც ღონისძიებაში ემონაწილევა,თუ ამას ის უღირსად ჩათვლიდა...
მე ის არ მომეწონა,რომ ხალხი, ხელის ჩაკიდება იყო,კოცონის დანთება თუ დროშის ფრიალი,მარტო მტრის დასანახავად აკეთებდა (ყოველ შემთხვევაში,მე ასეთი დასკვნა გამოვიტანე)...არადა ამისთანა რამეს თუ აკეთებ, საკუთარი თავისთვის, საკუთარი ერთიანობისთვის უნდა გააკეთო ,შინაგანად უნდა გწამდეს ეს,მტერი ამას დაინახავს თუ არა -მეორეხარისხოვანია.
ოპოზიციას რაც შეეხება,კარგია თუ შვებულებაშია(ნეტა ფასიანში თუ უფასოში?) .ნუ გეშინიათ არ დაიბნევიან,სექტემბერში მოიფიქრებენ კიდევ რაიმე "უმიზნო",არაფრისმომტან (თუ მავნებელს არა) ღონისძიებებს და მერე ხალხს გაუკვირდება ხელისუფლების ძალაუფლების ზრდის ფაქტი...

ავტორი: Una საიდან გვწერთ: Tbilisi
10.08.2009 22:07
ია, სად ვართ ჩვენ?
რატომ მივანდეთ ყველაფერი ხელისუფლებასა და ოპოზიციას?

ავტორი: ია ანთაძე
10.08.2009 22:07
კარგი კითხვაა! ჩვენ აქ ვართ, ბლოგზე და ცუდ საქმეს არ ვაკეთებთ. დანარჩენი – ვნახოთ...

ყველაზე პოპულარული