აზროვნება და აზროვნების შიში

რამდენად ყურებადია ეს გადაცემა,არის თუ არა შესაძლებლობა გაგება იმისა ადამიანთა რა რაოდენობა უყურებს ამ გადაცემას...

ძალიან მომეწონა სტუმარი, გასაგებად და გარკვეულად ისაუბრა.

სწორი შენიშვნა იყო თქვენს მიერ გაკეთებული ბატონო გოგი, როდესაც აღნიშნეთ რომ საქართველოს არ ჰყავს ფილოსოფოსებიო. დავამატემ არც არასოდეს ჰყოლია. კომუნისტებიც კი არ კადრულობდნენ რომ ვინმესთვის ფილოსოფოსი დაეძახათ. დღეს კი რა ხდება მანდ? ყველა ვინც კი ფილოსოფიის კურსი გაიარა თავის თავს ფილოსოფოსს უწოდებს. დასავლეთშიც კი მხოლოდ ეს ადამიანები მოიხსენებიან როგორც ფილოსოფიის დოქტორებად ან კიდევ ფილოსოფიის მასწავლებლებად.ბატონ ზაზასაც ესე უნდა წარედგინა თავისი თავი და ამას ჯაჯანიძე რომ მოისმენდა მასაც აღარ ექნებოდა პრეტენზია თავის თავისთვის ფსიქოლოგი დაეძახა.
სირცხვილია უბრალოდ სოკრატესაც ფილოსოფოსი ერქვეს და ასევე თავს წარადგენდეს ნებისმიერი უნივერსიტეტის ფილოსოფიის ფაკულტეტის კურსდამთავრებული.

როგორი დარბაისელი და კეთილმოუბარი სტუმარი გყავდათ, გოგი. არადა, როგორი დეფიციტია დღეს ამგვარი პროფესიონალების ხილვა.

ძალიან მიხარია რომ ეს გადაცემა დაბრუნდა ისევ ეთერში. კარგი გადაცემა იყო, თუმცა ცოტა არ იყოს ე.წ " ლომკა" დამრჩა, რადგან უფრო მეტს მოველოდი.

"ვინ არიან მაგათზე ნაკლები ინტელიგენციის წარმომადგენელი?" :))
გოგი, ძალიან გთხოვ ეს ჩანაწერი ატვირთე რა youtube-ზე

მშვენიერი საუბარი გამოვიდა, მომეწონა.

"ინდივიდი ისეთი რამ გახლავთ ის რაღაც კანონზომიერებების საფუძველზე ვერ გაჩნდება. ის ჩნდება როგორც უნიკალური მოვლენა. კულტურა შობს ხოლმე მას როგორც თავის უნიკალურ შვილს. ის არ არის ტიპური წარმომადგენელი საკუთარი კულტურისა.
ის ისეთივე წარმოადგენელია კულტურაში, როგრც ცელქი ბავშვი ოჯახში, რომელიც ვერ ეტევა ამ კულტურის კონტექსტში. არ არის კონტექსტუალური. მას ვერაფერი ვერ დათრგუნავს, ვერც მას კულტურა, ვერც ძველი ტრადიციები".

კარგი გადაცემა იყო. მიხარია, რომ წითელი ზონა კვლავ დაბრუნდა.

ძალიან კარგია ეგზისტენციალიზმზე რომ გააკეთეთ გადაცემა,მაგრამ გარკვეულ ნიუანსებზე არ ყოპილა საუბარი რაც საინტერესო იქნებოდა. ჩემთვის გარკვეულ წილად გაუგებარია სარტრის კომპონენტები არჩევანის საფუძვლად თავისუპლების არსებობის ან არარსებობის განსაზღვრისას. სამწუხაროა რომ კვირაში სულ რამდენიმე სათია დათმობილი ასეთი თემებისათვის ჩვენს სატელევიზიო სივრცეში.

''ჩვენი ინტილიგენცია დამოუკიდებლობის მოპოვებაზე იყო ორიენტირებული და არა თავისუფლებაზე''

დამოუკიოდებლობის მოპოვებაზე მეტად შავ ''ვოლგებზე'' და ''დაჩებზე'' იყო მოწადინებული ჩვენებური ინწილიგენცია.. პირადი ხეირის გარდა საზოგადოებრივი დატვირთვაც ჰქონდათ: ეროვბულ იდენტობას უნარჩუებდნენ ერს, ქართულ მენტალიტეტს უნახავდნენ მომავალ თაობებს.. დღესაც იგივეს სჩადიან და მაგათი დანერგილი ავ თვისებიანი წარმონაქმნი დღესაც იზრდება.. უიჩიჩინებენ ხალხს ტრიბუნებიდან მარტო ჩვენ რომ ვართ კეთილ სურნელის მფრქვეველი წმინდა ერი და სხვები მყრალი არსებებია ყველა.. ამ ''სიწმინდის' შენარჩუნებაში მიდის მთელი ენერგია დღემდე.

ძალიან,ძალიამ საინტერესო გადაცემა იყოო:)