პარასკევი, 10 თებერვალი, 2012 თბილისის დრო 08:01

პოლიტიკა / საქართველო

რის გამო შეიძლება დაიწყოს ომი რუსეთმა საქართველოსთან?

მიხეილ სააკაშვილი, საქართველოს პრეზიდენტი

მულტიმედია

აუდიო
ტექსტის ზომა - +
მიხეილ სააკაშვილი ფიქრობს, რომ 2012 წლის საპრეზიდენტო არჩევნების წინ რუსეთმა საქართველოსთან შესაძლოა ახალი ომი გააჩაღოს. ამ შინაარსის განცხადება საქართველოს პრეზიდენტმა 26 აგვისტოს რადიოსადგურ ”ეხო მოსკვისთვის” მიცემულ ინტერვიუში გააკეთა და იქვე საფრთხის შემცირების ერთგვარ წინაპირობად დაასახელა საქართველოს ინიციატივა რუსი ოკუპანტების წინააღმდეგ ძალის გამოუყენებლობის შესახებ. რამდენად იმუშავებს ამჯერად მოსკოვის მიერ მრავალჯერ უარყოფილი ინიციატივა და რამდენად მოსალოდნელია რუსეთ-საქართველოს ხელახალი ომი? სამხედრო სფეროს მოსკოველი ექსპერტი პაველ ფელგენგაუერი ამბობს, რომ ამგვარი საფრთხე არსებობს, მაგრამ არა რუსეთში მოახლოებული არჩევნების მიზეზით.

ახალი ომის მოსალოდნელობას პრეზიდენტი სააკაშვილი კრემლის მიერ აპრობირებული პრაქტიკის ფონზე განიხილავს და ”ეხო მოსკვის” ეთერში საუბრისას უახლოესი წარსულის მაგალითებს იხსენებს:

”ორჯერვე, როდესაც პრეზიდენტად პუტინს ირჩევდნენ, მან არსებითად ორჯერვე ომი გააჩაღა. სწორედ არჩევნები ეძღვნებოდა ომს... ამაში ეჭვი არავის ეპარება და ამას ყველა აღიარებს. მედვედევის პრეზიდენტად არჩევის შემდეგ კი საჭირო გახდა იმის ჩვენება, თუ ვინ იყო ”უფროსი ოჯახში” და არჩევნების შემდეგ მალევე იყო ომი, რადგანაც ეს სხვა სიტუაცია იყო... და ახლაც არჩევნები ახლოვდება... რამდენადაც ვხვდები, ბატონი პუტინი ისევ აპირებს პრეზიდენტობას. არ ვიცი, შეიძლება მან ან რაიმე ახალი გამოიგონა თავის მენიუში, ანდა... ყოველ შემთხვევაში, ეს ყველაფერი მე ძალიან მაღელვებს... ”

საჭიროა სახმელეთო კავშირი იქ არსებულ ჯარებთან. ამისათვის კი საჭიროა, რომ თბილისში იყოს მეგობრული ხელისუფლება და ამ საკითხის გადადება არ შეიძლება უსასრულოდ ...
ავტორიტარული სტილით მართული რუსეთისგან კონფლიქტების გამწვავების სცენარით მოქმედებას არ გამორიცხავს უსაფრთხოების პოლიტიკის ექსპერტი ბესო ალადაშვილი. მისი აზრით, საფრთხის წინაშე, საქართველოსთან ერთად, ბელორუსია და მოლდავეთიც დგანან, რადგანაც რუსეთს რეგიონში დაძაბულობის მუდმივად შენარჩუნების სურვილი ამოძრავებს. თუმცა, აი, რაც შეეხება ფართომასშტაბიან ომს, ბესო ალადაშვილი ცალკეული პროვოკაციების ომში გადაზრდის საფრთხეს მაინც ვერ ხედავს, თუნდაც იმ მიზეზის გამო, რომ 2008 წლის აგვისტოს ომის შემდეგ რუსეთმა მიიღო და შეინარჩუნა კიდეც ყველაფერი ის, რაც მას სურდა.

სამხედრო სფეროს რუსი ექსპერტის პაველ ფელგენგაუერის გათვლით კი, ომის საფრთხე კვლავაც არსებობს, მაგრამ ეს საფრთხე სულაც არ უკავშირდება რუსეთში მოახლოებულ საპრეზიდენტო არჩევნებს. მოსკოველი ექსპერტი რუსეთ-საქართველოს შორის ახლო მომავალში მოსალოდნელი სამხედრო კონფრონტაციის ძირითად მიზეზად სომხეთში არსებულ სამხედრო ბაზას ხედავს. გავიხსენოთ, რომ, რამდენიმე დღის წინ ერევანში გაფორმებული შეთანხმების საფუძველზე, გიუმრის ბაზის ფუნქციონირება 2044 წლამდე გახანგრძლივდა, ხოლო რუსეთმა თავის თავზე აიღო სომხეთის უსაფრთხოების უზრუნველყოფაც.

პაველ ფელგენგაუერი განმარტავს, რომ ამ ყველაფერის განსახორციელებლად, სულ ცოტა, მოძველებული სამხედრო ტექნიკის განახლებაა საჭირო, თუმცა მხოლოდ საჰაერო კავშირით ეს ვერ მოხერხდება... და რადგანაც საქართველო ამჟამად რუსეთს სომხეთის მიმართულებით, სახმელეთო გზით, ერთი ტყვიის გადატანის საშუალებასაც კი არ აძლევს, კრემლი სამხედრო ლოგიკით ამოქმედდება:

”რაიმენაირად უნდა გადაწყდეს, უპირველეს ყოვლისა, სომხეთთან დაკავშირებული საკითხი... საჭიროა სახმელეთო კავშირი იქ არსებულ ჯარებთან. ამისათვის კი საჭიროა, რომ თბილისში იყოს მეგობრული ხელისუფლება და ამ საკითხის გადადება არ შეიძლება უსასრულოდ. ახლა ამბობენ, რომ, აი, სააკაშვილი 2013 წელს წავა, მაგრამ, შეცვლილი კონსტიტუციით, სავსებით მოსალოდნელია, რომ დარჩეს, როგორც პუტინი, ანუ პრემიერ-მინისტრად. ამ შემთხვევაში მოსკოვს მოუწევს სააკაშვილთან მოლაპარაკება, ეს კი მეტად მტკივნეული აღსაქმელი იქნება კრემლისთვის... ამიტომ ომის საფრთხე რჩება და ომის საფრთხე მომავალ წელს ისევ იქნება.”

გადაწყვეტილი გვაქვს ახალი ნაბიჯების გადადგმა იმ პოზიციის რაღაცნაირად უფრო ოფიციალურად გასაფორმებლად, რომ ჩვენ არ ვაპირებთ რუსეთის ოკუპაციის წინააღმდეგ იმ ხაზზე, სადაც ისინი განლაგდნენ, შეიარაღებული ძალის გამოყენებას ...
ფელგენგაუერი, რომელმაც 2008 წლის აგვისტოს ომი იწინასწარმეტყველა, მაგრამ რომელსაც შარშან ზაფხულში მსგავსი პროგნოზი არ გაუმართლდა, ამჯერად ფიქრობს, რომ რუსეთი საქართველოს წინააღმდეგ გამოლაშქრებას, სავარაუდოდ, მთიან ყარაბახსა და ირანთან დაკავშირებული გლობალური კონფლიქტების გამწვავების ფონზე დაგეგმავს, რადგან იმ არეულ სიტუაციაში დასავლეთს საქართველოს საკითხისთვის აღარ ეცლება და კრემლსაც უფრო მეტი რამ შერჩება. ფელგენგაუერი ვარაუდობს, რომ ეს ყველაფერი ერთი-ორი წლის შუალედშია მოსალოდნელი.

რაც შეეხება გამოსავალს, მოსკოველი ექსპერტი მხოლოდ ორ კონკრეტულ გზას ხედავს: საქართველო ან ახალი ომისთვის უნდა მოემზადოს, ანდა გარკვეულ საკითხებზე საერთო ენა უნდა გამონახოს რუსეთთან.

მოსკოვთან პირდაპირი და უპირობო დიალოგის დაწყების მზადყოფნა ძალაში რომ რჩება, ეს 24 აგვისტოს ”ეხო მოსკვის” ეთერში კიდევ ერთხელ დაადასტურა პრეზიდენტმა სააკაშვილმა და იქვე ილაპარაკა ინიციატივაზეც, რომელმაც მოსკოვს საქართველოს წინააღმდეგ ”მანევრირების” შანსები უნდა შეუმციროს.

”უახლოეს კვირებში გადაწყვეტილი გვაქვს ახალი ნაბიჯების გადადგმა იმ პოზიციის რაღაცნაირად უფრო ოფიციალურად გასაფორმებლად, რომ ჩვენ არ ვაპირებთ რუსეთის ოკუპაციის წინააღმდეგ იმ ხაზზე, სადაც ისინი განლაგდნენ, შეიარაღებული ძალის გამოყენებას... ეს ყველაფერი მინიმუმ დაამშვიდებს მათ, ვინც რუსეთში სერიოზულად ლაპარაკობს რუსეთის საოკუპაციო ძალების უკანონო წარმომადგენლობაზე საქართველოს თავდასხმის შესაძლებლობის შესახებ”, - აღნიშნა მიხეილ სააკაშვილმა, თუმცა თბილისის გეგმა არ დაუკონკრეტებია.

პაველ ფელგენგაუერისთვის კი ნათელია, რომ თბილისის ახალი ინიციატივა მოსკოვისთვის საკმაოდ ძველი გამოდგება და ის სამხედრო ქმედებების შეჩერებას ვერ შეძლებს. მისი აზრით, მოსკოვი თბილისთან ერთად ძალის გამოუყენებლობის არანაირ დოკუმენტზე არ მოაწერს ხელს და ცივ უარს განაცხადებს, ისევე როგორც მან ეს უკვე არაერთხელ გააკეთა ჟენევის საერთაშორისო მოლაპარაკებების ფარგლებში. ყველასათვის ცნობილია, რომ მოსკოვი მსგავსი შეთანხმების გაფორმებას საქართველოსა და მის სეპარატისტულ რეგიონებს შორის ითხოვს. ეს კი კატეგორიულად მიუღებელია თბილისისთვის.
ეს ფორუმი დაიხურა
კომენტარების რიგი
კომენტარები
     
ავტორი: finta საიდან გვწერთ: lanchkhuti
07.09.2010 23:37
რა უნდა გელაპარაკო .ბედის უკუღმართობით აფხაზეთის ომში ამოყავი თავი და ახლა ამის გამო თავი დიდი ვინმე გგონია. მეეჭვება როდესაც თქვენ აფხაზეთში მიდიოდით სამშობლოს ცნება თუ გქონდათ საერთოდ.

ავტორი: ანონიმი
07.09.2010 19:14
მომისმინე ვაჟკაცო, ომი, ომიო იძახი და შენ იქ წამსვლელს არ გავხარ. გაინტერესებდა რაღაც და გზა გასწავლე, ფულს ითხოვ უკვე. რომელ სამშობლოს დაცვაზე საუბრობ?!. მე რაც გითხარი ფაქტებია. რაც შეეხება ხელისუფლებას, იმათაც შენსავით კინოში ქონდათ ომი ნანახი, ეგონათ სხვები ბამბის ტყვიებს ისროდნენ და იმიტომ ვართ ეხლა წაგებულ ომში გამარჯვებულები.

ავტორი: finta საიდან გვწერთ: lanchkhuti
07.09.2010 10:17
ამ ორგანიზაციის ბევრი სულელური დასკვნაც მსმენია.თქვენ რაც ჩამოთვალეთ ყველაფერი რომ გამოვიძიო ფული უნდა გადამიხადონ:)))კრიტიკა კარგია,მაგრამ თქვენს ნაწერს უფრო ხელისუფლებაზე იერიშს დავარქმევდი:)))

ავტორი: ანონიმი
07.09.2010 00:31
ავტორი: finta საიდან გვწერთ: ლანჩხუთი
06.09.2010 22:57
თუ გაინტერესებს, ჩემგან ხსენებული სოფლები ძნელი მოსაძებნი არაა. ჩადი და თავად მოგიყვებიან. უარესაც გეტყვი, ქართული სოფლების გარკვეული ნაწილი ჩვენივე მხრიდან გაშვებული კასეტური ჭურვებითაა დაბომბილი. ოღონდ აქ განსხვავება ისაა, რომ შეგნებულად არ გაუკეთებიათ. უბრალოდ ფულის მოტეხვის მიზნით იაფად შეიძინეს ისრაელის წარმოების წუნიანი ჭურვები. თუ ამასაც არ დაიჯერებ, მაშინ ამერიკაში დაპატიმრებული ჩინოვნიკების საქმეს გადახედე ან Human Rights watch -ის დასკვნას გაეცანი, რომელიც 2008წლის აგვისტოს მოვლენებს ეხება. ჭურვის ელექტრო ჩიპი, რომელიც სამიზნის კოორდინატებს იღებს იყო წუნიანი და ;შემთხვევით" ქარტულ სოფლებს აწვიმდა, მსხვერპლიც იყო.
ამიტომ გითხარი, ჯერ შიდა პრობლემებია მოსაგვარებელი და საომარი რიტორიკა მომავლისთვის შეინახე.

ავტორი: finta საიდან გვწერთ: ლანჩხუთი
06.09.2010 22:57
ომიში ძალიან ბევრი მოულოდნელობა ხდება,ძნელია ყველა წვრილმანის გათვლა. სოფლის მოსახლეობის აზრი კარგია ,მაგრამ ეს ობიექტურ სურათს ვერ დახატავს.ის რომ მსხვერპლი სჭირდებოდათ და ა.შ. უბრალოდ ვერ დავიჯერებ.ეს ძალიან სერიოზული ბრალდებაა და სერიოზული მტკიცებულება სჭირდება.

ავტორი: ანონიმი
06.09.2010 19:15

ავტორი: finta საიდან გვწერთ: ლანჩხუთი
06.09.2010 15:03
ზეკაცი არაფერ შუაშია, არც ჩვენზე უკეთესი მეომრები იქნებიან საჭიროების შემთხვევაში, ატირებულიც ბევრი მათგანი მინახავს. საქმე ჭკუის გამოყენებაშია და არა იმაში ვინ რა მოტივაციით იბრძვის. რა გინდა 3-4 მილიონიანი ქვეყნით გიუნდა 145 მილიონიანი ქვეყნის დაჩოქება? გადახედე აქ არსებულ ზოგიერთ ბლოგს და ნახავ რა სულიც ტრიალებს ბევრ ვაი-ქართველში, რისკენ მოუცოდებენ ქვეყანას და მერე დაიწყე ომისთვის მზადება. ჯერ შიდა პრობლემებზე იფიქრე, მოაგვარე, გადაგვარებულ-გადაჯიშებული ხალხს ადგილი მიუჩინე და მერე დანარჩენი.

ავტორი: ანონიმი
06.09.2010 19:11
ავტორი: finta საიდან გვწერთ: ლანჩხუთი
06.09.2010 12:33
დამისახელე სოფელი რომლის მოსახლეობაც ევაკუირებული იყო. კითხე აბა დვანის, ნულის, კეხვის, აჩაბეთის, ერედვის და კიდევ მრავალი სოფლის მოსახლეობას ვინ გააკეთა ევაკუაცია. რატომ გამოიქცნენ ის ჯარისკაცები, რომლებსაც ამ სოფლების უმეტესობა ლუკმას უყოფდა, ისე რომ ერთიც არ შესძახეს გავრბივართო? იკითხე აბა რატომ მოხდა სოფელ შინდისში მოსახლეობის დაღუპვა? იმიტომ რომ არტილერია იყო განთავსებული. კითხე სოფელ საღოლაშენის მოსახლეობას ვინ გაუხსნა ე.წ. : დანებიდან" ცეცხლი რუსებს შუა სოფლიდან? იცი რატომ? მსხვერპლი სჭირდებოდა ხელისუფალს, დიდი მსხვერპლი მშვიდობიან მოსახლეობაში. მაგრამ მათდა საუბედუროდ და მოსახლეობის საკეთილდღეოდ რუსებს ეყოთ ტვინი. ძველი კონფლიქტები იმიტომ ვახსენე, რომ მაშინ არც არმია არსებობდა და არც იარაღი იყო ამდენი, ტექნიკაზე რომ არაფერი ვთქვა. იცი თუ არა რომ რუსებმა სადღაც 80-დე (თუ მეტი არა) ტანკი წაიღეს ალაფის სახით? აფხაზეთში ის მაინც მოვახერხეთ ერთხელ, რომ რუსული არმიის სიამაყე, ტამიშზე გადმოსხმული დესანტის სახით სრულიად იქნა განადგურებული. ფორმირება, რომელმაც რუმინეთის არმიას მოლდავეთში 3 დღეში უკან დაახევინა. თანაც ვადები არ აგერიოს, აფხაზეთი 3 დღეში არ დაცემულა.

ავტორი: finta საიდან გვწერთ: ლანჩხუთი
06.09.2010 15:03
ტოროს-რა შუაშია ამერიკელები?!ამერიკელების ერაყში შესვლას როცა ერაყში შედიოდნენ მაშინაც არ ვეთანხმებოდი ბევრისგან გასხვავებით.რა იყო რუსები ზეკაცები ხომ არ არიან ამის დაშვებაც რომ შეუძლებლად მიგაჩნიათ.თუ დღეს არ შეგვიძლია ხვალ უნდა შევძლოთ ასეთია თავისუფლების ფასი.

ავტორი: finta საიდან გვწერთ: ლანჩხუთი
06.09.2010 12:33
მოსახლეობის უდიდესი ნაწილი ევაკუირებული იყო.იყო ალბათ ჩარჩენის და შეგნებულად დარჩენის შემთხვევებიც.ამის თითზე დახვევა რაში გჭირდებათ არ ვიცი.თქვენ ალბათ აფხაზეთში იბრძოდით ,როცა იხსენებთ დიდი პათოსით რატომ არ მოახდინეთ ხალხის ევაკუაცია დროულად ,?რატომ განათავსეთ დასახლებულ რაიონებში შეიარაღება?2008 წელს დასახლებულ რაიონებიდან საკმაოდ მოშორებით იდგა არტილერია.ყოველ შემთხვევაში ამის გამო მოსახლეობას არტილერიაზე დამიზნებული ბომბები არ დაცემია.

ავტორი: toro
06.09.2010 11:48
ავტორი: finta საიდან გვწერთ: ლანჩხუთი
05.09.2010 20:53
შენც გგონია ეხლა, რომ რუსეთთან ომში რაიმეს შესძლებ. მერე იტყვი, შენი სიტყვები რომ ვიხმაროთ---არააქვს მნიშვნელობა ვინ რა თქვა,ვის რა ეგონა და ა.შ.
რა გგონია ერაყში ადგილობრივები სხვის სახლებს იცავდნენ და ამერიკელი, როგორც დამპყრობელი ---არასერიოზული,ამორალური,ტვიდაბნეულების ხროვაა,

ავტორი: ანონიმი
06.09.2010 10:18
ავტორი: finta საიდან გვწერთ: ლანჩხუთი
05.09.2010 20:53
სახელმწიფოს შეიარაღებული ძალების ამოცანაა: 1. უზრუნველყოს ქვეყნის ტერიტორიული მთლიანობის დაცვა. 2. მშვიდობიანი მოსახლეობის უსაფრთხოება.
როდესაც ჯარი გარბის, ისე რომ ევაკუაციას არ ახდენს და არ უზრუნველყოფს მოსახლეობის გამოყვანის დაზღვევას, ეს სისხლის სამართლის დანაშაულია. სისხლის სამართლის დანაშაულია აგრეთვე დასახლებულ პუნქტებში საცეცხლე პოზიციების განთავსება, როდესაც იქ მშვიდობიანი მოსახლეობა იმყოფება. ამ დროს მოწინააღმდეგისათვის იმ მოსახლეობის მსხვერპლი კანონიერია საერთაშორისო სამართლის ნორმებით.
თავად არ იცი და გაეცანი წინა კონფლიქტების ისტორიას, ნახე რა ხდებოდა კოდორში, რა ხდებოდა აფხაზეთში, განსაკუთრებით ტამიშზე გადმოსხმული დესანტის დროს და მერე შეადარე მაშინდელი შეიარაღებული ფორმირებების შანსები დღევანდელ ჯარს.
კინოში ნანახი ომით ვერ შეიქმნი წარმოდგენას ვერაფერზე..............

ავტორი: ვინცხა საიდან გვწერთ: შვედეთი
06.09.2010 00:48
ომი არასოდეს იქნება გამოსავალი.

ავტორი: finta საიდან გვწერთ: ლანჩხუთი
05.09.2010 20:53
არააქვს მნიშვნელობა ვინ რა თქვა,ვის რა ეგონა და ა.შ. მშვიდობიანი მოსახლეობის მიტოვებაზე საუბარი სიტყვების თამაშია მეტი არაფერი.ყველამ იცოდა,რომ იქაურობა უნდა დაეტოვებინა წინააღმდეგ შემთხვეაში მათ ბედზე ვერავინ იზრუნებდა.იქ რომ ჯარი დარჩენილიყო დარწმუნებული ხართ რომ მშვიდობიან მოსახლეობაში ნაკლები მსხვერპლი და დაზარალებული იქნებოდა?! ხეობა იმან შეინარჩუნა,რომ აქამდე საქართველოს არ ჰქონია შანსი სრული კონტროლი განეხორციელებია სამაჩაბლოში,აქედან გამომდინარე ფართომაშტაბიანი აგრესიის საბაბიც არ ყოფილა რუსეთისთვის.

ავტორი: ანონიმი
05.09.2010 18:18
ავტორი: finta საიდან გვწერთ: ლანჩხუთი
05.09.2010 12:19
ჩემო finta, ვის გადმოცემულს მიყვები? რომელ უკანდახევის აუცილებლობაზე საუბრობ? კარგი იქნება ჯერ სახელმწიფოფოს შეიარაღებული ძალების ამოცანებში გაერკვე და მერე აკეთო კომენტები. იცი თუ არა, რომ მშვიდობიანი მოსახლეობის მიტოვება დანაშაულია? ნიუანსებზე როცა საუბრობ, ჯერ გაერკვიე და მერე აკეთე კომენტარები უაზრო თავგანწირვაზე. ხელისუფლებას არც ის ეგონა რომ რუსეთი ჩაებმებოდა, არც ის ეგონათ, თავდაცვის მინისტრის მოადგილის განცხადებით, რომ რუსეთს ამხელა რესურსი ექნებოდა(ეს უკვე სატირალია), იმასაც აცხადებდნენ, რომ როსტოვამდე ნაღდად ჩავიდოდნენ, მოსკოვამდე თუ არა და ა. შ. შენი საუბრიდან ჩანს, რომ შორს ხარ ომის ხელოვნებისაგან. თან მე არა უბრალო მოსახლეობა ვიგულისხმე, არამედ ის ხალხი, ვინც ამდენი წლის მანძილზე შეინარჩუნა ხეობები. იქნებ გგონია, რომ რუსეთმა მართლა 150 000 კაციანი კონტინგენტი შემოიყვანა?! ამ
შემთხვევაში უნდა გაგიცრუო იმედი. მათი რიცხვი 5-6000 არ გასცილებია. კარგად გაეცანი 1990-93 წლებში მიმდინარე მოვლენებს, განსაკუთრებით აფხაზეთში და სხვანაირად იფიქრებ.

ავტორი: finta საიდან გვწერთ: ლანჩხუთი
05.09.2010 12:19
რაარის გაუგებარი ?!2008 წლის აგვისტოს იყო ფართომაშტაბიანი ომი რუსეთ-საქართველოს შორის,რასაც ვერ შევადარებთ მანამდელ მეტნაკლებად მცირემაშტაბიან შეტაკებებს.ბრძოლის დროს შეიქმნა უკან დახევის აუცილებლებლებლობა. რომლის მართებულობასა და აუცილებლობაზე ინფორმაცია პირველ რიგში სამხედროებს გააჩნდათ და არა მოსახლეობას.უაზრო თავის გაწირვა არც ვაჟკაცობაა და არც გმირობა.ის საუბარი რომ სამხედროებმა მოსახლეობა მიატოვეს გადაჭარბებულია.შეცდომები და მოსახლეობის ჩარჩენის ფაქტები ვფიქრობ იმის ბრალიცაა,რომ ხელისუფლების განცხადებით არ ელოდნენ რუსეთის ღია აგრესიას.მოსახლეობა რომ ომამდე გამოეყვანათ ამას ომის სამზადიში ჩაუთვლიდნენ და დააადანაშაულებდნენ ჩვენს ხელისუფლებს.რაც რუსებმა გაააკეთეს ,თუმცა ამაზე უცხოელებმა ხმა არ ამოიღეს.მოკლედ ბევრი ნიუანსია და რთული სიტუაცია იყო.

ავტორი: ანონიმი
05.09.2010 01:50
ავტორი: vaska საიდან გვწერთ: tbilisi
30.08.2010 18:30
ომის გარდა ქართულ ისტორიაში პოლიტიკური ლავირების მაგალითებიც საკმაოდ მრავლადაა. ასე რომ ცოტა მეტი იფიქრეთ ომის მომხრეებო.........................................

ავტორი: ანონიმი
04.09.2010 21:53
ავტორი: finta საიდან გვწერთ: ლანჩხუთი
04.09.2010 12:15

finta, წარმოიდგინე, რომ 1991 წლიდან 2004 წლამდე სოფელს იცავ საკუთარი თავისა და მეზობლების იმედზე. მერე მოდის ხელისუფალი, გართმევს იარაღს და ამბობს--ეს უკვე სახელმწიფოს საქმეა. ამის მერე იწყება კონფლიქტი და სოფელში ხედავ სამხედრო ნაწილებს, რომლებიც შეიარაღებულნი არიან ისე, რომ არც დაგსიზმრებია. მათ გენერლები მოუძღვიან. პირველი თუ არა, მეორე ბომბის ან ნაღმის ჩამოვარდნისთანავე გენერლები გარბიან აქეთ-იქით, ეს შეიარაღებული არმიის თუ პოლიციის ნაწილებიც მათი შემხედვარე გზას მტვერს ადენენ. რა მოტივით უნდა იბრძოლო ამის დამნახავმა?! თუ მოახერხებ ამიხსენი.
რომელი მტერია არასერიოზული,ამორალური,ტვიდაბნეულების ხროვა, რომელიც ქვეყნის თითქმის მეოთხედს გვართმევს?! ჩვენ გმირები ვართ?!

ავტორი: finta საიდან გვწერთ: ლანჩხუთი
04.09.2010 12:15
რა თქმა უნდა არ გვაკმაყოფილებს ჯარის ის მდგომარეობა რაც 2008 წელს იყო.თუ წინააღმდეგობაზე და თავდაცვაზე არ ვიფიქრეთ ვერც შედგება ისეთად როგორიც გვინდა რომ იყოს.ამ დროს იმის ცოდნაც მნიშვნელოვანი და საჭიროა,რომ შეუძლებელი არ არის იარაღით ეფექტური თავდაცვა რაც არ უნდა დიდი მტერი იყოს.გადაბრალება ვიღაც-ვიღაც გენერლებზე,პოლიტიკოსებზე ვფიქრობ უფრო საკუთარი სიმხდალისა და უპასუხისმგებლობის დემონსტრირებაა.

ავტორი: ანონიმი
02.09.2010 12:25
ხომ არ აჯობებს, რომ იმ ხალხმა ვინც აქ ომის მოწოდებიტ გამოდის და იმედი აქვთ წინააღმდეგობის გაწევისა, იმაზე იფიქრონ---ვინ მოახდენს არმიისა და მოსახლეობის კარგად ორგანიზებულობას?! ეტყობა ბევრი თქვენგანი არ ყოფილა 2008 წლის მოვლენების დროს ახლოს კონფლიქტის ზონასთან, არც ის გინახავთ როგორ მიღოღავდა კახეთისკენ და მერე აზერბაიჯანისკენ :ქართველთა: უუუზარმაზარი კოლონა(მანქანების). არც ისაა ცნობილი თქვენთვის, თუ რატომ მიატოვეს უბრძოლველად თავისი სოფლები იმ ადამიანებმა, რომლებიც თითქმის 20 წელი იცავდნენ სამშობლოს.
ჯარისკაცი, რომელიც არმიაში მიდის მხოლოდ იმ გაგებით, რომ ხელფასი ექნება 700-900 ლარი და მეტი მოტივაცია რა გააჩნია, ვერ იომებს. მათი შემხედვარე, კი ადგილობრივებიც უმწეონი გახდნენ. თუ არ გჯერათ, კითხეთ ქართლში განადგურებული სოფლების მაცხოვრებლებს----რატომ დაყარეს იარაღი და რატომ წამოვიდნენ? პასუხი ერთია----დაინახეს როგორ პანიკურად გარბოდა გენარალიტეტი, მათი შემხედვარე ჯარი და რა ექნათ? მიხვდნენ რომ განწირულები იყვნენ. ომის მოწოდებებს თავი გაანებათ და სჯობს იმაზე იფიქროთ, რომ არმიას კომპეტენტური პირები ქმნიდნენ და არა ვაი-პოლიტიკოსები.
მოწოდება---ყველა ოჯახში იყვეს იარაღი და ოჯახიდან ერთი კაცი ბრძოლაში--სისულელეა დღევანდელი გადასახედიდან. შედეგად მივიღებთ უაზრო ბრბოს და უზარმაზარ მსხვერპლს. ომისკენ და გმირობისკენ მოწოდებებს თავი გაანებეთ და იმაზე იმსჯელეთ, როგორ უნდა შეიქმნას არმია და არა სარეკლამო ერთეული, რომელსაც მიტინგის დასარბევად თუ გამოიყენებს ხელისუფლება.

ავტორი: finta საიდან გვწერთ: ლანჩხუთი
30.08.2010 23:02
ჩვენ შეგვიძლია კარგად ორგანიზებულობის შემთხვევაში მტერს საკადრისი პასუხი გავცეთ და კისერიც წავატეხინოთ.იმიტომ რომ ჩვენ ჩვენ სახლებს ვიცავთ,ჩვენ თავს ვიცავთ ჩვენს მიწაზე.მტერი კი გაცილებით არასერიოზული,ამორალური,ტვიდაბნეულების ხროვაა,რომლისთვისაც ომი ერთგვარი ექსტრიმიც კია.

ავტორი: vaska საიდან გვწერთ: tbilisi
30.08.2010 18:30
საქართველო ყოველთვის მრავალ რიცხოვან მტერს ეომებოდა და არასოდეს არ დაუჩოქია მთავარია , რომ შიდა პოლიტიკური ვითარება იყოს ერთიანი და მყარი და ყორღანაშვილების მსგავსი მოღალატეების ხელით არ გაიყიდოს ჩვენი დაუპული ბიჭების სისხლი თორე ომის არც ერტ ქართველს არ შეშინებია და არც შეეშინდება არასოდეს არასასურველია გეთანხმებით , მაგრამ საქართველომ არ უნდა დაიდგას დამპყრობელის საუკუნოვანი უღელი და ჩვენ შვილებს არ უნდა ვაზიდინოთ ტვირთი რომელიც ჩვენ თვითონ ვზიდეტ და ესე გაგვიჭირდა მისი თრევა სულით თავისუფალი ერი არასოდეს მონა არ გახდება

ავტორი: Maria საიდან გვწერთ: Tbilisi
30.08.2010 15:49
ეს პაველ ფელგენგაუერი 2008 წლის ივლისის ბოლოს "ნეზავისიმაია გაზეტაში" წერდა, საქართველოს ისეთი მომზადებული და იმ დონეზე აღწურვილი ჯარი ჰყავს, რომ რუსეთის არმია ვერც კი მივა მასთანო – კავკასიაში ხომ ლიდერიაო. დაუჯერა ეტყობა მიშამ და მივიღეთ რაც მოვიღეთ. მიშას რა, ისევ ისე დაფრინავს, საქართველომ კი იზარალა.

გაიგეთ რა, ეს რუსი პროდასავლელი დემოკრატები პროვოკატორები არიან, ასე იყო ადრეც, მეფის რუსეთის დროსაც, ასე იყო 1917–შიც და რევოლუციის შემდეგაც. მაგათ დაღუპეს თავის დროზე რუსეთიც, საქართველოც და კაცობრიობაც...

ავტორი: ანონიმი
29.08.2010 15:07
ომი მხოლოდ მიშას გადარჩენას მოემსახურება. ამჯერად ხალხი არ მისცემს ამის ნებას არც სააკაშვილს და არც პუტინს. ამ უკანასკნელს სწორედ მიშასნაირი პრეზიდენტი აწყობს საქართველოში. ეს აშკარაა და ნათელი.

ავტორი: giorgi საიდან გვწერთ: tbilisi
29.08.2010 14:19
ომი არავის უნდა, მათ შორის მეც, მაგრამ დარწმუნებული ვარ ადრე თუ გვიან აუცილებლად იქნება(რუსეთი დაიწყებს) და საქართველო მზად უნდა შეხვდეს მას.შორს ვარ იმ აზრისგან რომ საბოლოო ჯამში ჩვენ რუსეთის დამარცხება შეგვიძლია ძალების აშკარა უთანაბრობის გამო,მაგრამ მჯერა რომ კარგი მომზადების შემთხვევაში ჩვენ რამდენიმ ე თვის განმავლობაში შეგვიძლია აგრესორების შეკავება, შემდეგ კი საერთაშორისო თანამეგობრობის იმედზე უნდა ვიყოთ და რაც შეიძლება მომგებიან პოზიციებში უნდა შევხვდეთ ომის დასასრულს.

ავტორი: Izolda საიდან გვწერთ: Prague
29.08.2010 12:02
მე მგონი შეიძლება შექმნილი სიტუაციის ჩვენს სასარგებლოდ გამოყენება, სულ მცირე არ დაზარალება. მაგრამ რაღაც ეჭვი მეპარება ეს ვინმემ შეძლოს დღეს, რადგან ამას საათივით აწყობილი დიპლომატია სჭირდება და არა ერთმანეთის დაჭმა

ავტორი: ანონიმი
28.08.2010 22:38
შეიძლება პაველ ფელგენგაუერის პროგნოზი ახლოს იყოს რეალობასთან, ჩემის აზრით საჭიროა უფრო მოქნილი პოლიტიკური სვლები, წინააგმდეგ შემთხვევაში ევროპისა და ა.შ.შ-ს დაგმობის იმედად ძალიან დაზარალებულები დავრჩებით შეიძლება ვირტყათ გულზე მჯიღი და ვიძახოთ მეც ხომ დავარტყიო მაგრამ მთავარია შედეგი ისე როდესაც აბრა კიდია ეზოში ავი ძაღლიაო ან არ უნდა შეხვიდე ან მომზადებული უნდა შეხვიდე მითუმეტეს როდესაც იცი რომ ეზოში დიდი და თან აგრესიული დებილი ძაღლია

ავტორი: niko საიდან გვწერთ: france
28.08.2010 20:57
ბატონო დავით, კი დავამატებდი,რომ ყოველ ოჯახში უნდა იყოს იარაღი მზად და ომის შემთხვევაში სამეზობლოც კი უნდა იყოს მობილიზებული და პირდაპირ კავშირში ყველაზე ახლოს მყოფ სამხედრო ნაწილთან თუ მობილიზების ცენტრთან.რაც შეეხება წინასწარმეტყველებას მედიაში საერთოდ - მიმაჩნია, რომ "ექსპერტები" ხშირად ზემოდან ჩაგონებულს გადმოგვცემენ...ასე რომ ომის დაწყების რისკი დიდია, რადგან კრემლსაც უნდა დაამტკიცოს რუსეთის წინაშე,რომ რაღაცად ღირს მისი მოქმედება.

ავტორი: დვითი საიდან გვწერთ: რუსთავი
28.08.2010 17:29
ვეთანხმები ბოლო პოსტის ავტორის მოსაზრებას, და მეც დავამატებ.
უძლიერესმა ექსპერტებმაც რომ თვან რომ ომი არ იქნება მოსალოდნელი, ჩვენ მაინც უნდა შევეგუოთ იმას და მზად უნდა ვიყოთ ყველაფრისთვის, ბოლოს და ბოლოს ან ჩვენ ან ისინი.. მე არ ვარ მილიტარისტი მაგრამ ამოვიდა ხალხო უკვე ყელში, კაცები არ ვართ, ქარველობით ვამაყობთ ერთხელ და სამუდამოდ ვანახოთ თუ ვინ ვართ და საიდან მოვდივართ, თუ საჭიროა, ოჯახიდან ერთმა მამაკაცმა მაინც უნდა აიღოს იარაღი ხელში, და ყველაფრისთვის მზად უნდა ვიყოთ, უარესისთვისაც, იმიტომ რომ მერე არ გაგვიკვირდეს შედეგები და პირდაღებულები და დაბნეულები არ დავრჩეთ!

უფალი ჰფარავდეს ჩვენს სამშობლოს!

ავტორი: nana
28.08.2010 15:51
რუსეთი მიზეზს ყოველთვის მონახავს საქართველოსთან საომრად თუ კი მოინდომა,გამორიცხული არაფერია.

ავტორი: finta საიდან გვწერთ: ლანჩხუთი
28.08.2010 12:49
ფელგენგაუერმა აგვისტოს ომის წინასწარმეტყველებით დაამტკიცა ,რომ ჭკვიანი კაცია და მისი მოსაზრებები საინტერესოა.პუტინ-მედვედევის შიზოიდური რეჟიმი ძალიან გართულია ე.წ."დიდი პოლიტიკის" კეთებით და ამერიკასთან პაექრობით ცალმხრივ რეჟიმში.პირველი მაპროვოცირებელი ფაქტორი საქართველოს დამოუკიდებლობა ,თავისუფლება და დემოკრატიულობაა ფაშისტური ნაცისტურ-იმპერიალისტური რეჟიმისთვის.

ავტორი: ალექსანდრე საიდან გვწერთ: მუხიანიდან
28.08.2010 11:40
იქნება და პატონი ფელგენგაუერი მიშაზე ზრუნავს და არა ომზე ანდა მშვიდობაზე?....

თუ მიშა გახდება პრემიერ – მინისტრი მაშინ იქნება საქართველო კვლავ ძლიერი მოწინააღმდეგე და მხოლოდ მაგ შემთხვევაში ექნება ფასი საქართველოს... აი მიშას გარეშე კი რა ჯანდაბა იქნება ვინ იციც?.... იქნებ ამას გვაპარაებს ის ექსპერტი ვისაც ქეც ვიცნობთ, სახელიც ვიცით და ისიც ვიცით ვისი კოლმეურნეობიდანაა, ვახ!!!

ავტორი: Jimi საიდან გვწერთ: Praha
27.08.2010 22:53
კი მაგრამ ამ პაველ ფენგელჰაუერის და ალადაშვილის მეტი ექსპერტები არ არსებობენ?

ცოტა აქაც "ვიექსპერტოთ :))

ყარაბახში კონფლიქტი რუსეთს ძალიან მძიმე მდგომარეობაში ჩააგდებს. სომხეთზე მათი დამხრმარება ძალიან ძნელი საქმე იქნება. თუ რუსეთი მათ გამო ჩვენთან ჩაებმევა კონფლიქტში მით უარესი.

ასევე ძალიან ეჭვი მეპარება რომ ჩვენი შეიარაღებული ძალები და სახელმწიფო მეორედ ისევე "დაუწვება" რუსეთს. რაც "დაგვაწვნენ" რა მოვიგეთ? ომის შოკიც იყო და ამადროულად ზიზღიც. მითუმეტეს ომი პირა რეგიონები სამეგრელო - სვანეთი და შიდა ქართლი რუსული ჯარის გარდა, უმარვმა მარადიორმა დაარბია. არა მგონია მეგრელები, სვანები, ქართლელები და საერთოდ ყველა ასეთ მოვლენას მეორედ ხელდაწყობილი შეხვდენენ. ყველა ოჯახში შემოვლენ. მაგათ რომ ხელი გაეხსნათ გააბახებენ ყველფერს.

ალბათ მაქამდე უნდა მოხდეს ჩვენსა და რუსეთს შორის კონფლიქტი?

შეიძლება დაველოდოთ აზერბაიჯანის ხელისუფლებას ნავთობი და მოსახლეობაში მომხრეები როდის გამოელევა რომ მდგომარეობის შენსანარჩუნებლად ყურადღება ყარაბახზე გადაიტანოს?

სომხეთი ყველაზე კარგად არის ამჟამინდელ მდგომარეობაში. მიტაცებული ტერიტორიებით საქართველოზე დიდიცაა. დრო კი მასზე მუშაობს.

ყველაზე პოპულარული