პარასკევი, 19 დეკემბერი, 2014 თბილისის დრო 05:28

ბლოგები / ია ანთაძე

დამარცხების მორიგი ფორმულა - „ბედნიერებამ მითხრა, ნუ მეძებ...“

x
ავტორი ია ანთაძე
პირველ რიგში, მინდა, ჩვენი ბლოგის მკითხველებს ბოდიში მოვუხადო იმისთვის, რომ მასალის გამოქვეყნება ძალიან გამიჯანჯლდა. ვინც ბლოგს კითხულობს, იცის, რომ რამდენიმე კვირის განმავლობაში მხოლოდ პოლიტიკაზე ვწერდი და სამი ბოლო სტატია ერთმანეთის გაგრძელებასავით გამოვიდა. ახალი მასალა ალბათ იმიტომაც ვერ დავწერე, რომ პროცესი სწრაფად ვითარდებოდა და შუალედურ პაუზას ველოდი, რომ უფრო მკაფიოდ აღმექვა და აღმეწერა, რა ხდება ჩვენს ქვეყანაში.

პირველი და ყველაზე თვალსაჩინო ის არის, რომ ბოლო პერიოდში დედაქალაქში მიზანმიმართულად ღვივდება აგრესიის მუხტი. მოდით და, ვიკითხოთ – ვის სჭირდება ეს მუხტი? თუ ათვლის წერტილად 30 მაისს დაგეგმილ არჩევნებს ავიღებთ, წესით, ხელისუფლებას აყალმაყალი არ უნდა სჭირდებოდეს: ნაციონალურ მოძრაობას ჰყავს უკონკურენტო კანდიდატი თბილისის მერის პოსტზე და აქვს კარგი პოზიციები რეგიონებში.

აგრესია და არეულობა შეიძლება სჭირდებოდეს ოპოზიციას ან მის ნაწილს, რადგან არჩევნებში მათი გამარჯვების შანსი თითქმის ნულის ტოლია. და მათთვის, სავარაუდოდ, არჩევნები საინტერესოა იმდენად, რამდენადაც მისი ჩაშლა შესაძლებელია. თბილისის ქუჩებში გამოკრული პლაკატები, რომ „არჩევნები გაყალბებულია!“ – სწორედ „ჩამშლელი“ განწყობის დანერგვის სურვილზე მიანიშნებს.

დიდი დაკვირვება არ სჭირდება იმის მიხვედრას, რომ აგრესიის ვექტორი ორი მიმართულებით ვითარდება: პირველი – მოსკოვში ვიზიტების მოყვარული პოლიტიკოსების ვექტორია; მეორე – მოსკოვში ვიზიტების მოყვარული საზოგადოებრივი ორგაზაციების ლიდერების ვექტორი. პირველ მიმართულებას პირობითად „ნოღაიდელი“ შეიძლება ვუწოდოთ, მეორეს – ასევე პირობითად, „გულაშვილი“. მაგრამ მათი მცდელობა, დაძაბონ ვითარება, დაუპირისპირდნენ მეორე მხარეს, გამოიწვიონ ხმაური და შექმნან ახალი ამბები – სრული კრახისთვის იქნებოდა განწირული მესამე მიმართულების გარეშე, რომელიც, „ნოღაიდელთან“ და „გულაშვილთან“ ერთად, კრავს საქართველოში რუსეთის ინტერესების სამკუთხედს. ამ ვექტორს პირობითად შეიძლება ვუწოდოთ „მერაბიშვილი“. „გულაშვილის“ მიმართულებით პოლიციის ზედმეტი პასიურობა, ხოლო „ნოღაიდელის“ მიმართულებით – პოლიციის ზედმეტი აქტიურობა (ექვსი მაისის გამოცხადება პოლიციის დღედ) გახდა ის დეტალი, რომლის გარეშე ოპოზიცია ვითარების დაძაბვას ვერასგზით შეძლებდა.

თუ ხელისუფლებას არჩევნების ლოგიკურ შედეგამდე მისაყვანად სიმშვიდე სჭირდება, რატომ არ უზრუნველყოფს ამ სიმშვიდეს პოლიცია? რატომ მოხდა, რომ შინაგან საქმეთა მინისტრმა მაინცდამაინც 6 მაისი გამოაცხადა პოლიციის დღედ, რითიც გარანტირებულად გამოიწვია ოპოზიციონერი აქტივისტების აგრესიული ქმედებები? და რატომ მოხდა, რომ როდესაც მართლმადიდებელი მშობლები და მათი შვილები საჯაროდ ტეხდნენ დებოშს და კანონს არღვევდნენ, პოლიცია მათ ისევე მშვიდად ადევნებდა თვალს, როგორც რამდენიმე წლის წინ ბასილ მკალავიშვილის მიერ მოწყობილ დარბევებს?

აქ ძალაუნებურად გვიხდება, გავიხსენოთ, რომ ხელისუფლება არ არის ერთიანი გუნდი და გიგი უგულავა თბილისის მერის პოსტზე ვანო მერაბიშვილის ფავორიტი კანდიდატი არ ყოფილა. თუ იმასაც გავიხსენებთ, რომ მალხაზ გულაშვილს სერიოზული საქმიანი კავშირები ჰქონდა (აქვს?) დავით ბეჟუაშვილთან, რომელიც ვანო მერაბიშვილის უახლოესი გარემოცვის წევრი იყო (არის?), „გულაშვილის“ ვექტორის „მერაბიშვილის“ ვექტორისკენ სწრაფვა სრულიად ბუნებრივ კალაპოტში მოექცევა. იგივე შეიძლება ითქვას ნოღაიდელზე, რომლის პარტიაში „მერაბიშვილის კადრის“ სიჭარბეზე გია ყარყარაშვილიც მიუთითებდა და სხვებისგანაც არაერთხელ მსმენია.

თუ მართლაც არსებობს სამკუთხედი: მერაბიშვილი – ნოღაიდელი – გულაშვილი, ცხადია, ეს ის სამკუთხედია, რომელიც ღია და ფარული ბილიკებით საქართველოს გზას რუსეთისკენ უკვალავს. მათი უახლოესი მიზანი ვადამდელი საპრეზიდენტო არჩევნების დანიშვნა უნდა იყოს, რასაც მშვიდობიანი ვითარება ხელს არ უწყობს. 2013 წლამდე მოცდას კი, როგორც ჩანს, არავინ აპირებს, განსაკუთრებით, იმ რეალობაში, როდესაც ამჟამინდელ პრეზიდენტს პერმანენტული ფრენა დასჩემდა. შესაძლოა, პირიქითაც იყო – ფრენა სწორედ იმიტომ დასჩემდა, რომ იცის, 2013 წლამდე კაბინეტში მშვიდად ჯდომა არ უწერია.

ასეა თუ ისე, როგორც კი დაძაბულობის მუხტის ზრდის ტენდენცია გამოიკვეთა, გაჩნდა ლოგიკური შეკითხვა: თუ ნიადაგი ვადამდელი საპრეზიდენტო არჩევნებისთვის მზადდება, ვინ იქნება კანდიდატი? ვადამდელი საპრეზიდენტო არჩევნები ხომ აუცილებლად მოითხოვს ქარიზმატულ ლიდერს?! ჰოდა, ვინ იქნება ის ადამიანი, ვინც შეძლებს, სწრაფად მიიმხროს საზოგადოება და მიხეილ სააკაშვილის აწ უკვე განქარვებული ქარიზმა ააღორძინოს?

ამ მოლოდინში ვიყავი, როდესაც ფეისბუკზე წავაწყდი უცნაურ კლიპს, რომელიც ელვესებური სისწრაფით გავრცელდა. ვიდეოგზავნილზე გარკვეული წრისთვის კარგად ცნობილი ბიზნესმენი ლევან ვასაძე კითხულობდა საკუთარ ლექსს „ბედნიერებამ მითხრა, ნუ მეძებ...“ ლექსს ზედიზედ სამჯერ მოვუსმინე და ჩემთვის მტკიცედ ჩამოვყალიბდი: სწორედ ლევან ვასაძეა ის ადამიანი, რომელსაც საქართველოს მიხეილ სააკაშვილის საპირწონედ შესთავაზებენ; ლექსი კი მის საინაუგურაციო სიტყვას უფრო ჩამოჰგავს, ვიდრე საქმიანი კაცის მოცალეობის ნაჟურს.

მთავარი საყრდენი, რაც ქართველებისთვის არცთუ კარგად ცნობილ ადამიანს სწრაფად შეაძლებინებს მოსახლეობის სიმპათიის შემოკრებას, საქართველოს კათოლიკოს-პატრიარქთან მისი სიახლოვეა. მომავალ პოლიტიკურ და იდეოლოგიურ საყრდენად კი ეროვნული ფორუმი მესახება. სწორედ ის ფორუმი, რომელიც უკვე რამდენიმე თვეა, საარჩევნო გარემოს შეცვლას და ვადამდელი საპრეზიდენტო (ისევე, როგორც საპარლამენტო) არჩევნების დანიშვნას ითხოვს.

2008 წლის სექტემბერში, აგვისტოს ომიდან ზუსტად ერთი თვის შემდეგ, „რადიო თავისუფლებისთვის“ დავწერე სტატია, სათაურით „მომავლის ლიდერები“. ამ სტატიაში საქართველოს პრეზიდენტის პოსტზე რუსეთისთვის მისაღებ ორ სავარაუდო კანდიდატზე ვსაუბრობდი. პირველ რიგში, ლევან ვასაძეზე, მის შემდეგ კი – ბიძინა ივანიშვილზე. ამიტომაც არ გამკვირვებია სწორედ ახლა ლევან ვასაძის ფიგურის გამოჩენა და კლიპს დართული კომენტარები, რომლებშიც ლექსის ავტორის საპრეზიდენტო ამბიციებია განხილული.

რატომ არ გამოჩნდა ლევან ვასაძის კანდიდატურა 2008 წლის 5 იანვრის არჩევნებზე, როდესაც მიხეილ სააკაშვილი საკმაოდ ადვილად დასამარცხებელი იყო? თუ გავითვალისწინებთ აგვისტოში გადატანილი ომის შედეგებს: აფხაზეთის და ოსეთის დამოუკიდებელ სახელმწიფოებად აღიარებას რუსეთის მიერ და ამ ტერიტორიებზე რუსეთის სამხედრო ბაზების დაფუძნებას, – ცხადია, დღეს გაცილებით უკეთესი გარემოა „მეგობარი პრეზიდენტის“ გამოსაგზავნად, ვიდრე 2008 წლის დასაწყისში, როდესაც ეს „შავზე შავი“ სამუშაო ჯერ შესრულებული არ იყო.

ვიცი, ამ სტატიის წაკითხვა ბევრს ცუდ ხასიათზე დააყენებს. თუმცა, რაც დავწერე, მხოლოდ ჩემი ვარაუდია და ამ ვარაუდს აკლია ერთი მნიშვნელოვანი სეგმენტი: ამერიკის შეერთებული შტატების სტრატეგიული ინტერესი საქართველოს სახელმწიფოს მიმართ. არსებობს ეს ინტერესი? არ არსებობს? ამ კითხვაზე პასუხის შესაბამისად, შესაძლოა, რეალური სცენარი სულ სხვაგვარად განვითარდეს.

თუმცა, მიმდინარე მძიმე პოლიტიკურ მომენტში ყველაზე ბუნდოვანი ის არის, რა გვსურს თავად ჩვენ – საქართველოს მოქალაქეებს? რისთვის ვართ მზად? რას აღვიქვამთ საფრთხედ და რა შეგვიძლია დავუპირისპიროთ მას?

იქნებ, მისაღებია მოწოდება – „ბედნიერებამ მითხრა, ნუ მეძებ...“

ან, იქნებ, მისი უარყოფის რესურსი ამოწურული არ არის?


ყურადღება!
რადიო თავისუფლების ქართული რედაქციის ვებსაიტზე ფორუმებით სარგებლობისთვის აუცილებელია რეგისტრაციის გავლა.

რეგისტრაციის გასავლელად დააჭირეთ ვებსაიტის ზედა მარჯვენა კუთხეში მოთავსებულ ბმულს „რეგისტრაცია“. (რეგისტრაციის გავლის შემდეგ ელექტრონული ფოსტით მიიღებთ ავტომატურ შეტყობინებას. ყურადღება მიაქციეთ, შეტყობინება თქვენი ელექტრონული ფოსტის spam-ში ხომ არ აღმოჩნდა.) კომენტარის დასაწერად არ დაგავიწყდეთ საიტზე შესვლა.
ეს ფორუმი დაიხურა
კომენტარების რიგი
კომენტარები: გვერდი გვერდების რაოდენობა 50
ავტორი: ია ანთაძე
03.06.2010 15:37
როგორც იქნა, ახალი მასალა გადავგზავნე პრაღაში. მოკლედ, დღეს ბლოგზე განახლება გვექნება.

ავტორი: არქივარიუსი
03.06.2010 15:00
ვაშააა! ჩვენ უკვე ნამდვილ ქართულ საზოგადოებად ჩამოვყალიბდით, ჩვენი "კაკულია" გვყავს.

ავტორი: karaoke საიდან გვწერთ: Athens
03.06.2010 14:41
ავტორი: ია ანთაძე
03.06.2010 12:12
http://presa.ge/index.php?text=news&i=11230
მეც მაქვს გამოცდილება არჩევნებზე დაკვირვების 1998 წელს .
ისევ ისე ხდება როგორც ეტყობა . მაშინ გიხაროდენ იყო ახლა მიშა მაგარია ...
არ ღირს წასვლა დამკვირვებლად . აზრი არ აქვს.

ავტორი: karaoke საიდან გვწერთ: Athens
03.06.2010 14:09
წყალტუბოს რაიონის სოფელ გეგუთში მიწაში ჩაფლული 2 მილიონამდე ევრო იპოვეს
სიახლე — თავფურცელი
12:59 03.06.2010

ვერსია პრინტერისთვის •
დაამატე რჩეულებში •
[”ინტერპრესნიუსი”]
წყალტუბოს რაიონის სოფელ გეგუთში მიწაში ჩაფლული 2 მილიონამდე ევრო იპოვეს.
დიდძალი თანხა ბოჭორიშვილების ოჯახის სათბურში აღმოაჩინეს. თანხის მდებარეობის შესახებ პოლიციას ოპერატიული ინფორმაცია ჰქონდა.

წინასწარი ინფორმაციით, თანხა ნარკორეალიზატორებს ეკუთვნით, დაკავებულია ორი პირი - მევლუდ სვანიძე და ლევან კოჩაძე.

ქუთაისის პოლიციაში ამასთან დაკავშირებით ჯერ კომენტარს არ აკეთებენ. ცნობილია მხოლოდ ის, რომ ნარკორეალიზატორთა დიდი ჯგუფი კოკაინს ყიდდა.
http://presa.ge/index.php?text=news&i=11230

უკომენტაროდ.....

კიდე რარაცა მინდოდა დამეწერა და გადავიფიქრე....


პასუხი

ავტორი: ია ანთაძე
03.06.2010 14:11
რაკი გადაიფიქრეთ....

ავტორი: DAVIDE
03.06.2010 13:34
ავტორი: ია ანთაძე
დიდი მადლობა ქალბატონო ია...თუ მოვახერხე სიამოვნებით შემოგიერთდებით...ძლივს გადავაწყდი ხალხს რომელთაც ჩვენი ქვეყნის ბედზე ისეთივე მოსაზრები აქვთ, როგორც მე...

ავტორი: მოჭადრაკე საიდან გვწერთ: თბილისიდან
03.06.2010 12:52
რუმერი რატომ განგვირისხდა, ვერ გავიგე. :)
თუ კაპიტნის თქმისა არ იყოს, "უწყინარი ხუმრობები" მოხვდა გულზე, პირადად მე ბოდიშს ვუხდი.
თუმცა, ცხოვრება ზოგჯერ სასაცილოდ მარტივია, და არავითარ გათვლა-გაანგარიშებას არ საჭიროებს:)
ისევე, როგორც ჩემი ხუმრობა რუმერის "მერაბიშვილობასთან" დაკავშირებით:) (აქ ვიგულისხმე ის შედეგები რომელიც შსს მინისტრმა "კომერსანტს" "გაუმხილა")

ამიტომ მიყვარს ჭადრაკი, აქ ყველა კარგმა მოჭადრაკემ იცის, რა დროს უნდა აწარმოო მრავალსვლიანი, ურთულესი კომბინაცია და რა დროს უნდა გაამარტივო თამაში: - უბრალოდ "გაცვალო":))
პასუხი

ავტორი: ია ანთაძე
03.06.2010 13:07
განრისხდა? ეგ ნიუანსი გამომრჩა, მე მგონი.

ავტორი: ია ანთაძე
03.06.2010 12:12
თუ ვინმეს კიდევ აინტერესებს, როგორ ქვეყანაში ვცხოვრობთ, აუცილებლად წაიკითხეთ ჩვენს ვებგვერდზე:

http://cdi.org.ge/geo/news-from-georgia?info=517

ავტორი: ია ანთაძე
03.06.2010 12:07
ჩვენს მეგობრებს, რომლებიც წუხელ არ ჩანდით, შეგახსენებთ, რომ დღეს 17.00–ზე ჩაი–ყავაზე (ან პირიქით!) ვიკრიბებით სამოქალაქო განვითარების ინსტიტუტში. ვაჟა ფშაველას 7. დიდი "შვიდიანი" აწერია სადარბაზოსთან. მარცხენა კარგი პირველ სართულზე ჩვენია. 8 9 0 88 99 00 ეს ჩვენი ტელეფონია.

ავტორი: 1_)^B44&^% საიდან გვწერთ: 0=44=0
03.06.2010 11:23
ბერუ,
"ხომ არ დადგა დრო შეგახსენოთ (მე ხომ ფილოსოფიაზე ჩასრიალების გარეშე ვერ ვძლებ!), რომ ერთადერთი სწორი რეაქცია ამ ყველაფერზე არის ან იქნება ის, რომ ბლოგზე შევქმნათ ატმოსფერო, რომელშიაც შესაძლებელი იქნება ამ, უკვე ვთქვი - ბევრისმთქმელი ნიკის კლავიატურაზე ამკრეფ პიროვნებას, ხშირად გაუჩნდეს ჯერ ბლოგზე გამოჩენის და შემდგომში მასში აქტიური მონაწილეობის სურვილი."

ფილოსოფია სად იყო? სურვილს მივესალმები, მაგრამ იანეთს იანეთი ქვია, არა მგონია ეს ატმოსფერო შეიქმნას.

"გარწმუნებთ - იგი უაღრესად საინტერესო ენტელეხიის პატრონია."

მერსი ბოკუ!

ავტორი: ნანა
03.06.2010 11:01
და დამკვიდრდა ალასანია მთავარ ოპონენტად?მაშინაც კი როცა ოპოზიციური ფლანგიდან თითქმის კონკურენციის გარეშე იყო (სხვათა არმონაწილეობის გამო )აჩვენა დაბალი შედეგი .სხვებიც რომ ჩართულიყვნენ მაშინ ხომ კიდევ უფრო დაბალი იქნებოდა ეს მაჩვენებელი .ქალების აქტიურობაზე გაკეთებულმა კომენტარებმა კი ქალის ქანდაკება გამახსენა ცისფერ გალერიასთან დგას . მხრებში მოხრილი ,გასაცოდავებული იერით და ჩავარდნილი მკერდით . ამაყად თავდახრილი ქართლის დედიდან ახლა ამ დაღლილ ქალად ვიქეცით გადარჩენისთვის 20 წლიანი ბრძოლის გამო და ვისი ბრალია?

ავტორი: Tea
03.06.2010 10:28
დილა მშვიდობის ია, მე თავის დროზე ტელეკომპანია "ქართლში" ვმუშაობდი ანუ ინტერნიუსის ტნჯ-ის და ა.შ. ამბები კარგად ვიცი, როგორც ვატყობ, სცენარი იგივეა, რაც მაშინ ადამიანებიც თითქმის იგინივე... ანუ???
პასუხი

ავტორი: ია ანთაძე
03.06.2010 10:30
ფინალიც იგივე იქნება თუ არა, ეს გაინტერესებთ? არ მგონია და ვნახოთ.

ავტორი: ია ანთაძე
03.06.2010 10:20
ერთხელ დავიძინე სხვებზე ადრე და რა საინტერესო კომენტარები გამოვტოვე!!!! ძალიან დამყწდა გული, რომ რუმერს ვერ გავესაუბრე. მაგრამ მიხარია, რომ გამოჩნდა. მის ახლობელსაც მინდა, მადლობა ვუთხრა, რომელმაც რუმერი დაარწმუნა, რომ ბლოგზე დაედო თავისი ანალიზი. ჩვენი რეაქცია საიდან იცოდა, მაგას აღარ ჩავეძიები.

რუმერ, ერთი თხოვნა მაქვს თქვნთან: ახლა, როცა არჩევნები ჩავლილია, როცა – როგორც უცხომ თქვა – რაღაც ძველი დამთავრდა და რაღაც ახალი დაიწყო – ყველას გვაინტერესებს, რა იქნება ეს ახალი. "არ გვინდა მიშა! არ გვინდა რუსეთი!" – გამოვა? ლევან გუდაძის კომენტარი წავიკითხე – აშშ–სთვის ამ ეტაპზე მთავარი იყო, ალასანია მიშას N1 ოპონენტად დამკვიდრებულიყო, ახლა მალე ვადამდელი საპრეზიდენტო არჩევნები იქნება და ალასანია პრეზიდენტად მოგვევლინებაო. თქვენ როგორ ხედავთ მოვლენების შესაძლო განვითარებას?

ავტორი: BERU
03.06.2010 10:11
აკი მარწმუნებდნენ "იგი" ბლოგის გარედან არ გვაკვირდება-ო!

ინტუიციას ამჯერადაც არ უღალატნია. ინებეთ: ავტორი:

1_)^B44&^% საიდან გვწერთ: 0=44=0
03.06.2010 01:36 1:17

"რა გინდათ ამ საზოგადოებისაგან... თქვენ კი არა, საერთოდ. ყველა ვინც გოიმი, ხეპრე და დემაგოგია გამოსულია ასპარეზზე და დაკავებული აქვთ ყველაფერი, იქეთ თუ აქეთ მხარეს.
საზოგადოება კი ვერ ჩამოყალიბდაო, - ამბიციური და პატივმოყვარე გულები სტკივათ მავანთ".

ბლოგის შინაარსის ფორმირებაში მონაწილე კოლეგებო!

მიაქციეთ ყურადღება: საკუთარ ნიკის და ლოკაციის ადგილის დასახელებაშიაც კი რამდენად ორიგინალურია ბლოგის ახალი მონაწილე, როგორი სიცხადით გამოხატავს თავის აგდებულ დამოკიდებულებას(აქვს კიდეც ამის უფლება) საზოგადოებაში მიმდინარე პროცესთა, ბლოგის შინაარსის და მისი აქტორების მიმართ (მე ასე გავიგე და არ გამოვრიცხავ თქვენი მხრიდან სხვაგვარ ინტერპრეტაციას, რომელსაც დიდი ყურადღებით გავეცნობი)..

გავბრაზდეთ? ხალათები შემოვიხიოთ? ტექსტის გაცნობის პირველ შთაბეჭდილებებს ავყვეთ და მიეთ-მოეთები ვწეროთ პასუხად?

ხომ არ დადგა დრო შეგახსენოთ (მე ხომ ფილოსოფიაზე ჩასრიალების გარეშე ვერ ვძლებ!), რომ ერთადერთი სწორი რეაქცია ამ ყველაფერზე არის ან იქნება ის, რომ ბლოგზე შევქმნათ ატმოსფერო, რომელშიაც შესაძლებელი იქნება ამ, უკვე ვთქვი - ბევრისმთქმელი ნიკის კლავიატურაზე ამკრეფ პიროვნებას, ხშირად გაუჩნდეს ჯერ ბლოგზე გამოჩენის და შემდგომში მასში აქტიური მონაწილეობის სურვილი.

გარწმუნებთ - იგი უაღრესად საინტერესო ენტელეხიის პატრონია.

ვერ ვიშლი ამ ჭკუის კოლოფობას და რა ვქნა, მირჩიეთ!
ბლოგზე რომ ამგვარი შინაარსის გამოწვევათა არსებობა /არარსებობის პროპორციულად გამოვჩნდები, ამაში დარწმუნებული ვარ. Beru

ავტორი: Tea
03.06.2010 08:38
გამარჯობა, ქალბატონებო და ბატონებო

აქ ვკითხულობდი ახლა მაესტროზე ოქრუაშვილ ბურჯანაძე სააკაშვილის გადაჯგუფება გადმოჯგუფებებზე. მაინტერესებს ია, თქვენგან იქნებოდა სასურველი პასუხის მოსმენა, ჩემირეგიონული ტელევიზია, Dრემდე რომ არაფერი შეგვიმიშნავსდემოკრატიის მსგავსი ახლა გახდა დემოკრატიის მამა??? თუ მეთანხმებით, რომ ასეთი მეტამორფოზა შეუძლებელი იყო მომხდარიყო, იქნებ მითხრათ რირი ბრალი უნდა იყოს მაესტროს მის სიხშირეზე დაჯდომა??? ანუ ყოველ საღამოს 6-11 საათებზე მაესტრო გადის ეთერში, ჰოო თრიალეთის ეთერში
პასუხი

ავტორი: ია ანთაძე
03.06.2010 10:06
თეა, დილა მშვიდობის. ვიცი თქვენი ტელევიზიის ამბები. ეროსი და ბადრი რომ მეგობრობენ, ეს ხომ ძველი ამბავია? ჰოდა, ახლაც ერთად ეწევიან ჭაპანს. კიდევ ორი კარგი ტელევიზიის ჩართვას ფიქრობენ "სამეგობროში". ვნახოთ, რა გამოუვათ.

ავტორი: კაპიტანი საიდან გვწერთ: სხვადასხვა
03.06.2010 07:42
რუმერი
03.06.2010 02:53

-------------------------------------------

სასიხარულო იქნება, თუ პერიოდულად თქვენს მოსაზრებებს გაგვიზიარებთ. რაც შეეხება აქაური კომენტატორების გამოხმაურებებს - თქვენ მაინც ხომ იოლად შეგიძლიათ ამოიცნოთ, რომ ისინი მხოლოდ უწყინარი ხუმრობები იყო :)

ავტორი: ვატო
03.06.2010 06:24
საინტერსო ინფორმაცია გაჩნდა პრესაში:"ამერიკის ეროვნულ დემოკრატიული ინსტიტუტის გამოკვლებამ აჩვენა, რომ ამომრჩეველთა 52 პროცენტი საქართველოს პოლიტიკას რუსეთის მიმართ არ ეთანხმება. ხოლო 46 პროცენტი ამბობს, რომ ქვეყანა არადემოკრატიულია. ინსტიტუტმა 2, 378 ადამიანი გამოკითხა."
http://presa.ge/index.php?text=news&i=11211
მიჩნდება შეკითხვა ამ გამოკვლევებთან და ეგზიტპოლებთან. როგორ შეიძლება იმ 52 პროცენტს, რომელსაც არ მოსწონს საქართველოს პოლიტიკა რუსეთთან მიმართებაში, მხარი დაეჭირა ნაციონალური მოძრაობისთვის, რომელიც "ხმალამოღებული" ანტირუსულია? თუნდაც ის 46 პროცენტი, რომელიც თვლის, რომ საქართველო არადემოკრატიულია ამ 52-ში შედიოდეს. გამოდის, რომ, უმრავლესობას უნდა რუსეთი, რადგან არ მოსწონს ხელისუფლების პოლიტიკა რუსეთთან მიმართებაში(52%) და 46%-ს მოსწონს, რომ საქართველო არადემოკრატიულია, ვინაიდან დღეს ქვეყანას, რომელიც არადემოკრატიულია- მართავენ ნაციონალები და არჩევნებზე ისინი უმრავლესობით გავიდნენ ხალხის "ნებასურვილით".რაღაც ვერ არის აქ.....

ავტორი: მოჭადრაკე საიდან გვწერთ: თბილისიდან
03.06.2010 02:59
ღამე მშვიდობის

ავტორი: მოჭადრაკე საიდან გვწერთ: თბილისიდან
03.06.2010 02:57
ავტორი: ია ანთაძე
03.06.2010 02:38
ანა, დააკვირდით მაესტროს ეთერში ამ სამეულს: ბურჯანაძეს, გაჩეჩილაძეს, ოქრუაშვილს. მათ კიდევ ბევრჯერ ნახავთ იმის მსგავს ვითარებაში, რომელმაც დღეს გაგაოცათ.
............................................

პრესაში უკვე ჟონავს ინფორმაციები მათი გაერთიანების შესახებ. (ასახელებენ ნოღაიდელსაც) მაგრამ რა ხეირი მათგან? ბურჯანაძე ელიტური კორუფციის (12 მილიონიანი აგარაკი, მამამისის ბიზნესი, ბრილიანტები, 15 000 დოლარიანი ჩანთები, ათასობით დოლარად შეფასებული ქურქები) სიმბოლოა, ოქრუაშვილი ავტოკრატი მმართველის და წელში გატეხილი ბაქიას იმიჯით სარგებლობს, გაჩეჩილაძე კი აპრილის აქციების მარცხთან ასოცირდება. ვინ უნდა შეაშინონ მაგათ?

ავტორი: რუმერი
03.06.2010 02:53
ორი: ია ანთაძე
02.06.2010 04:42

ნაწილი I

რა თქმა უნდა რბილად რომ ვთქვათ, ძნელი არ იყო პროგნოზირება კომენტატორთა წინასწარი ვარაუდებისა,არათუ მათი, ვინც ღიად დააფიქსირა თავის დამოკიდებულება არამედ იმათიც, ვინც თავშეკავებული რეაქციით შეხვდა ჩემს მარტივ პროგნოზს. მხოლოდ და მხოლოდ აღნიშნული 02.06.2010 04:42 კომენტარის გამო ვეხმაურები წინასწარ ადვილად პროგნოზირებად, ადვილად გასათვლელ კომენტარებს. პრიზისთვის მადლობელი ვარ .განვმარტავ რომ ჩემი პროგნოზი მხოლოდ, ჩემთვის ძალიან კეთილი და მნიშვნელოვანი ადამიანის თხოვნით გამოქვეყნდა ბლოგზე. ვაკონკრეტებ, მან მთხოვა და უარი არა თუ ვერ ვუთხარი და მანვე გამოაქვეყნა, ეხლაც იგივე,თუმცა ვიმეორებ მარტივად გასათვლელი იყო თქვენი უმრავლესობის ღია თუ ფარული რეაქცია. ამჯერად მხოლოდ საკუთარი პროგნოზის რევიზიას მოგაწვდით, შესაძლოა კონკრეტული თემის ირგვლივ უფრო განვრცობა, იმ შემთხვევაში თუკი ჩავთვლი ამის საჭიროებას... პირველი ჩემი პროგნოზი საჭიროებს მცირეოდენ დაზუსტებას :
ჩემს მიერ მოყვანილი ამომრჩეველთა რიცხვი რომელიც განისაზღვრებოდა სააარჩევნო კომისიის მიერ დასახელებული 994 927-ით , არჩევნების დღისთვის უკვე კორექტირებული, განისაზღვრა 987 602 -ით, შემცირდა 7 325 ამომრჩევლით.

,, და საკრებულოში მოხვდება ნაცების არანაკლებ 22 მაჟორიტარისა.” რა თქმა უნდა არ გამორიცხულა მეტი რაოდენობაც.

რაც შეეხება არჩევნების მონაწილეთა რაოდენობას; გადმოვაკოპირებ:

თუმცა ჩემი ანალიზით 400-450 000 ამომრჩეველზე მეტი ამ არჩევნებში არ მიიღებს მონაწილეობას.
არჩევნებში მონაწილეობა მიიღო 457 851 ამომრჩეველმა. ცდომილება 7 851 ადამიანია, რაც ამომრჩეველთა საერთო რაოდენობის 0.79% -ია ანუ აქაც მაქვს ცდომილება 0.79%
დავამატებ რომ ანალოგიური სიზუსტით თუ ცდომილებით მაქვს პროგნოზირებული 2006 წლის დედაქალაქის არჩევნები,, შტატების არჩევნები ობამას 53,7% -ით, ცდომილება აქაც მაქვს 0,4% . უკრაინის წლევანდელი არჩევნები აქ უკვე შეცდომა გაცილებით მეტი იყო თითქმის 2%. გამიჭირდა კორელაცია უკრაინის სოფლის მოსახლეობის არაცნობიერსა და ტიმოშენკოს გაყალბების კოეფიციენტს შორის .
ერთი წლით ადრე მაქვს გაანალიზებულ -დასაბუთებული 7 აგვისტოს კონფლიქტი მიზეზ შედეგებით ერთი თვის სიზუსტით, არ მიავაქციე ყურადღება ერთი წლით ადრე ოლიმპიადის დაწყების თარიღს , ამიტომაც საკმაოდ უხეში ცდომილება, რომ ზუსტი დღე არ იქნა ჩემს მიერ პროგნოზირებული, თუნდაც ერთი წლით ადრე.
შარშანდელი საგაზაფხულო ოპოზიციური მიტინგების ფინალიც ზუსტად იქნა პროგნოზირებული.ჩემი შარშანდელი პროგნოზიდან რაც არ განხორციელდა ის ყველაფერი გამოყენებულ იქნა მოდელირებული ქრონიკის სცენარად . ორმხრივი შეტაკებისას მომიტინგეებსა და სტუქტურებს შორის მსხვერპლი, პროვოკაციუილი შეტაკება რუსულ სამხედრო ფორმირებებთან და მათი გააქტიურება და პრეზიდენტის სიკვდილი....

ავტორი: რუმერი
03.06.2010 02:53
ნაწილი II

მოდელირებული ქრონიკის სიუჟეტი ძირითადად ამ ვერსიით იქნა აგებული ( დაემთხვა თუ გამოიყენეს ეს კიდევ სხვა თემაა). დამჭირდა საგანგებო ანალიზი თუ რატომ არ განხორციელდა ჩემი აღნიშნული პროგნოზი. როგორც ჩანს( შესაძლოა ვცდები და გადაჭარებული მნიშვნელობაც მივანიჭე ჩემს პროგნოზებს) სამთვრობო ანალიტიკურმა სამსახურმა ამდენი მარცხის შემდეგ გაითვალისწინა გაცხადებული პროგნოზი და თვით გადარჩენის ინსტინქტიდან გამომდინარე თავი შეიკავა პროცესების შესაძლო პროვოკაციული შედეგებით განვითარებისგან, რაც აუცილებლად გამოიწვევდა ხელისუფლების კრახს ყველასთვის მძიმე შედეგებით. დავაკმაყოფილებ ცნობისმოყვარეობას , საზოგადოებისთვის სრულიად უცნობი ადამიანი ვარ და ამ თვალსაზრისით კომფორტულად ვგრძნობ თავს, არანაირი შეხება არ მაქვს სამთავრობო სტრუქტურებთან. ვცხოვრობ შესაძლოა, ბევრად უღიმღამო ცხოვრებით ვიდრე ბლოგის წევრტა უმრავლესობა. რა ტქმა უნდა შესაბამისი სამსახურების ყურადღების ცენტრში ვარ ,,უხსოვარი” დროიდან მე მათ ყველა ქმედებას ვაანალიზებ შედეგებით, ისინი კი მე მაკონტროლებენ რა თქმა უნდა და სხვათა შორის არც მერჩიან, რადგან მეც პროგნოზირებადი ვარ მათთვის,ისევე როგორც თითოეული მათი ქმედება ჩემთვის. (გამეღიმა გავითვალისწინე რა რასაც ეს კომენტარი გამოიწვევდა ზოგირთში)არც ისე რთულია ამომრჩევლის არაცნობიერზე პატიოსანი ,,მანიპულირება” , რათა გიგის 250 000 ხმის წინააღმდეგ დაახლოებით 350 000 დაპირისპირებულიყო, მაგრამ ამას ჭირდება მოტივაცია და პასუხისმგებლობა მოსალოდნელ გართულებულ სიტუაციაზე,რაც საკმაოდ უზნეო ქმედებად მიმაჩნია, რომ ნაგავი ხელისუფლების ჩასანაცვლებლად უფრო ნაგავ და შეზღუდული შესაძლებლობების ოპოზიციას ხელი შევუწყო, იყო მსუბუქი ზედაპირული მცდელობა პროგნოზირებად ლიდერებთან, უფრო აზარტული ინტერესიდან გამომდინარე ვიდრე შედეგისთვის და აქაც.... რაც იყო მოსალოდნელი ...
არაჩვეულებრივად კარგი დამხმარე სახელმძღვანელო ბროშურა გამოსცა თავის დროზე ლევ ლანდაუს მეგობარმა და მოწაფემ იური ბორისის-ძე რუმერმა ,,რა ა რის ფარდობითობის თეორია,” იმდენად გასაგებია ადვილად შესამეცნებელია ფორმით, რომ ნებისმიერი რიგითი მკიტხველისთვის გასაგები ხდება აზროვნების ფორმების დამოკიდებულება თუ ფარდობითობა კონკრეტულ მოვლენასთან...სასარგებლოა აზროვნების დამოუკიდებელი ფორმირებისთვის
შესაძლოა კიდევ ერთი მსუბუქი, გაცილებით მცირე მესიჯის გამოქვეყნება მკითხველის რეაქციიდან გამომდინარე.
ამასობაში ჩემს კედელზე ტერა პატრიკის ახალი, ფრიად სასიამოვნო ფოტო გამოჩნდა... უკაცრავად...

ავტორი: ucxo
03.06.2010 02:44
ბევრი ვიფიქრე ეს დღეები.

რაღაც დამთავრდა, რაც, თავისთავად, რაღაც ახლის დასაწყისს ნიშნავს.

ყველა სადამკვირვებლო ორგანიზაციამ აღიარა, რომ საარჩევნო უბნებზე მნიშვნელოვანი დარღვევები არ იყო. ყველა ოპოზიციურმა პარტიამ წინასწარ იცოდა, რომ დარღვევები უბნებს გარეთ იქნებოდა და არჩევნებამდე დიდი ხნით ადრეც. ამის საწინააღმდეგოდ მათ (თითქმის) არაფერი გაუკეთებიათ.

ყველამ ვიცოდით, რომ ნაციონალები მხარდამჭერების აქტიურ მობილიზაციას თვეების განმავლობაში ეწეოდნენ, ჩვენ კი არაფერი ვქენით, რომ ის მეზობლები მაინც, რომელიც სამზარეულოებში ქვეყნის უბედურებაზე წუწუნებენ, არჩევნებზე მისვლის აუცილებლობაში დაგვერწმუნებინა.

ჩვენ ჩავატარეთ არჩევნები, რომელზეც (ერთი-ორი) გამონაკლისის გარდა თავ-ყბა ერთმაეთისთვის არ დაუნგრევიათ.

მე ეს (მაინც) პროგრესი მგონია.

მაგრამ, სამწუხაროდ, გული მიგრძნობს, რომ მალე დიდი დილემა-ცდუნების წინაშე დავდგებით - ან მიშა, ან რუსეთი.

მე არ მინდა რუსეთისგან გადაყენებული ჩემი ქვეყნის პრეზიდენტი. მე ასეთ ქვეყანაში და საზოგადოებაში ცხოვრება ძალიან გამიჭირდება.

არ ვიცი როგორ, მაგრამ როგორმე უნდა მოვახერხოთ - არც მიშა, არც რუსეთი!

პ.ს ამ ბიჭის ვეღარაფერი გავიგე:
http://civil.ge/geo/article.php?id=22812

ავტორი: ია ანთაძე
03.06.2010 02:42
მეგობრებო, ახლა დაგემშვიდობებით და ხვალ შეგხვდებით როგორც ვირტუალურ, ასევე – რეალურ სივრცეში. ბედნიერი დღე – ყველას!

ავტორი: ana
03.06.2010 02:35
ია, ძალიან კარგია თუ ასეა. ამ კრიზისს არსებული პოლიტიკურ ძალები ვერ გაარღვევენ. ეს სრულიად ცხადია. თან უამრავი პოლიტიკური დაჯგუფება დაგროვდა, მაგრამ პოლიტიკური წნეხის გამო ბუნებრივია უჭირთ ერთ მთლიან პოლიტიკური ორგანიზმად ფორმირება (ნუ როგორი დინამიკაც არის ხოლმე ავტორიტარულ ქვეყნებში), რის გამოც აბსოლუტურად დაკარგეს ხალხის მხარდაჭერა... ამიტომ მე მგონი , ძალიან კარგი იქნება, თუ ინიციატივა პოლიტიკური პარტიების მაგივრად სამოქალაქო სექტორი აიღებს ხელში. სუბარს ძალიან კარგად შეუძლია ამ სფეროში შეასრულოს ერთგვარი ლიდერის ფუნქცია. ხალხს დაუცველობის განცდა და შიშის გრძნობა იმიტომ გაუმძაფრდათ, რომ უკვე აღარავინ არ ჩანს, ვინც მათ მართლა დაიცავს.

ისე, მაესტრო საინფორმაციოს ვუსმენ ახლა და მეჩვენება თუ ნინო ბურნჯანაძის პოპულარიზაციას აქვს ადგილი? :)))) დღევანდელ ახალ ამბებში ჩასმულია, ბურჯანაძემ რა თქვა წინა დღის თოქ-შოუში. თან , ისეთი არაფერი "სანიუსე" ინფორმაცია არ არის - რამდენიმე წუთი საუბრობს, როგორ გაუხანგრძლივა არჩევნებში მონაწილე ოპოზიციამ ნაციონალურ მოძრაობას, კიდევ ერთი წელი ხელისუფლებაში ყოფნა. აბა, "ნიუსი"?:) ამას ისედაც სულ ამბობდა ხოლმე , პირველად არ აფიქსირებს ამ პოზიციას , თან არ არის მაგალითად ისეთი სიუჟეტი, სადაც სხვა ოპოზიციონერი პოლიტიკოსებიც აფასაბენ არჩევნებს სპეციალურად ახალი ამბებისთვის, არამედ მართლა გადაცემის ფრაგმენტია, სადაც მარტო ბურჯანაძე არ ყავდა სტუმრად ეკა ბერიძეს.
ვნახოთ მოკლედ, დროთა განმავლობაში ყველაფერი უკეთესად გამოჩნდება.:)
პასუხი

ავტორი: ია ანთაძე
03.06.2010 02:38
ანა, დააკვირდით მაესტროს ეთერში ამ სამეულს: ბურჯანაძეს, გაჩეჩილაძეს, ოქრუაშვილს. მათ კიდევ ბევრჯერ ნახავთ იმის მსგავს ვითარებაში, რომელმაც დღეს გაგაოცათ.

ავტორი: emigranti საიდან გვწერთ: amerika
03.06.2010 02:26
ქ-ნო ია, აბსოლიტურად გეთანხმებით ყველაფერში.ძალიან დათრგუნული ვარ, ცოტაოდენი იმედი მქონდა რომ ამდენი შეძახილებით(ვგულისხმობ საერთაშორისო პოლიტიკოსებისაგან) ცოტა აზრზე მოვიდოდა ჩვენი ხელისუფლება და ასეთ "მასკარადს" არ დადგავდა , არჩევნების სახით.რატომ ამასხარავებენ ისედაც გაჭირვებულ ხალხს? ზოგიერთმა, იმ ქალბატონებს "მოღალატეები" უწოდა,სიმართლე გითხრათ გული მეტკინა, განა იმიტომ რომ მომეწონა მათი საქციელი, არა პირიქით შემრცხვა. როგორ უნდა დაეცეს მთავრობა, რომ გამოიყენოს ქალები, დედები, ბებიები, მისცეს ფული, ტყუილში და ასე დაამცირო, ქვეყნის წინაშე. სად წავიდა ეს ქართული სიამაყე? რაინდობა? ვაჟკაცობა? რა გვეშველება ქ-ნო ია? ვოცნებობ ჩემს ქვეყანაში ჩამოსვლაზე და სიმართლე გითხრათ მეშინია, ვერ გაუძლებს გული ამდენ უსამართლობას, ჩემნაირი ძალიან ბევრია ამერიკაში და ყველა განიცდის და ელოდება რაღაც ახალს,სამართლიანს, დემოკრატიულს, თავისუფლებას, ჩვენ ხომ აქ ეს ყველაფერი დავინახეთ და სხვას ვეღარ შევეგუებით. მადლობა თქვენ ქ-ნო ია, თქვენი მართალი სიტყვისთვის.
პასუხი

ავტორი: ია ანთაძე
03.06.2010 02:36
მადლობა თქვენ, ძვირფასო ემიგრანტო. როცა შეძლებთ, შემოგვიერთდით ხოლმე და თქვენი მოსაზრება გვითხარით. ქალბატონებზე კი გეთანხმებით. თუ დააკვირდებით, სასამართლოშიც ასეა. ყველაზე ბინძურ საქმეებს ყოველთვის ქალებს აძლევენ გასახილველად. ყველაზე ოდიოზური განაჩენები ქალ მოსამართლეებს გამოაქვთ, რადგან მათზე წნეხი უფრო ადვილია, როგორც ჩანს.

ავტორი: ana
03.06.2010 01:48
ია, მე ეტყობა მაინც მქონდა იმედი და არ მეგონა ნამდვილად ასე თუ დათრგუნავდნენ ხალხს. ეს ისტორიაც გამაოგნებელია და რა საშინელებაა, რომ უფრო მეტად ტოტალურ ხასიათს იღებს ეს ყველაფერი.. მეზობლებს, თანამშრომლებს ერთმანეთს უპირისპირებენ პოლიტიკური სარჩულით? მე მაინც სულ მქონდა იმედი არჩევნების. :(

ამიტომ ალასანიას მიერ გაკეთებული განცხადება: "არჩევნები შედგაო", ძალიან არაადექვატურად და არაგულწრფელად მომეჩვენა. სადღაც შეურაცხმყოფელიც კი იყო. ეთქვა ჯობდა პირდაპირ: "ჩვენ გავაკეთეთ ყველაფერი, რაც შეგვეძლო, მაგრამ ვერ შევძელით რაიმეს შეცვლა"-უკეთესი იქნებოდა.

სუბარს რაც შეეხება, სუბარის შეფასებები არჩევნებზე უფრო ადექვატური იყო ნამდვილად, ვიდრე ალასანიასი, მაგრამ მე მგონია, რომ ჯობდა ალბათ არ წამოსულიყო ალიანსიდან. მაგრამ რადგან ეს ნაბიჯი მაინც გადადგა - კარგი იქნება თუ არასამთავრობო სექტორს შეუერთდება და თავის რესურსს სამოქალაქო საზოგადოების გაძლიერებას მოახმარს. არა მგონია, მასზე უკეთესად ეს ვინმემ შეძლოს.

დღეს კი წავიკითხე, რომ სუბარი უერთდება ბურჯანაძე, გრეჩიხა, ოქრუაშვილის ჯგუფსო და ძალიან, ძალიან მეწყინა,:( რადგან ყველაზე დიდი პატივისცემა პოლიტიკურ სპექტრში სუბარის მიმართ მაქვს და ვერ ვიჯერებ უბრალოდ რომ ეს სიმართლეა:(, ან მე მაქვს გადამეტებული შთაბეჭდილება სოზარ სუბარზე. ვერ წარმომიდგენია სუბარი ამ პოლიტიკური სუბიექტების გარემოცვაში.
პასუხი

ავტორი: ია ანთაძე
03.06.2010 01:51
ანა, დღეს რამდენიმე საათით ვნახე სოზარი და ნამდვილად მინდა გითხრათ, რომ ეს განცხადება, თითქოს, იგი ვინმეს "უერთდება", ძალიან გადაჭარბებულია. მას უთქვამს, რომ დალაპარაკება ყველასთან შეიძლება, მაგრამ ამ ფრაზას ნუ გადამიკეთებთ ფრაზად, რომ ვინმეს ვუერთდებიო. ჰოდა, ზუსტადაც გადაუკეთეს. ის კი ნათქვამი აქვს, რომ ჰიტლერის წინააღმდეგ ჩერჩილი და სტალინი დადგნენ ერთად. რა კონტექსტში თქვა არ ვიცი (წინასაარჩევნო თუ პოსტსაარჩევნო). ალბათ, ამ ფრაზამ მისცა სტიმული იმის დამწერს, რომ სოზარი თქვენს მიერ ნახსენებ ჯგუფს უერთდება. სინამდვილეში, გამორიცხული არ არის, სოზარი სამოქალაქო სექტორში დაბრუნდეს, და არც ის, რომ პოლიტიკაში დარჩეს.

ავტორი: თორნიკე საიდან გვწერთ: თბილისი
03.06.2010 01:47
დღეს პეტრე ცისკარიშვილმა მეტად საინტერესო რამ თქვა ,,პრაიმ-თაიმის''პრეს-კლუბში ჟურნალისტებთან შეხვედრისას:,,"ოპოზიციას საარჩევნო მარათონზე მარცხის შემდეგ სხვა გზა აღარ დარჩა და უმრავლესობის შიგნით დაპირისპირების დათესვით პოლიტიკური დივიდენდების მოპოვება სურს". "ამის მიუხედავად, ჩვენ კვლავ შეკრული გუნდი ვართ. მართალია, არსებობს აზრთა სხვადასხვაობა გარკვეულ საკითხებში, მაგრამ ეს ბუნებრივია და დაპირისპირების საფუძველს არ იძლევა, რადგან ჩვენ შეთანხმებას ყოველთვის ვახერხებთ"

ბატონმა რამაზმაც აღნიშნა,რომ ,,ნაციონალების''შიგნით დაპირისპირების ალბათობა დიდია,მაგრამ როგორც მე ვატყობ დღეს დაპირისპირება არავის არ სჭირდება.უფრო სწორედ ღია დაპირისპირება.ზოგადად ხალხს შეკრული და ერთიანი გუნდის მიმართ უფრო მეტი ნდობა აქვს,ვიდრე დაქსაქსულის.,,ოპოზიციის''
მაგალითზე ეს კარგად ჩანს.ასე რომ ,,ნაციონალები''ამას აუცილებლად გაითვალისწინებენ და რაგინდ ვერ იტანდნენ ცალკეული სახელისუფლებო ჯგუფები ერთმანეთს მაინც მოძებნიან შეხების წერტილებს.იქამდე მაინც სანამ რომელიმე არ გახდება ,,ზე-ძალა'',რომელსაც შეეძლება სასტიკად გაუსწორედეს ყველას ,,თანაგუნდელებსააც'' და ,,ოპოზიციასაც''.სააკაშვილის განცხადებებიდან და მოქმედებებიდან გამომდინარე ის ახერხებს დაანახოს ყველას ,,ვინ არის ლიდერი''.ფაქტიურად გიგი თავად დასვა მერიის სკამზე,რაც ჩემთვის პირადად მრავლის მთქმელი იყო.
თუნდაც დაპირისპირების კონტექსტში.
პასუხი

ავტორი: ია ანთაძე
03.06.2010 01:48
თორნიკე, ნაციონალებს სისტემური პრობლემა აქვთ: 2013 წლის შემდეგ ზოგს სააკაშვილთან ერთად წარმოუდგენია თავისი მომავალი, ზოგს – მის გარეშე. ამასაც თუ გადალახავს ამჟამინდელი პრეზიდენტი, ეგ ყოფილა, ვინც ყოფილა.

ავტორი: 1_)^B44&^% საიდან გვწერთ: 0=44=0
03.06.2010 01:36
ავტორი: ana 03.06.2010 01:17

რა გინდათ ამ საზოგადოებისაგან... თქვენ კი არა, საერთოდ. ყველა ვინც გოიმი, ხეპრე და დემაგოგია გამოსულია ასპარეზზე და დაკავებული აქვთ ყველაფერი, იქეთ თუ აქეთ მხარეს.
საზოგადოება კი ვერ ჩამოყალიბდაო, - ამბიციური და პატივმოყვარე გულები სტკივათ მავანთ.


ავტორი: ana
03.06.2010 01:17
ბატონ რამაზ საყვარელიძეს დიდ პატივს ვცემ, მაგრამ ვერ გავიზიარებ იმას, რომ ამ არჩევნების შემდეგ მთავარი სალაპარაკო თემა უნდა იყოს "ოპოზიციის შეცდომები" - მაგალითად, რას შეცვლიდა რომ განეთავსებინათ ბანერები რაიონებში და ა.შ. არ ვიცი რამდენად აცნობიერებს ხალხი საქართველოში - (მე თავად არ ვცხოვრობ საქართველოში და მოვლენებს შორიდან ვაკვირდები, თუმცა მაქსიმალურად ვცდილობ ინტერნეტით თვალი მივადევნო პროცესებს) - რომ ამ არჩევნებით საქართველოში მართლაც ახალი ეტაპი დაიწყო - შეიძლება უკვე პირდაპირ ითქვას, რომ საქართველო ჩამოყალიბდა ავტორიტარ სახელმწიფოდ. იყო რაღაც პერიოდი, როდესაც ჩვენ ვტრიალებდით დემოკრატიასა და ავტორიტარიზმს შორის - რაც არა ოპოზოციური პოლიტიკური პარტიების არსებობით იყო განპირობებული, არამედ უფრო საზოგადოების მხრიდან გაწეული წინააღმდეგობებით.

ამ არჩევნებმა (განსაკუთრებით დააკვირდით რაიონების შედეგებს) კი ძალიან ნათლად გამოაჩინა , რომ საზოგადოებრივი წინააღმდეგობა გატყდა და მოსახლეობამ ბოლოს დათმო. მშურს ყველა იმ ადამიანის, ვინც ამას ვერ ხედავს...:(მე გაოგნებული ვარ - რამდენი ხანი უწევდა საზოგადოება წინააღდეგობას და როგორ უცბად ჩაქრა. "უცბად" ეს ჩემთვის გახდა ნათელი, თორემ ვხდები რომ მთელი პროცესი იყო რეალურად, რომელსაც ალბათ საქართველოში მაცხოვრებლები უკეთესად ამჩნევდით.

აქედან გამომდინარე, მთელი ეს გარჩევები "ბანერებზე და კამპანიებზე" - არარელევანტურად და არაადექვატურად მეჩვენება. დადებითად კი არ ვაფასებ ოპოზიციური ჯგუფების პიარ სტრატეგიას, პირიქით, უბრალოდ აბსოლუტურად ცხადია - თუ რატომ მოხდა ასე . ალტერნატიული პოლიტიკური ძალის ფორმირება ზუსტად იმ მიზეზით არ ხდება ჩვენთან, რა მიზეზითაც ეს არ ხდება რუსეთში, აზერბაიჯანსა, თუ სომხეთში...

ძალიან სამწუხაროა... ჩვენ გადავლახეთ მართლაც რაღაც ეტაპი და შევუერთდით სხვა პოსტ-საბჭოთა ქვეყნების რიგებს. უბრალოდ, ყველა ამ ცალკეულ პოსტ-საბჭოთა სახელმწიფოში, მმართველ ძალას, სხვადასხვა დრო დასჭირდა აბსოლუტური ძალაუფლების მოსაპოვებლად, მაგრამ ბოლოს ყველამ მიაღწია მიზანს.
ჩვენთან თუ მეტი გარეგნული ეფექტია " დემოკრატიისა" ვიდრე ეს აზერბაიჯანში თუ სომხეთშია , ეს არ ნიშნავს, რომ ჩვენი ავტოკრატია მათზე სუსტია. უბრალოდ ჩვენ მმართველ ძალას დასჭირდა მოეძებნა თავისი მექანიზმი, რომ საზოგადოება გაეკონტროლებინა. , მათ თავიანთი... მათ მალე მიაღწიეს ამას, რაშიც ჩვენებს უფრო დიდი დრო დასჭირდათ.. სულ ეს არის...
ისე, ნაციონალური მოძრაობისთვის უფრო რთული იყო აბსოლუტური ძალაუფლების მიღწევა საქართველოში, ვიდრე სხვა პოსტ-საბჭოთა ქვეყნებისთვის მმართველებისთვის თავიანთ ქვეყნებში(რადგან ამხელა საზოგადოებრივი წინააღმდეგობა შეხვდათ და ომში მარცხი)... და რომ არა პირადად სააკაშვილი და მისი შეუდარებელი ავანტიურიზმი - საქართველო ავტორიტარიზმის გზით ალბათ არ წავიდოდა. ახლა ერთხელ აწყობილი სისტემის შენარჩუნება უფრო ადვილია, მარტო ვანო ან უგულავა ამას ვერასდროს ვერ მოახერხებდნენ.
მე ეტყობა მართლა არ მეგონა,რომ ასე მძიმედ იყო საქმე.:(



პასუხი

ავტორი: ია ანთაძე
03.06.2010 01:19
ანა, ძვირფასო, ახალი არაფერი მომხდარა. ასეთივე შედეგი იყო 2006 წლის თვითმმართველობის არჩევნებში. მაშინაც ყველა საკრებულო დიდი უმრავლესობით მოიგო ნაცმოძრაობამ, მერე საკონსტიტუციო უმრავლესობა გაიყვანა პარლამენტში, რაც მანამდეც ჰყავდა. მოკლედ, 2004 წლის საპრეზიდენტო არჩევნების შემდეგ ამ მხრივ არც არაფერი შეცვლილა: იგივე პრეზიდენტი, იგივე საკონსტიტუციო უმრავლესობა პარლამენტში, იგივე ნაცმოძრაობის უმრავლესობა აბსოლუტურად ყველა საკრებულოში – მთელი ქვეყნის მასშტაბით.

რაც შეეხება წინააღმდეგობას, ეს ტალღასავითაა. ხან მეტია, ხან – ნაკლებია. არჩევნებში ყოველთვის ნაკლებია. გამონაკლისი 2008 წლის 5 იანვრის საპრეზიდენტო არჩევნები იყო, როცა ხალხმა ძალიან იყოჩაღა და თბილისი არ დაუთმო მიხეილ სააკაშვილს.

ისე, ძალიან მინდა, ყველამ ნახოთ ეს ბმული:

http://cdi.org.ge/geo/news-from-georgia?info=517

რეჟიმიც ამას ჰქვია – ორი წლის მერე გაუხსენეს ადამიანს!!!!

ავტორი: მოჭადრაკე საიდან გვწერთ: თბილისიდან
03.06.2010 01:15
ინტერაქტივში ახლა ჩემი კითხვის ჯერია:)

ისე, ბატონმა რამაზმა რომ გვიჯიგრა, ტყუილია!

ამისთვის ცისტოლა მადლობა მას!!!

პასუხი

ავტორი: ია ანთაძე
03.06.2010 01:15
იქ მისწერეთ, ინტერაქტივის ფანჯარაში. ნამდვილად დაიმსახურა მადლობა.

ავტორი: მოჭადრაკე საიდან გვწერთ: თბილისიდან
03.06.2010 01:11
საწყალი ჰატოიამა, ალბათ ახლა ზის და იმას ფიქრობს, თანამედროვე სტილში მოიკლას თავი თუ მამაპაპურად:) (ტყვია დაიხალოს შუბლში თუ დანით გამოიფატროს მუცელი:)

თქვენ იარაღის მცოდნე იქნებით და, რას ურჩევდით კაპიტანო?:)

ავტორი: არქივარიუსი
03.06.2010 00:59
დიახ, მიტინგი დასავლურად, რაღა თქმა უნდა :)))

ავტორი: თორნიკე საიდან გვწერთ: თბილისი
03.06.2010 00:59
ღამე მშვიდობის!
წეღან საშინელი გრუხუნი იყო!ჩემი ინტერნეტი სერიოზულად მოიკოჭლებს ასეთ ექსტრემალურ სიტუაციებში!როგორც იქნა მოვახერხე შემოსვლა.როგორც წავიკითხე ხვალ შეხვედრაა დაგეგმილი.დიდი სიამოვნებით მოვალ.დაახლოებით ოთხი წლის წინ ერთ-ერთ ძალიან საინტერესო ფორუმის აქტიური წევრი ვიყავი .თითქმის ყოველ წელს ვხვდებოდით ერთმანეთს.შემდეგ ეს ფორუმი დაიხურა.ძალიან კარგი პერიოდი იყო!იმედია ჩვენც დავნერგავთ შეხვედრის ტრადიციას.ასეთი შეხვედრის დროს ყველაზე მეტად ვნერვიულობ ხოლმე.
პასუხი

ავტორი: ია ანთაძე
03.06.2010 01:10
თორნიკე, შენ იქ შინაური ხარ, რას ნერვიულობ?

ავტორი: არქივარიუსი
03.06.2010 00:44
მგონი ია დიდ მიტინგს აპირებს, თემო, დროშები, დროშები ჩქარა! (ძალიან კმაყოფილი სიცილაკი)
პასუხი

ავტორი: ია ანთაძე
03.06.2010 00:45
არავითარი დიდი მიტინგი. პატარა მიტინგრუმში სასიამოვნო საუბარი ჩი–ყავასთან (ან ყავა–ჩაისთან).

ავტორი: კაპიტანის საიდან გვწერთ: სხვადასხვა
03.06.2010 00:42
მოჭადრაკე საიდან გვწერთ: თბილისიდან
03.06.2010 00:38
--------------------------------------------------------------------------
კი, ყველაფერთან ერთად, გემოვნებაც უცნაური აქვთ :)

ავტორი: მოჭადრაკე საიდან გვწერთ: თბილისიდან
03.06.2010 00:41
ავტორი: ნიკო მარღანია
03.06.2010 00:11
.....................................

გეთანხმებით! :)

ავტორი: მოჭადრაკე საიდან გვწერთ: თბილისიდან
03.06.2010 00:38
ავტორი: კაპიტანი საიდან გვწერთ: სხვადასხვა
02.06.2010 23:44
...........................................................................

კი, მაგარი რომანტიკაა! :)))

მაგრამ დიდხანს არ უყვართ ციხე, ძირითადად, პარიზი ან რაღაც ასეთი იზიდავთ.

ჩვენებურ "ქარიზმატულ რომანტიკოსებს" იაპონელი "საცოდავი ინტელიგენტუშკები" მირჩევნია!

ავტორი: ნიკო მარღანია
03.06.2010 00:11
მაგ შეხვედრაზე სტუდენტებიც დაიშვებიან? :)))

იანეთელობას ასაკი ან რაიმე სხვა სტატუსი იანეთელობის გარდა, არ გააჩნია.

ავტორი: DAVIDE
02.06.2010 23:51
ავტორი: ია ანთაძე
ასეთი შეხვედრები ყოველ ხუთშაბათს გაქვთ?
პასუხი

ავტორი: ია ანთაძე
02.06.2010 23:55
არა, დავით, პირველი შეხვედრაა და ძალიან გამიხარდება, თუ შემოგვიერთდებით.

ავტორი: Lacho საიდან გვწერთ: Madrid
02.06.2010 23:47
ავტორი: ია ანთაძე
02.06.2010 23:18 შვაიცერის მოსაზრებას ვიზიარებ ასი პროცენტით.
------------------------

სამ ბრძენ მაიმუნს - მიზარუ, კიკაზარუ, ივაზარუს - რას ერჩი? მათაც თავისი ფილოსოფია აქვთ :)

ავტორი: კაპიტანი საიდან გვწერთ: სხვადასხვა
02.06.2010 23:44
მოჭადრაკე საიდან გვწერთ: თბილიდან
02.06.2010 23:10
-------------------------------------------------------------------------

ვერ გავიგე, შესაშური რა არის, დიდი რამე, თუ გადადგა интеллигентишка жалкий, что у них за жизнь - выборы, победа, работа, отставка, дома жена и дети сопливые ...
А у нас - пришёл раз, и - украл, выпил, в тюрму, украл, выпил, в тюрму... Романтика!..

ავტორი: მოჭადრაკე საიდან გვწერთ: თბილისიდან
02.06.2010 23:21
ავტორი: ია ანთაძე
02.06.2010 22:26
----------------------------------
მაგ შეხვედრაზე სტუდენტებიც დაიშვებიან? :)))
პასუხი

ავტორი: ია ანთაძე
02.06.2010 23:32
დიდი სიხარულით.

ავტორი: ირაკლი საიდან გვწერთ: Philadelphia
02.06.2010 23:14
ვაა, კარგი იქნებოდა ყავა, ჩაი და ლუდი(ც რა) თქვენთან...
პასუხი

ავტორი: ია ანთაძე
02.06.2010 23:19
იქნება, ირაკლი. ხვალ მხოლოდ რეპეტიციაა, ნამდვილი სტუმრობა კი, შენ რომ ჩამოხვალ, მაშინ მოვაწყოთ.

ავტორი: Lacho საიდან გვწერთ: Madrid
02.06.2010 23:13
ავტორი: GERMANE
02.06.2010 20:52
*******************************************

მიზარუ, კიკაზარუ, ივაზარუ...

"see no evil, hear no evil, speak no evil"

მართალია, ადამის მოდგმისანი არ არიან, მაგრამ საერთო უახლოესი წინაპარი სწორედ მათთან გვაკავშირებს :)) ...

***

Albert Schweitzer
"Truth has not special time of its own. Its hour is now—always and indeed then most truly when it seems unsuitable to actual circumstances."

პასუხი

ავტორი: ია ანთაძე
02.06.2010 23:18
შვაიცერის მოსაზრებას ვიზიარებ ასი პროცენტით.

ავტორი: მოჭადრაკე საიდან გვწერთ: თბილიდან
02.06.2010 23:10
იაპონიის პრემიერ-მინისტრი ჰატოიამა გადადგა.
წინასაარჩევნო დაპირებას ვერ ვასრულებ და იმიტომო.
პასუხისმგებლობას ჩემს თავზე ვიღებო.
არავის უსკანდირია: გადადექი, ადადექი, თვითონ, თავისით წავიდა.
თავიც დაუკრა ჟურნალისტებს, იაპონურ სტილში.
შურს იაპონელების, ოღონდ, თეთრი შურით კი არა, ნამდვილი, შავი, ბოღმიანი, საშინელი შურით მშურს.

ავტორი: მანანა საიდან გვწერთ: თბილისიდან
02.06.2010 22:55
სად მდებარეობს სამოქალაქო განვითარების ინსტიტუტი?
პასუხი

ავტორი: ია ანთაძე
02.06.2010 22:56
მანანა, ბოდიშს ვიხდი, მთავარი ინფორმაცია გამომრჩა. დავამატე ახლა იქვე, სადაც მოწვევაა. აქაც გავიმეორებ:

ვაჟა ფშაველას გამზირი N7. არქივის მხარეს მესამე შენობაა არქივიდან. იქვე, გაჩერებასთან არის ჩვენი სადარბაზო, დიდი "შვიდიანი" აწერია. სწორედ ამ სადარბაზოში შემოხვალთ და პირველ სართულზე მარცხენა კარი ჩვენია.

ავტორი: მოჭადრაკე საიდან გვწერთ: მოჭადრაკე
02.06.2010 22:55
ავტორი: GERMANE
02.06.2010 20:52
სამი ადამიანის ამბავი ხომ იცით - ერთს ხელები თვალებზე აქვს აფარებული, მეორეს ყურებზე და მესამეს პირზე.

აბა, დიდ წარმატებებს გისურვებთ ტაშფანდურით.

მგონი, რაღაც მეშლება - ის სამი ადამის მოდგმის არ უნდა იყოს მგონია....

პატივისცემით გერმანე
------------------------------------------------------
(მუხრან მაჭავარიანი)

ქუჩაში სამი საუბრობს ბიჭი:

პირველი - თვალი რაც უფრო გიჭრის
გაქვს უფრო მეტი სიბრმავის ნიჭი,
მეორე -ყური რაც უფრო გიჭრის,
გაქვს უფრო მეტი სიყრუვის ნიჭი,
მესამე - ენა რაც უფრო გიჭრის,
გაქვს უფრო მეტი დუმილის ნიჭი.

ქუჩაში სამი საუბრობს ბიჭი...

ავტორი: მაია საიდან გვწერთ: თბილისი
02.06.2010 22:50
რა საინტერესოა, ნებისმიერს შეგვიძლია ჩაი-ყავაზე შემოგიერთდეთ? სიამოვნებით მოვიდოდი თქვენს გასაცნობად. სად არის სამოქალაქო განვითარების ინსტიტუტი?
პასუხი

ავტორი: ია ანთაძე
02.06.2010 22:51
რა თქმა უნდა, ნებისმიერს შეუძლია, შემოგვიერთდეს. მთავარი დამავიწყდა:

ვაჟა ფშაველას გამზირი N7. არქივის მხარეს მესამე შენობაა არქივიდან. იქვე, გაჩერებასთან არის ჩვენი სადარბაზო, დიდი "შვიდიანი" აწერია. სწორედ ამ სადარბაზოში შემოხვალთ და პირველ სართულზე მარცხენა კარი ჩვენია.

ავტორი: ია ანთაძე
02.06.2010 22:26
მეგობრებო, შეგახსენებთ, რომ ხვალ ხუთშაბათია და ის დღეა, როდესაც შევთანხმდით, რომ სამოქალაქო განვითარების ინსტიტუტში ჩაი–ყავაზე (ან ყავა–ჩაიზე) ვიკრიბებით.

შეხვედრის დროდ დავთქვათ 17.00. ვინც უფრო მოგვიანებით მოიცლის ჩვენთვის, მასაც მივიღებთ. მომაქვს "ჩემი ხარაგაულის" ნომრები. ყველა მხურველი მოწვეულია. გავიცნოთ ერთმანეთი.

ძალიან მიხარია მეც და ჩვენი გუნდის თითოეულ წევრსაც.

მისამართი: ვაჟა ფშაველას გამზირი N7. არქივის მხარეს მესამე შენობაა არქივიდან. იქვე, გაჩერებასთან არის ჩვენი სადარბაზო, დიდი "შვიდიანი" აწერია. სწორედ ამ სადარბაზოში შემოხვალთ და პირველ სართულზე მარცხენა კარი ჩვენია.

ავტორი: მაია საიდან გვწერთ: თბილისი
02.06.2010 21:19
http://georgiamediacentre.com/content/lincoln_mitchell_georgia_remains_between_democracy_and_authoritarianism
საინტერესო ნაწყვეტია ლინკოლნ მიტჩელის სტატიიდან- Georgia remains between democracy and authoritarianism, მითითებულია ამ სტატიის ვებგვერდიც. ლაპარაკია არჩევნებზე, ირანთან ურთიერთობის დათბობაზე და კონსტიტუციის შესაძლო ცვლილებებზე

ავტორი: კაპიტანი საიდან გვწერთ: სხვადასხვა
02.06.2010 21:00
temuri
02.06.2010 19:15
----------------------------------------------------------------------

დაფდაფების დაკვრაშიც თუ წაივარჯიშებენ, არ იქნება ურიგო.ს
კომენტარები: გვერდი გვერდების რაოდენობა 50

სხვა მასალები

აუდიო პუტინი აკრიტიკებს დასავლეთს, უკრაინის კონფლიქტში ადანაშაულებს კიევს

კრემლში, ყოველწლიურ პრესკონფერენციაზე, რუსეთის პრეზიდენტმა პირობა დადო, რომ რუსეთის ეკონომიკა აუცილებლად გაჯანსაღდება.
გაგრძელება

აუდიო სამრეწველო პროდუქციის მწარმოებელთა ფასების ინდექსი საქართველოში

ლარის კურსის ცვალებადობამ ბოლო თვის განმავლობაში გააჩინა კითხვები საქართველოში ფასწარმოქმნის პრინციპებსა და ინფლაციურ პროცესებთან დაკავშირებით.
გაგრძელება

ევროპარლამენტმა დაამტკიცა ასოცირების შეთანხმების სარატიფიკაციო დოკუმენტი

შეთანხმების რატიფიცირებას მხარი დაუჭირა 490-მა პარლამენტარმა, წინააღმდეგი იყო 76, თავი შეიკავა 57-მა. სულ ხმის მიცემაში 623 ევროპარლამენტარი მონაწილეობდა.
გაგრძელება

თქვენი პუბლიკაციები

ძვირფასო მეგობრებო,

რადიო თავისუფლების რუბრიკაში „თავისუფალი სივრცე“ შეგიძლიათ საკუთარი ბლოგებისა და პუბლიცისტური სტატიების გამოქვეყნება.

ტექსტი არ უნდა აღემატებოდეს 700 სიტყვას.

რედაქცია იტოვებს უფლებას, საკუთარი შეხედულებისამებრ შეარჩიოს ტექსტები გამოსაქვეყნებლად. ავტორებს ვთხოვთ, გაითვალისწინონ რადიო თავისუფლების სარედაქციო პოლიტიკა, რომელსაც შეგიძლიათ გაეცნოთ განყოფილებაში „ფორუმის წესები“.

ტექსტები ქვეყნდება უცვლელად, რედაქტირების გარეშე.

მასალები მოგვაწოდეთ მისამართზე: tavisupleba@rferl.org
(subject-ში ჩაწერეთ „თავისუფალი სივრცე“)

ყველაზე პოპულარული