Accessibility links

რადიო თავისუფლება რადიო თავისუფლება

ბლოგები

ჯიმშერ რეხვიაშვილი
ჯიმშერ რეხვიაშვილი

დიდი ხანია, წარსულს ჩაბარდა დრო, როცა ბიძინა ივანიშვილი ნიცშეს უძალიანდებოდა და არ ეთანხმებოდა დიდი გერმანელის მიერ ადამიანზე დაწერილ მოსაზრებებს. ახლა ბატონ ბიძინას რომ ჰკითხოს ვინმემ, რა არის ადამიანისთვის კარგიო, უთუოდ ნიცშესავით უპასუხებს, რაც აამაღლებს ძალაუფლების გრძნობასო! და რა არის ცუდიო, ამ კითხვის პასუხად უთუოდ იტყოდა, ის, რასაც სისუსტე შობსო. სწორედ ამ ლოგიკით აიხსნება მორიგი პრემიერ-მინისტრის (თუ პრემიერ-მინისტრის მორიგი) ცვლილება. მამუკა ბახტაძემ ხალხის კი არა, პირველ რიგში, ბიძინა ივანიშვილის იმედი არ გაამართლა. გაამართლა კი არა, ბატონ ბიძინას ყველაზე მეტი პრობლემა სწორედაც რომ მამუკა ბახტაძის პრემიერ-მინისტრობის დროს შეექმნა: ასეთი მძაფრი საპროტესტო გამოსვლები აქამდე არ ყოფილა, ასე უსაშველოდ ეროვნული ვალუტა აქამდე არ დაცემულა, არც ე.წ. ბორდერიზაციის თუ მცოცავი ოკუპაციის ტემპი აჩქარებულა აქამდე ასე და ა.შ.

ცხადია, მამუკა ბახტაძის წერილიდანაც (გულმოდგინე გრაფომანის 4-ათასსიტყვიანი ფეისბუკ-სტატუსიდანაც) შეიძლება გარკვეული დასკვნების გაკეთება: ასეთი „შთამბეჭდავი მიღწევების“ („სელექტიური კონტრაქტების დანერგვა“; „ეტალონური კლინიკების ჩამოყალიბება“; „ფუნქციური და ფინანსური დეცენტრალიზაცია“; „ახალგაზრდული ეკონომიკის მაქსიმალური სტიმულირება“; „განათლება, როგორც ეროვნული იდეა“ და სხვ.) დახვავების შემდეგ პოლიტიკური ლიდერები თანამდებობიდან თავისი ნებით არ მიდიან! ასეთი „შთამბეჭდავი მიღწევების“ შემდეგ პოლიტიკური ლიდერები აგრძელებენ ქვეყნის აღმშენებლობას და დამაჯერებლად იმარჯვებენ უახლოეს არჩევნებში!

აშკარაა, რომ ბახტაძეს მიაჩნია, რომ ცუდად არ უმუშავია, მაგრამ, საქმეც ის არის, რომ არანაირი მნიშვნელობა არ აქვს იმას, თუ რა მიაჩნიათ მამუკა ბახტაძეს და სხვებს! ერთხელ, 2012 წლის აპრილში ბიძინა ივანიშვილმა თქვა, მე ვარ უკანასკნელი თავისუფალი ადამიანი ამ ქვეყანაშიო. ბიძინა ივანიშვილისთვის, ბახტაძე და სხვები არც 2012 წელს ყოფილან თავისუფალი ადამიანები და, მითუმეტეს, არც - ახლა არიან. ბახტაძის მაგივრად მაშინაც სხვა იღებდა გადაწყვეტილებას (აკი, შესწირა კიდეც თავის ნების საწინააღმდეგოდ „ნაციონალური მოძრაობის“ საარჩევნო კამპანიას მსხვილი თანხა) და ახლაც სხვა იღებს!

მამუკა ბახტაძე თავის გამოსამშვიდობებელ წერილში 2-ჯერ ახსენებს ბიძინა ივანიშვილს და ორჯერვე ქვეშევრდომის მოწიწებით.

„...ამ [2012 წლის 1 ოქტომბრის] გამარჯვების სულისჩამდგმელი იყო პარტია „ქართული ოცნების“ დამფუძნებელი − ბიძინა ივანიშვილი და მსურს, გადავუხადო განსაკუთრებული მადლობა მას და ჩვენი პოლიტიკური გუნდის ყველა წევრს იმ მხარდაჭერისა და ნდობისთვის, რომელსაც მე ყოველთვის ვგრძნობდი”, - ეს აბზაცი ლამის წმინდა წერილივით უცვლელად გადადის „მოულოდნელად გადამდგარი“ პრემიერ-მინისტრების გამოსამშვიდობებელი სიტყვებში და ყველაზე თვალსაჩინოდ აშიშვლებს არაფორმალური მმართველობის მანკიერ სისტემას!

მამუკა ბახტაძის ფეისბუკ-პოსტში რამდენიმე ათეულჯერ გვხვდება სიტყვები: „სამშობლო“, „საქართველო“, „ჩვენი ქვეყანა“... აი, თუნდაც ამ ფრაგმენტში:

„ჩემთვის იყო დიდი პატივი და, ამავდროულად, დიდი პასუხისმგებლობა, მემსახურა საქართველოს პრემიერ-მინისტრის რანგში ჩვენი ქვეყნის ინტერესების დასაცავად.
მე ვიყავი და ვიქნები „ქართული ოცნების“ გუნდის წევრი და ჩვენი ქვეყნის ერთგული ჯარისკაცი“.

მაგრამ თუ ყველა ამ სიტყვას - „სამშობლო“ „ჩვენი ქვეყანა“ - ჩავანაცვლებთ „ბიძინა ივანიშვილით“, მივიღებთ შექმნილი რეალობის უფრო ცხად ასახვას:

„ჩემთვის იყო დიდი პატივი და, ამავდროულად, დიდი პასუხისმგებლობა, მემსახურა საქართველოს პრემიერ-მინისტრის რანგში ბიძინა ივანიშვილის ინტერესების დასაცავად.
მე ვიყავი და ვიქნები „ქართული ოცნების“ გუნდის წევრი და ბიძინა ივანივშილის ერთგული ჯარისკაცი“.

ერთადერთი ადამიანი „ქართული ოცნებიდან“, ვისაც თეორიულად მაინც შეუძლია ემსახუროს საქართველოს, ბიძინა ივანიშვილია, ყველა სხვა დანარჩენი ემსახურება თვითონ ბიძინა ივანიშვილს, რომელსაც ურთულეს სოციალურ, პოლიტიკურ და ეკონომიკურ პრობელმებზე ფიქრის ნაცვლად, ხან ხეები გადააქვს, ხან აბასთუმნის ტყეს ღობავს, ხან რას აკეთებს და ხან რას... ასე იყო ყველა წინა პრემიერ-მინისტრის შემთხვევაში და ასე იქნება მომავალშიც. მისიის თვალსაზრისით, არანაირი განსხვავება მამუკა ბახტაძესა და, მაგალითად, გიორგი გახარიას შორის არ არსებობს, სხვა ამბავია, რომ ბატონი ბიძინა შესაძლოა ფიქრობს, რომ გიორგი გახარია უფრო ეფექტიანად მოემსახურება მის ინტერესებს: მოიგებს არჩევნებს, დააკომპლექტებს მთავრობას და ამგვარად უზრუნველყოფს პატრონის მშვიდ, იზოლირებულ ცხოვრებას მომდევნო ოთხი წლის განმავლობაში.

მამუკა ბახტაძის გადაყენება-მოხსნა ასევე შეგვიძლია წავიკითხოთ, როგორც „ქართული ოცნების“ სოციალურ-ეკონომიკური პოლიტიკის კრახი. რაც უნდა ვრცელი წერილები წეროს ყოფილმა პრემიერ-მინისტრმა და თავი მოიწონოს რეიტინგებით, ინდექსებით და პროცენტებით, ფაქტია - „ქართული ოცნების“ დაპირებული „კარგი“, „უკეთესი“ და „საუკეთესო“ წლები არ დადგა! ასეთ საქართველოზე არ ოცნებობდა 2012 წელს ამომრჩევლების უმრავლესობა, როცა ბიძინა ივანიშვილის დაფუძნებულ პარტიას (კოალიციას) ირჩევდა! არადა, 2020 წლის არჩევნებამდე ისე ცოტა დროა დარჩენილი, რომ შეუძლებელია არსებითად რამის შეცვლა მოესწროს გინდა ეკონომიკაში, გინდა ჯანდაცვის და გინდა სოციალური უზრუნველყოფის სფეროში. ასეთ მოცემულობაში, რა გასაკვირია, რომ იმედგაცრუებულ ამომრჩეველს აღარ მოსწონდე და აღარ უყვარდე? ალბათ, ეს გააცნობიერა ბიძინა ივანიშვილმა და გადაწყვიტა, მხოლოდ ამომრჩევლის კეთილგანწობის იმედად აღარ იყოს და საარჩევნო თაფლაკვერს, მათრახიც მოუმარჯვოს ახალი პრემიერ-მინისტრისა და შინაგან საქმეთა მინისტრის სახით. რა მნიშვნელობა აქვს, ამომრჩეველი სიყვარულით მოგცემს ხმას თუ - შიშით? სადაც ეჭვი გაჩნდა, რომ ბატონი ბიძინა აღარ ებრძვის ნიცშეს, იქნებ იქვე რუსთაველის სიბრძნესაც ეზიარა, მართლად იტყვის მოციქული, შიში შეიქმს სიყვარულსაო?!

სხვა რის მანიშნებელი შეიძლება იყოს გიორგი გახარიას დაწინაურება?

რომ ერთ ამოთხრილ თვალზე არავინ გაჩერდება? რომ სამიზნეში მეორე თვალიც შეიძლება მოხვდეს?

და რის მანიშნებელი შეიძლება იყოს ირაკლი ღარიბაშვილის ლაზარესავით მკვდრეთით აღგინებაზე საუბარი?

რომ სხვებზე ჭკვანი და უნარიანია თუ სხვებზე ერთგული და სასტიკია?

მთლიანობაში, რას ეუბნება ბიძინა ივანიშვილი საზოგადოებას ამ საკადრო ცვლილებებით? რომ ეკონომიკას ააყვავებს? უმუშევრობას შეამცირებს? სიღარიბეს დაძლევს? თუ ნებისმიერ ფასად მოიგებს 2020 წლის არჩევნებს?

ბიძინა ივანიშვილს არჩევნების მოგება, საქმისთვის კი არა, ბედნიერებისთვის სჭირდება. არა უბრალოდ 2020 წლის არჩევნების მოგება, არამედ ყველა დანარჩენი არჩევნებისა, რაც კი მის სიცოცხლეში გაიმართება. სხვანაირად ის ბედნიერი ვერ იქნება. პირველივე მარცხი დაღუპავს და გააუბედურებს მას.

კვლავ ნიცშეს რომ დავესესხოთ: რა არის ბედნიერება? - გრძნობა იმისა, რომ ძალაუფლებამ იმატა, რომ წინააღმდეგობა გადაილახება...

როგორ გინდა ამ შემთხვევაშიც არ დაეთანხმო დიდ გერმანელს. განა, ბიძინა ივანიშვილს არ აქვს უფლება იყოს ბედნიერი?

ვენეციის კინოფესტივალზე, რომელიც 28 აგვისტოს გაიხსნა და 8 სექტემბრამდე გაგრძელდება, პირველად ვარ. დღიურების წერა დამიგვიანდა, რადგან ორ დღე აქაურ წესებს ვეუფლებოდი და რიგებში დგომა მომიხდა. რიგი, როგორც ჩანს, ყველა დიდი კინოფორუმის ატრიბუტი ხდება. ხანდახან მგონია რომ ფესტივალების დირექციები რიგებს ხელოვნურად ქმნიან, რათა სპონსორს ბევრი ხალხით მოაწონონ თავი. თუმცა ვენეციის კინოფორუმი, როგორც ვხვდები, სპონსორების ნაკლებობას მაინც არ განიცდის. “მოსტრა” (სწორედ ასე უწოდებენ იტალიელები ვენეციის კინოფესტივალს ჯერ კიდევ 1932 წლიდან, როცა ვენეციის ბიენალეს კინოფესტივალი დაემატა) “ა”კლასის ბოლო ფესტივალია კინემატოგრაფიული სეზონის დახურვის და შესაბამისად, ამერიკული “ოსკარის” დაჯილდოვების ცერემონიალის წინ. ბოლო წლებში ასეა - ფილმი, რომელიც აღინიშნება ვენეციის კინოფესტივალის “ოქროს” ან “ვერცხლის” ლომით, აუცილებლად მოხვდება ხოლმე “ოსკარის” ნომინანტებს შორის. შარშანდელი გამარჯვებული, “რომა”, მოგეხსენებათ, წლევანდელი “ოსკარის” ტრიუმფატორი გახდა, ეს კი საკმარისი აღმოჩნდა იმისთვის, რომ ჰოლივუდის რეჟისორებს წელსაც სწორედ ვენეციისთვის - არა ბერლინისთვის, კანისთვის, თუ მონრეალისთვის, არამედ ვენეციისთვის “შეენახათ” თავიანთი ახალი ფილმები.

ვენეციის კინოფესტივალის შენობა
ვენეციის კინოფესტივალის შენობა

იქ, სადაც ჰოლივუდია, არიან ამერიკელი კინოვარსკვლავები. სადაც კინოვარსკვლავებია, არის წითელი ხალიჩა, არიან ვარსკვლავების ფანები და ცხადია, არის ბევრი ფული. მაგრამ “მოსტრა” მხოლოდ ამ დეკორაციით არასდროს დაკმაყოფილებულა. თავის დროზე, სწორედ ვენეციის კინოფესტივალზე აღმოაჩინეს აკიურა კუროსავა (“რასემონი” პირველი იაპონური ფილმია, საერთოდ, პირველი აღმოსავლური ფილმია, რომელიც დიდი ფესტივალის გამარჯვებული გახდა) ვენეციის კინოფესტივალმა გაბედა და უჩვენა მარტინ სკორსეზეს “ქრისტეს უკანასკნელი ცდუნება” (სკორსეზეს წელსაც ელოდნენ ვენეციაში, მაგრამ მისი ახალი სურათის გადაღება ჯერ არ დასრულდა), ვენეციაში დააფასეს პირველად “ახალი ჩინური კინო” გასული საუკუნის 80-იან წლებში, სწორედ ვენეციაში მოიპოვა საერთაშორისო აღიარება მექსიკურმა და ლათინური ამერიკის ქვეყნების კინომ (“წყლის ფორმის” და “რომას” ტრიუმფიც ამის დადასტურებაა), ვენეციის კინოფესტივალი იყო პირველი, სადაც 1981 წელს მთავარი პრიზი, “ოქროს ლომი” გადასცეს კინორეჟისორ ქალს, მარგარეტ ფონ ტროტას ფილმისთვის “ტყვიასავით მძიმე დროება”

სხვათა შორის წლევანდელი ფესტივალის საკონკურსო პროგრამის მიმართ პირველად პრეტენზია სწორედ ქალებმა გამოთქვეს, ჟურნალმა “ქალები ჰოლივუდში” უსაყვედურა ფესტივალის დირექციას იმის გამო, რომ საკონკურსო პროგრამის 21 ფილმიდან ქალის გადაღებული მხოლოდ ორია. თუმცა ალბერტო ბარბერამ, რომლისთვისაც წლევანდელი “მოსტრა” უკანასკნელია (მას უმთავრდება კონტრაქტი) “დააბალანსა” პროგრამა-ჟიურის პრეზიდენტად არგენტინელი რეჟისორი ლუკრეცია მარტელი მოიწვია. ვენეციის ფესტივალისთვის ეს საინტერესო ექსპერიმენტია; მარტელი იღებს პრინციპულად ანტიჰოლივუდურ, არაკომერციულ კინოს. ვენეციაში კი მას მოუწევს შეაფასოს ისეთი საოსკარო პროდუქცია, როგორიცაა თუნდაც კონკურსში ჩართული ბლოკბასტერი “ვარსკვლავებისკენ”, ჯეიმს გრეის ფილმი, რომელშიც ბრედ პიტი, ასტრონავტი და ინჟინერი მამამისის საძებნელად გაემართება გალაქტიკაში(!), ანდა ასევე ამერიკელი რეჟისორის, ნოა ბაუმბახის “საქორწინო ისტორია”, სკარლეტ იოხანსონითა და ადამ დრაივერით მთავარ როლებში... და თუნდაც იგივე “ჯოკერი” - კომიქსების კინოადაპტაცია, რომელშიც მთავარ როლს ხოაკინ ფენიქსი ასრულებს. სამივე ამერიკული ფილმი განსხვავებულია, “ჯოკერს” სოციალურ-პოლიტიკური ეპოსის პრეტენზიაც კი აქვს იმდენად მასშტაბური ნამუშევარია და როგორც ჩანს, “ოქროს ლომის” და “ოსკარების” რეალური კანდიდატია. მაგრამ სამივე სურათი შორს, ძალიან შორსაა იმ კინოსგან, რომელსაც მხარს უჭერს ლუკრეცია მარტელი

წლევანდელი ვენეციის კინოფესტივალი სწორედ ამერიკული საკონკურსო ფილმების ჩვენებით დაიწყო. შეიძლება ითქვას, რომ “მოსტრა” დაიქოქა ჰოლივუდის პროდუქციით. “ოსკარის” მთავარი ნომინანტების პრემიერებით და შესაბამისად წითელი ხალიჩით, ვარსკვლავებით. ვინაიდან ვენეციის ფესტივალზე პირველად ვარ, ძალაუნებურად ვადარებ ვენეციის კინოფორუმს კანისას. ეს ხალიჩა აქ უფრო... არც ვიცი როგორ ვთქვა - უფრო საწყლად გამოიყურება. არა, აქაც ჩამოვიდნენ იგივე ბრედ პიტის ფანები ჯერ კიდევ ღამით დაიკავეს ადგილები 30-იან წლებში აშენებული სასახლის წინ (ძალიან მომეწონა ეს შენობა), აქაც იხილავთ საგანგებოდ გამოწყობილ არტისტებს ფოტოგრაფების და დაცვის თანხლებით, მაგრამ ის აჟიოტაჟი, ის ხმაური, უსაფრთხოების გამკაცრებული ზომები, პოლიცია, ბრილიანტები, პირდაპირი ჩართვები - ეს ყველაფერი აქ ნაკლებადაა, ან, საერთოდ არ არის. შეიძლება იმიტომაც, რომ კანის ფესტივალისგან განსხვავებით ვენეციის კინოფორუმზე არ მუშაობს კინობაზრობა - აქ ფილმებს არ ყიდიან და არ ვაჭრობენ, აქ მხოლოდ ნახულობენ კინოს და შემდეგ ფილმებზე მსჯელობენ, მათ შორის ის ხალხი, ვისაც ყოველდღე უხდება, დილის 8 საათზე, “წყლის ავტობუსით”, ვაპორეტოთი მგზავრობა ვენეციიდან ლიდოზე - კუნძულზე, სადაც იმართება ვენეციის კინოფესტივალი, იქ, სადაც ლუკინო ვისკონტიმ თავისი “სიკვდილი ვენეციაში” გადაიღო. სასტუმრო, სადაც ხდება ფილმის მოქმედება (და მოქმედება თომას მანის მოთხრობაშიც) დღეს აღარ არსებობს. ინვესტორმა, რომელმაც ეს მიწა იყიდა აპარტამენტების ასაშენებლად, ეს შენობა, “ო.ტელ დე ბენი” მთლიანად დაანგრია. ის ლიდო, ის არქიტექტურა კინოხელოვნებამ შეინახა.

ერთ-ორ დღეში ვენეციის კინოფორუმზე ჰოლივუდი დასრულდება. ფესტივალის მეორე ნახევარი, როგორც ამბობენ, სულ სხვანაირი კინოს დათვალიერება იქნება - ვნახავთ ლათინური ამერიკის ქვეყნების რეჟისორების ფილმებს, იტალიელების, ფრანგების ნამუშევრებს. “მოსტრას” პროგრამაში ჩართულია შვედური კინოს ლიდერის როი ანდსერსონის ახალი ფილმი “უსასრულობა”. 4 სექტემბერს ვენეციის კინოფესტივალზე, პროგრამით “ჰორიზონტები” უჩვენებენ ქართველი რეჟისორის, დიმიტრი მამულიას ფილმს “ბოროტმოქმედი”.

მანამდე კი ვენეციის ფესტივალზე ვნებები ბობოქრობს. სკანდალით დასრულდა რომან პოლანსკის ახალი ფილმის ჩვენება. “მე ბრალს ვდებ” ასე ქვია ფილმს რეჟისორისა, რომელსაც ამერიკის შეერთებული შტატების ხელისუფლება ბრალს დებს არასრულწლოვანის გაუპატიურებაში. ფილმის საკონკურსო პროგრამაში ჩართვამ დიდი ხმაური გამოიწვია. ფესტივალის დირექტორი თავს იმართლებს. ლუკრეცია მარტელი არღვევს ვენეციის კინოფორუმის წესებს და თავისი კომენტარებით ფაქტობრივად გამარჯვების აღარანაირ შანსს არ უტოვებს 87 წლის რომან პოლანსკის

მაგრამ ამ ფილმზე ცალკე უნდა დაიწეროს. პოლანსკის შესანიშნავ სურათზე მომდევნო დღიურში გიამბობთ.

ჩამოტვირთე მეტი

ბლოგერები

ყველა ბლოგერი
XS
SM
MD
LG