პარასკევი, 10 თებერვალი, 2012 თბილისის დრო 06:39

ბლოგები / გიორგი გვახარია

პედრო ალმოდოვარიდან ზვიად გამსახურდიამდე

x
ტექსტის ზომა - +
ხუთშაბათს პედრო ალმოდოვარი 60 წლის გახდა.

ცხადია, ჩემთვის ეს ახალი ბლოგის გამოცხობის საბაბია. მით უმეტეს, რომ ბათუმის საერთაშორისო კინოფესტივალზე ვიმყოფები და შეძლებისდაგვარად ვცდილობ, მხოლოდ კარგ კინოზე ვილაპარაკო.

და აბა რა არის პედრო ალმოდოვარი, თუ არა კარგი კინოს ისტორია? თუ არა გამოუსწორებელ კინოხულიგანთა ციტატების კომბინაციები? თუ არა "ფერადი ფილმი-სიზმარი", რომელმაც "ქალწულობა წაართვა" 80-იანი წლების ესპანურ საზოგადოებას (ხომ გახსოვთ, როგორ ჰყვება თავის სიზმარს როზი დი პალმას გმირი ფილმში "ქალები ნერვული კრიზისის ზღვარზე"?)

დავიწყე კიდეც წერილის წერა. ვიქექე ბათუმში წამოღებულ კომპში და აღმოვაჩინე 1995 წელს, "7 დღეში" გამოქვეყნებული ჩემი სტატია სათაურით: "ქალწულებს თბილისშიც ვეღარ იტანენ და უყვართ 'კიკა'". ერთი ციტატა უცვლელად გადმოვიტანე კიდეც:

"მისი გმირებიც, სულ ერთია, ონანიზმით ერთობიან, ღალატობენ, თუ ზოგჯერ კლავენ კიდეც, ყოველთვის ადამიანებად რჩებიან... და ყოველთვის იწვევენ მაყურებლის თანაგრძობას."

მხოლოდ ეს ციტატა "დავაკოპირე", რადგან ყველაფერი დანარჩენი, რაც ეწერა სტატიაში, ალმოდოვარის გვიანდელ ფილმებში დაიკარგა. მისი ახალი სურათი "უკანასკნელი ამბორი" უკვე აღარაა ისე სასაცილო, როგორც "კიკა"... მისი ბოლო ფილმების ყურებისას, არა იმდენად პერსონაჟების, რამდენადაც თავად ავტორის მიმართ გიჩნდება თანაგრძნობა; ასაკში შევიდა, მარტოობამ დაღალა, ფობიები მოაწვა.

დავიწყე ამის წერა, მაგრამ ვგრძნობდი, რომ რაღაც არ გამომდიოდა. ხან მუსიკის მოსმენაზე გადავედი, ხან თბილისში დავრეკე და მშობლები მოვიკითხე; კოლეგა ბლოგერების ახალი წერილები გადავიკითხე; ჩემს წინა ბლოგზე ახალ კომენტარებს გავეცანი (ხალხი სიყვარულს ითხოვს!)...

განტვირთვაში იქნებ თბილისის ფორუმი დამეხმაროს-მეთქი, ვიფიქრე. მაინტერესებდა, "შპიგელში" დაბეჭდილ სტატიას ხომ არ უპასუხა ვინმემ? გუშინწინ ხომ მაგრად დავცხეთ ერთმანეთს თემაზე: "მძინარე ცხინვალი"; ბათუმის კაფე "ოქროს გასაღებში" ჩემს ერთ ფრანგ მეგობარს ისე ვეჩხუბეთ, რომ საწყალმა სილვიამ კინაღამ ბარგი ჩააწყო და თბილისში წავიდა.

ფორუმზე კვლავ დაუწყიათ კამათი ზვიად გამსახურდიასა და მის, როგორც ერთი იუზერი წერდა "ნეოფაშისტურ რიტორიკაზე". ისევ გააქტიურდა ხალხი, რომელსაც ტრადიციულად სიამოვნებს (!) ზვიად გამსახურდიას "ნეოფაშისტურ რიტორიკაზე" მსჯელობა... უფრო სწორად, არა იმდენად მსჯელობა, რამდენადაც ქილიკი, ემოციების ფრქვევა (რამდენად უცნაურიც უნდა იყოს, "სოციალური მეცნიერების" პრეტენზიით), საკუთარი "ენჯეოშნიკურ-კვაზილიბერალური" პასაჟებით ტკბობა, ანალოგიებზე თამაში (ამ ბლოგზე ერთხელ უკვე გავიხსენე პუშკინი, ანალოგიებით აზროვნება პრიმიტიული აზროვნებააო, რომ ამტკიცებდა).

ახალგაზრდების კიდევ მესმის. არ იციან, რა ხდებოდა, არ ენდობიან მშობლებს და თავად უნდათ, რომ გაერკვნენ. მაგრამ ესენი? ჩემი თაობა? ვერ ხვდებიან, რომ ზუსტად იმ ტექსტებს იმეორებენ, რომელსაც 15 წლის წინ კითხულობდნენ? აღარ მობეზრდათ? ნუთუ ოდნავ მაინც არ გაიზარდნენ? ცოტათი მაინც არ დაეჭვდნენ? ცოტათი მაინც არ გადააფასეს წარსული?

იმ წარსულიდან, ცხადია, ყველას თავისი სურათი შემორჩა. ვიღაცას დანგრეული თბილისი, ვიღაცას გამსახურდიას გამოსვლები, ვიღაცას - ჯაბა იოსელიანის "ლობიობა", თუ გურამ პეტრიაშვილის "სიბრძნეები"...

მე ანა ჭავჭავაძე მახსოვს - ჩემი თაობის. ერთ-ერთი ყველაზე ნიჭიერი არტკრიტიკოსი, თეატრმცოდნე, სამოქალაქო ომის შემდეგ "ზვიადისტის", "ფანატიკოსის" იარლიყი რომ მიაკერეს "ჩემი სოციალური წრის" ქალბატონებმა და ბატონებმა. მახსოვს ანუკა რუსთაველზე, სამოქალაქო ომის შემდეგ, სალამს რომ არ გვაძლევდა, რადგან თვლიდა, რომ ჩვენ... მთელი ამ ჩვენი "ანტიფაშისტური რიტორიკით", ანალოგიების სიყვარულით ("გამსახურდია - ჰიტლერი", "გამსახურდია - ჩაუშესკუ"), ნებსით თუ უნებლიეთ, მხარი დავუჭირეთ ნგრევას და თითქმის სრულიად დავასამარეთ ქართული სახელმწიფოებრიობის იდეა. ჩვენთან ერთად იყო იმხანად თითქმის მთელი ქართული არტისტული ელიტა. მათ შორის პოეტი რევაზ ამაშუკელი, რომელსაც გასულ კვირაში "ასავალ-დასავალში" ასეთი რამ დაუწერია: "არც ერთი ქართველი არ არის მთავრობაში და ყველგან ინიშნება იმის მიხედვით, რომ ან დედა უნდა ჰყავდეს სომეხი, ან ბებია, ან დეიდა... ეხლა გამოხტება ენაბლუ, წვერებიანი ნოდია, 7 თვის ორსულივით რომ უხტის მუცელი და დარჩიაშვილებსა და მაგნაირებთან ერთად დამიწყებს მტკიცებას, რომ საქართველო დემოკრატიის ოაზისია"...

დარწმუნებული ვარ, ანა ჭავჭავაძის რეაქცია ამ სიტყვებზე ისეთივე იქნება, როგორიც რეზო ამაშუკელის გამოსვლებზე 90-იანი წლების დასაწყისში, როცა "მგოსანი" სხვებთან ერთად "პროვინციალურ ფაშიზმს" ამხელდა.

ანამ თავისი სოციალური წრე გაარღვია. მე თუ მკითხავ, საქართველოში არ არსებობს ამაზე უფრო გმირული აქტი.

არავის გაიდეალებას არ ვაპირებ. პირიქით, სიამოვნებით გავეცნობი ყველა დოკუმენტს, რომელიც 90-იანი წლების რეალობას ასახავს და მოვისმენ გამსახურდიას გამოსვლებს, მათ შორის იმას, რომელშიც "ნეოფაშისტურ რიტორიკას" ხედავენ ჩემი ძმები და დები... მაგრამ ჩემი ამ დებისა და ძმების კომენტარებს აღარ წავიკითხავ.

აღარ მაინტერესებს. მეტისმეტად ერთნაირია.

მეტისმეტად ერთნაირად წერს ეს ხალხი და ერთნაირად შეურიგებელია განსხვავებული აზრის მიმართ. მით უფრო, თუ ეს განსხვავებული აზრი მათსავე სოციალურ წრეში გამოთქვა ვინმემ.

"ტუსოვკურ აზროვნებას" საქართველოში, განსაკუთრებით თბილისში, დიდი ხნის ისტორია აქვს. მე თუ მკითხავ, მთელი ჩვენი დღევანდელი პრობლემები არა მოდის გამსახურდიადან (როგორც ამას 90-იანი წლების ინტელიგენტები და მათი მემკვიდრეები ამტკიცებენ), არამედ ამ ვიწრო-სოციალური აზროვნების სტილიდან. 60-80-იანი წლების ქართულ კინოში ასეთი კლიშეც დამკვიდრდა: "ნამდვილი ინტელიგენტები" ნახევრად დანგრეულ სახლებში, ძველი ავეჯით გარემოცულნი ცხოვრობენ, კედელზე ჰემინგუეის, ან ვაჟას პორტრეტებით... მეშჩანები კი ბროლის ვაზებისა და ჭაღების სამყაროში არსებობენ. პერსონაჟების ასეთი დახასიათება შესამჩნევია კარგ და ცუდ ფილმებში - იოსელიანის "გიორგობისთვით" დაწყებული და ყველაზე უხეირო სტუდენტური ფილმით დამთავრებული.

სოციალურ შრეებად დაყოფის ეს რაღაც "შუასაუკუნეობრივი ინსტინქტი", გარდა იმისა, რომ ყველანაირად ხელს უშლის სახელმწიფოს ჩამოყალიბებას, ქართული კულტურის განვითარებასაც ამუხრუჭებს.

პედრო ალმოდოვარმა სწორედ ამ პრიმიტიული ინსტინქტებისგან გაათავისუფლა ესპანური კინო, გააგრძელა ბრძოლა, რომელიც თავის დროზე მისმა დიდმა წინაპარმა, ლუის ბუნუელმა დაიწყო - ბრძოლა ვიღაცების მიერ დადგენილი "კარგი გემოვნების" წინააღმდეგ. ჰოდა, ალმოდოვარის საიუბილეოდ ახალი რა უნდა დავწერო? ისევ უნდა გავიმეორო - საქართველოს ძალიან ჭირდება ასეთი კაცი, რადგან ქართველ ხელოვანთა და ქართველ ინტელექტუალთა აბსოლუტური უმრავლესობა ისევ ჩაკეტილ წრეში ვტრიალებთ და ისევ გვეშინია ხალხის.

ჰოდა, რადგანაც ბათუმში ვარ, ეს ბლოგი მინდა დავამთავრო სასაცილო დიალოგით, ისტორიით, რომელიც აქ, ბათუმში, ჩემმა მეგობარმა, ლიტერატურული კაფეს მენეჯერმა, რამაზ გემიაშვილმა მიამბო.

ჩემი და რამაზის საერთო მეგობარი ქალი: რამაზ, შენ რომელი სკოლა დაამთავრე? პიდისიატპიატი?

რამაზი: არა. ხაშურის რაიონის ამა და ამ სოფლის რვაწლიანი სკოლა (მაპატიოს რამაზმა, დამავიწყდა მისი სოფლის სახელი. - გ.გ.)

ჩემი და რამაზის საერთო მეგობარი ქალი: - ხუმრობ?

რამაზი: არ ვხუმრობ, მართლა.

ჩემი და რამაზის საერთო მეგობარი ქალი: ვაა!.. სულ არ გეტყობა...
ეს ფორუმი დაიხურა
კომენტარების რიგი
კომენტარები: გვერდი გვერდების რაოდენობა 8
ავტორი: wre საიდან გვწერთ: tbilisi
25.10.2009 13:42
ბრძოლა ვიღაცეების დადგენილი "კარგი გემოვნების " წინააღმდეგ --ვფიქრობ ბრძოლაც არაა საჭირო, თუ აზროვნებ იაზროვნე როგორც შენ(!)

ავტორი: tamuna
09.10.2009 22:58
მეც მიყვარხარ.. ძალიან მაგარიი სტატიაა... ნეტა ყველამ წაიკითხოს...

ავტორი: universaluri
07.10.2009 20:46
მიყვარხარ გოგი

ავტორი: Merab საიდან გვწერთ: Trier
06.10.2009 20:37
ეს მელანქოლიკოსი რამდენს წერს, რა ამბავია!!! ... ნეტა, რა უნდა?... იქნება ვინმემ, ვისაც გრძლად ნაშაირევის კითხვა არ ეზარება, მოკლე სიტყვით გაგვაგებინოს, ამჯერად რა დარდი შემოსწოლია ჩვენს მელანქოლიკოსს. წინასწარ გიხდით მადლობას.

ავტორი: melanqolikosi arqivariusis rolshi
04.10.2009 15:19

გაუხსნელი კრიმინალური თუ არა მარტო კრიმინალური ისტორიებიდან:

" სამშაბათს თბილისში რადიკალური ქართული ოპოზიციის ასიოდე წარმომადგენელმა რუსეთის ფედერაციის საელჩოს წინ დაწვა რუსული დროშა,ისმოდა ყვირილი " ძირს დამპალი რუსეთის იმპერია!" საელჩოს თანამშროლებს არ მოუხდენიათ არა-
ვითარი რეაქცია...

გუშინვე საქართველოში დე ფაქტო დაიწყო საპარლამენტო არჩევნები. პირველებმა ხმა მისცეს მოშო-
რებულ მთის სოფელ ომალოში,რომელშიც რა თქმა უნდა გაიმარჯვა შევარდნაძის " მოქალაქეთა კავშირმა"...

ქართული ეკონომიკის ტრაღიკული სიკვდილის და
ქვეყნის ტომ-ტომ,ტრაიბალისტური პრინციპით დაგლეჯის ფონზე თბილისს ეხლა აქვს მხოლოდ დასავლეთის,კასპიის ნავთობის ტრანზიტიდან მიღებული მითიური შემოსავლის იმედი. ქვეყანაში ფაქტიურად არაფერი კეთდება ეკონომიკის "ტრანზიტური" ლიანდაგიდან ნორმალურ ლიანდაგზე გადასაყვანად. ამავე დროს გიგანტური ფული იხარჯება ნატოს ნიმუშის ჯარის შესაქმნელად. ამას
ნატოელი გენერლები ხელმძღვანელობენ.

და რა თქმა უნდა უნდა იყოს დამნაშავე-რუსეთი, რომელიც მუდამ მტრობს ედუარდ შევარდნაძეს.
განსაკუთრებით ალბათ იმ დროიდან როდესაც როსტოვის სპეციალური ნაწილის მოსამსახურეებმა
აიღეს ზვიად გამსახურდიას ბუნკერი...."
( ნაწყვეტი ევგენი კრუტიკოვის წერილისა "მთიელი",
შევარდნაძე რუსეთს ნატოზე ცვლის, "იზვესტია",
1999 წლის 27 ქტომბერი,ოთხშაბათი.

რა თქმა ამ წერილში არაფერია ნათქვამი იმაზე თუ ვინ
ჩაიფიქრა და ახორციელებს საქართველოს ტომ-ტომ,
ტრაიბალისტური პრინციპით დაყოფა დაგლეჯას. არაფერია ნათქვამი ბოლშევიკურ-პოსტბოლშევიკურ
სიტინ-სახაროვის პროექტზე და მის შემსრულებლებზე.
მაგრამ ნათქვამიც გვაფიქრებინებს რომ კარგი იქნებოდა გამსახურდიას "ბუნკერის" ანუ საქართველოს მთავრობის სახლის საბჭთა კავშირის შეიარაღებული ძალების როსტოვის სპეციალური ნაწილის მიერ აღების საქმის გამოძიება. მაგრამ ვინაიდან და რადგანაც ეს კენედის მკვლელობის გაუხსნელ საქმეს ჰგავს და არც ერთი დიდი
ძალა არაა სინამდვილეში დაინტერესებული თბილისური "ამბების ჩიჩქნაში" ალბათ აჯობებს ამის დამახსოვრება, ბატონი კრუტიკოვისთვის მადლობის თქმა
თუნდაც ასეთი მწირი ინფორმაციისთვის და უფრო რეალურად გადასაწყვეტ რამეებზე ფიქრი. უღრმესი პატივისცემითდა მოწიწებით. ამაიღეთ დროზე ხიჭვი !


ავტორი: melanqolikosi
04.10.2009 02:26
ისევ ბატონი გელასთვის ალბათ "ცოტათი" გაღიზიანებულ მდგომარეობაში დაწერილ ბარათში ბოლოს უნდა დამეწერა "პროვინციული ფაშიზმი" (და არა უბრჭყალებოდ), ალბათ მე გამომრჩა ბოდიში. ყველაფერს თავი რომ დავანებოთ ფაშიზმი როგორც მსოფლმხედველობა თავისი ძირითადი ნიშნებით ყველგან ერთნაირია.
რაც შეხევბა ნაციონალიზმის სახეობებს ველურია თუ არა შემდეგი ნაციონალიზმი ცოტა წყნარად განვსაჯოთ ერთად:
"რითი უპირისპირდებიან ერთმანეთს ფრანგი და იტალიელი? საჭირო რომ იყოს ერთ ფორმულაზე დაყვანა მე ვიტყოდი შემდეგს: ფრანგი მამის მხარესაა, იტალიელი - დედის. ფრანგისთვის მნიშვნელოვანია სახელმწიფოს ტრანსცენდენტურობა, კანონის უნივერსალობა ( ქართულად საყოველთაოობა), აბსტრაქტული ჭეშმარიტებები. საფრანგეთში უკმაყოფილოდ შემოგხედავენ თუ კი ნაგავს ქუჩაში დააგდებთ. თქვენ მუდამ გასწავლიან ჭკუას; უმცირეს საქმიანობას თან ახლავს დაწვრილებითი რეგლამენტი. ენა ერთადერთია მთელ ტერიტორიაზე. ფრანგები ხშირად ცხოვრობენ ჭუჭყიან ან მოუვლელ საცხოვრებლებში. მათი ტანისამოსი არაა დახვეწილი. მათი ოჯახური კავშირები სუსტია, მოშვებულია ვინაიდან მათ არ აინტერესებთ ახლო, ლოკალური, განსაკუთრებული. ადამიანური საზოგადოების მათი წევრობა. ამას ისინი წარმოიდგენენ უპირველეს ყოვლისა როგორც მოქალაქეები თუ ინდივიდები და მეორეხარისხოვნად ნათესაობის პრიზმით. მათთვის ლაპარაკია უხორცო კავშირზე.
იტალიაში პირიქითაა. უპირატესობა ენიჭება დედურ წესრიგს,წიაღს,ზეპირობას. იტალიელი არსებობის მოდალობებს აწყობს ახლოდან შორამდე და ასე აგებს მნიშვნელობათა წყობას: ჯერ მე, ჩემი სხეული, დედაჩემი, ჩემი ოჯახი, ჩემი რამე-რუმეები,ჩემი სახლი,ჩემი მანქანა, შემდეგ ჩემი მშობლიური სოფელი,შემდეგ ჩემი რეგიონი... მხოლოდ საზღვარგარეთ, უცხოეთში ფიქრობს იტალიელი თავისი ქვეყნის ფერების დაცვას. კაზა მუდამ სუფთაა, მაგრამ ნაგავი მუდამ შეიძლება დაყარონ სტრადაზე; საზოგადოებრივი სივრცის თუ სამსახურის ცნება არ არსებობს. მრავლისმთქმელი ნიშანი: იტალიელისთვის ქურდობაზე ბევრად უფრო სამარცხვინოა მათხოვრობა. უსახლკაროები საწყალი, ყველას მიერ აბუჩად აგდებული ტიპები არიან. ამ უბედურებმა ვერ მოახერხეს ქვეყანაში მოქმედი უამრავი მაფიიდან ვერც ერთში ჩართვა..."
საკმარისია. ალბათ აშკარაა რომ ეს ტექსტი არაა იტალიელის მიერ დაწერილი. მაგრამ ის ევროპელი ფილოსოფოსის, თანამედროვე ფილოსოფოსის მიერაა დაწერილი. არის თუ არა აქ ნაციონალიზმი ან არის თუ არა აქ საწყალი იტალიელის მასხრად და აბუჩად აგდება? ალბათ სულ მცირე ქედმაღლობაა. ესაა დამაფიქრებელი ფენომენი რომელსაც სჭირდება ხმამაღალი შეფასებების გარეშე განცდა და გაანალიზება რათა ქართველებმაც უნებლიოდ არ გადაიღონ ის რაც ამაში არც თუ მაინცდამაინც სასიამოვნოა (იტალიელებისადმი დამოკიდებულებას ვგულისხმობ). ჭუჭყიანად მცხოვრები ფრანგიც ჯობია თითქოს ჭუჭყიანი ქუჩის გვერდით სუფთად მცხოვრებ მათხოვრობაზე მეტად ქურდობის ამტან იტალიელს. საწყალი უმბერტო ეკო, რომელიც თუ სწორედ მახსოვს იტალიელი უნდა იყოს (ან პავაროტი), სხვების გახსენებით ტვინი რომ არ ვიჭყლიტოთ.
რა არის ნაციონალიზმი და რა არა. ზოგჯერ ნაციონალიზმი ჰგავს თითში შერჭობილი ხიჭვის მიერ გამოწვეულ სარასასიამოვნო მაგრამ გარდაუვალ ჩირქს. გამოიძრობ ხიჭვს და ცოტა ხანში ჩირქიც გაქრება, მით უმეტეს როდესაც ხიჭვის როლს უკვე ორასი წელია რაც ასრულებს ბევრად უფრო დიდი მეზობელი. მოკლედ ბევრი რამაა სამსჯელო და განსაცდელი. პავაროტი და ეკო კი მეცოდებიან. ისევე როგორც ის ვისაც თავისი ქედმაღლობის გამო მათი მნიშვნელობა მაინც და მაინც არ ესმის. იცოცხლეთ და გაგიმარჯოთ. მალე ამოგეღოთ " ხიჭვი".

ავტორი: ekaterine საიდან გვწერთ: paris
04.10.2009 00:58
გოგი " სულ მაინტერესებს მრავლობით რიცხვში რატომ გვიხსენიებენ ხოლმე.." იმიტომ რომ თქვენ ერთი ხართ, მაგრამ სინამდვილეში მრავალი არის თქვენში:)
თუ ვინმემ იცის ზვიადის ქსენოფობიური გამონათქვამის ვიდეოჩანაწერი ,ან "ფაშისტური " რამე ფაქტი და არა შეფასება ,მიმითითეთ რა ლინკი თემისთვის მჭირდება . ჯერჯერობით ვერ ვნახე ვერსად. ბოდიში "გაოOFებისთვის":)

ავტორი: melanqolikosi
04.10.2009 00:11

ისევ ბატონ გელას. მაპატიეთ. საქართველოში ბოლოდროინდელი უბედურება 1921 წელს დაიწყო საბჭოთა ოკუპაციის შემდეგ. და ამ ოკუპანტების სამართალმემკვიდრე შევარდნაძის ზარ-ზეიმით დაბრუნება საქართველოში და მის წინაშე ზოგი ქართველის ღია თუ ფარული ფორთხვა,მის თვალწინ
მისი მთვრალი თანამებრძოლის მიერ უდანაშაულო და უიარაღო ადამიანების, ისევ როგორც "პროვნციელ ფაშისტებში" გარეული მშვიდობიანი არქეოლოგის დახვრეტა და მისი შვილის დაობლება თუ სხვა მსგავსი შემთხვევები,ყოველივე ამის
"გადაყლაპვა" და ცხოვრების ისე გაგრძელება ვითომ
ასეც უნდა მომხდარიყო არის დიდი ტრაღედიის მხოლოდ ერთ-ერთი ბოლო და სამწუხაროდ ალბათ არა უკანასკნელი ეპიზოდი. ნამდვილი დემოკრატიისკენ მიმავალი გზის საქართველოსთვის გადამკეტი პოსტკო-
მუნისტური დემოკრატიის მიერ ჩატარებული მწარე
"გაკვეთილების" გვერდით საჭიროა კომუნიზმის მიერ
მძიმედ დაჭრილი მაგრამ ვერმოკლული ეკლესიის გაკვეთილების გახსენებაც

ეკლესია იყო სიყვარულის და რწმენის საზოგადოების
შექმნის მცდელობა. ბევრი რამ უშლიდა და უშლის ხელს ამ ჩანაფიქრის განხორციელებას. ეკლესია იყო რომ ადამიანებს ასწავლიდა თეორიული ლამაზი ფორმულების ნაცვლად კინკრეტული, თუნდაც ცოდვილი ადამიანების სიყვარულს. ვისაც ხილული, თუნდაც ცოდვილი ძმა არ უყვარს ის უხილავ ღმერთს ვერ შეიყვარებსო. ძმა, მოყვასი კი მარტო ხორციელი ძმა არაა,
ისიცაა ვისაც დაჭრილს თუ ცხოვრებისგან ნაცემს ფეხზე
დააყენებ ან ვინც დაჭრილს ფეხზე დაგაყენებსო. ეს იყო ეკლესიის სწავლება.გიყვარდეს ადამიანი და შენთვის ლამაზი და სასარგებლო სამყაროს მჩუქებელი ღმერთიო.

ალბათ ისევ ესაა აქტუალური და მთავარი:. ლამაზი თეორიების და ფორმულების მაგივრად კონკრეტული, თუნდაც ცოდვილი ადამიანების სიყვარული და ამისთვის ხელის შემშლელი რამეების თუნდაც ცოტა ხნით გვერდით გაწევა, თუნდაც ზუსტად იმდენი ხნით რამდენიც საქართველოს დასჭირდება მისთვის ბოლო წლებში მიყენებული ხორციელი და სულიერი ჭრილობების მოსაშუშებლად. იქნებ როგორმე გადავეჩვიოთ ნგარიშსწორებებს. ეს თუნდაც ცოტათი მეტად ეხება პროვინციული
ფაშიზმის დამმარცხებლებს, რომლბსაც დღეს "სტოსი მიჰყავთ." სულერთია სად,თუნდაც ოპოზიციაში. უღრმესი
პატივისცემით და მოწიწებით.

ავტორი: melanqolikosi
03.10.2009 23:33

ბატონ გელას ბალტინიც ბასაევიც, საქართველოს მთავრობის სახლის ამღები როსტოვის სპეციალური ნაწილიც თავისი თანამებრძოლებით და საბჭოთა სპეცსამსახურების სხვა წარმომადგენლებიც გამსახურდიას მიერ აღზრდილი ველური ქართველი ნაციონალისტები თუ ჰგონია თორემ ალბათ არ დაავიწყდებოდა ასეთი "უმნიშვნელო "რამ. რა უნდა ექნა გამსახურდიას, ლიბერალირალიზმის დროშით უნდა ეჟლიტა და ციხეში ეყარ და ეწამაებინა ეს "ველური ნაციონალისტები"?
ისე როგორც ამას უშვებოდა პროვინციალ ფაშისტებად გამოცხადებულ ადამიანებს ველური და ცოფიანი
"ქართული დემოკრატია"? თუ იქნებ ჩრდილოელი დამპყრობლის შეიარაღებული ძალები იცავდნენ საშინელ საფრთხეში მყოფ ბატონ გელას და მის თანამოაზრეებს?
თუ ეს ასეა დავუდგათ თბილისში კოლექტიური ძეგლი როსტოვის სპეცნაზსა და ბალტინის არმადას. მაგრამ მაინც დიდი მადლობას ვუხდია ბატონ ზვიადს რომ მან ნამდვილად მეტი ადამიანობა გამოიჩინა და არ ხოცა და არ ახოცინა ისინი რომელთაგანაც ზოგიერთი დღესაც ზოგს ჰგონია საქართველოს და მსოფლიო დემოკრატიის იმედად. უღრმესი პატივისცემით და მოწიწებით.

ავტორი: Merab საიდან გვწერთ: Trier
03.10.2009 03:58
"სულ მაინტერესებს მრავლობით რიცხვში რატომ გვიხსენიებენ ხოლმე..."

იმიტომ რომ იციან; ხოროშიხ ლიუდეი მნოგო :):):)

ავტორი: კონტრალტო საიდან გვწერთ: სხვაგანარძალმიძს
03.10.2009 03:29
რა საინტერესო კოქტეილი გამოსდის ბ–ნ ეპისკოპოსს: ბოკერია, გვახარია, გელაშვილი, ბუღაძე, ზურაბიშვილი... ამდენი შეუთავსებელი პროდუქტი ერთად, კაცო? :))) ხომ ავფეთქდებით და ეგაა :)

ავტორი: გოგი გვახარია
03.10.2009 03:15
ana
:) სულ მაინტერესებს მრავლობით რიცხვში რატომ გვიხსენიებენ ხოლმე..
უი, "ლადარიები" გამორჩენია ეპისკოპოსს

ავტორი: ana საიდან გვწერთ: tbilisi
02.10.2009 20:43
გოგი, ბექა მინდიაშვილს სტატიაში აქვს ციტირებული რომელიღაც ეპისკოპოსის სტეფანე კალაიჯიშვილის სიტყვები, რომელიც ლიბერალიზმს გმობს და მაგრად ვიცინე მის სიტყვებზე: "ჩვენ გვატყუებენ თითქოს იბრძვიან ჩვენი უფლებებისათვის, თავისუფლებისთვის, სინამდვილეში კი ცოდვის მონობასა და სიცრუეს - "მარადიულ ღირებულებებად" ამკვიდრებენ. ამ ახალი სახელმწიფოს რელიგიის უმაღლესი ქურუმები საზღვარგარეთიდან მართავენ პროცესებს, შიგნით კი ბოკერიები, გვახარიები, ნაირა გელაშვილები, ბუღაძეები, ზურაბაშვილები..."

ავტორი: UTUFURS
02.10.2009 16:23
ძალაინ სწორი რაღაცეები წერია...
ძალიან!

ავტორი: Merab Pirtskhalava საიდან გვწერთ: Trier/Luxembourg
02.10.2009 13:45
ბატონო გოგი,
არ ვიცი, რა უფრო ცუდია, ლიბერალურად წოდებული კლიშეების გაუაზრებლად ატაცება და თუ ძველკომუნისტური სტერეოტიპებით ცხოვრების გაგრძელება? ისე, ისეთებიც არიან, რომელთა აზროვნება ერთისა და მეორის რაღაცნაირს აჯაფსანდალს წარმოადგენს და მაინც მშვენივრად ახერხებს "სვეცკობას". მიზანი ხომ საკუთარი თავის "სვეცკად" წარმოჩენა არის?!... ამიტომაც, მე მგონი, ახალგაზრდა ქართული სახელმწიფო საჭიროებს ახალ კლიშეებს, სტერეოტიპებს, ცრურწმენებს იმის შესახებ, თუ რა, ან ვინ არის კარგი, ანუ "სვეცკი" და პირიქით... თან ამ საქმეში დიდი როლი ენიჭება ქართველ ჟურნალისტებს, პუბლიცისტებს, სხვადასხვა დარგების კრიტიკოსებს. საჭიროა ახალი ეპიკა და ახალი პოეზია!... აი, დაახლოებით ასეთი: "რომ თბილისელის სახელი გვერქვას, ყველა როდი ვართ ღირსი, დაფერილია ეს სიტყვა ყველგან სისხლით, ...".
დიახ, საკუთარი თავის კიდევ უფრო გასათბილისელებლად სულ მცირე საჭიროა დეფლორირებულ–ჰყო თავი თავად, ან დეფლორირებულ–აყოფინო სხვას თავი. გმადლობთ

ავტორი: გელა საიდან გვწერთ: ქუთაისი
02.10.2009 01:54
"მთავარია "უმცირესობიდან" გამოსული "უმრავლესობის" კლანჭებში არ ჩარჩე. თორემ აქეთ-იქით მოძრაობა, მგონი, არ უნდა იყოს ცუდი:)

საერთოდ, მოძრაობა სასიამოვნოა"

სწორია გოგი. მოძრაობა სასიამოვნოა. მაგრამ უხიფათო არ არის. შეიძლება ამ მოძრაობა-მოძრაობაში ადამიანს რაღაც მნიშვნელოვანი დაეკარგოს გზაში...

მელანქოლიკოსს
კარგია ბალტიისპირეთის დადებითი მაგალითი რომ მოგყავთ. მაგრამ რატომღაც ამის ფონზე გავიწყდებათ, რომ საქართველოში უბედურება 91-92 წლების გადატრიალებით არ დაწყებულა. არც ზვიადით დაწყებულა. მაგრამ ზვიადის დროს გასაქანი მიეცა ისეთ ქართულ ველურ ნაციონალიზმს, რომელმაც საბოლოოდ დააქცია კიდეც ქვეყანა. ცხადია გამსახურდიას ოპოზიციის მონაწილეობით. სანამ მხოლოდ ერთ მხარეს დავადანაშაულებთ საქართველოს უბედურებაში, ეს უბედურება ყოველთვის გამეორდება. მხარეები ბევრია. ესაა ყველა თაობა, რომელსაც თავისი წილი პასუხისმგებლობა აკისრია ქვეყნის წინაშე.

ავტორი: პეპი საიდან გვწერთ: L
02.10.2009 01:13
გამარჯობათ,
Maka

რა კარგია, ვიღაცა რომ ასეთ გავლენას ახდენს,
მე ჯერ ვერ მოვძებნე ვერავინ:).....

ბატონო გოგი,
თუ შეიძლება ერთი პირადი ხასიათის შეკითხვას დაგისვამთ - ბავშობაში რომელი წიგნები იყო თქვენთვის ყველაზე საყვარელი?:)

ავტორი: MAIKO
02.10.2009 00:56
აი, მეც მოვედი.:) კარგი იყო რა, 100 წლის უნახავი მეგობარი დაგვიბრუნდა Germany-დან. :)

blog-posti: ვახ, ჩანს წყალი შენი სტიქია, არაა, არადა რამდენი სამკურნალო თვისების მატარებელია. რომ გეცადა, ნაღდად გიშველიდა.:)
ისე, პოეზიასთან ნაჩხუბარი ხარ? :)))

აი, მაგაში კი გეთანხმები, მედიცინა ჩემი პროფესიისგან შორს დგას.:)

ავტორი: ninia საიდან გვწერთ: tbilisi
02.10.2009 00:04
აბა როგორ ხართ:)

გოგი ფეისბოქში არის გრუპა, ჩვენ მხარს ვუჭერთ გოგი გვახარიას გადაცემას წითელ ზონას და რამე ხდება? თუ ისე უბრალოდ.... ანუ გადაცემა ხომ გავა...:)

ავტორი: დათო
01.10.2009 23:13
ბატონო გოგი, თუ არ დაიზარებთ იქნებ რამე ფილმი მირჩიოთ. ამ ბოლო დროს არც ერთი ფილმი არ ახდენს ჩემზე გავლენას და შასაბამისად არც მომწონს. არ ვიცი რატომ.
ისე დაგვიბერდა ჩვენი პედრო...

ავტორი: გ.კ.
01.10.2009 22:56
MAIKO-ს

აქ შემოსვლამდე წავიკითხე ბექა მინდიაშვილის სტატია. თავს ვდებ, რომ რწმენის საკითხების შესახებ იქ არც ერთი სიტყვა არაა ნათქვამი. (თუ არ მეთანხმებით, გეთაყვა, ერთი ციტატა მოიტანეთ). თქვენი ლოგიკით,მე თუ კულტურის სამინისტროს ჩინოვნიკს კორუფციაში დავდე ბრალი, ამით კულტურას ვებრძვი. ან იქნებ ეკლესიის წევრთა КГБ-შნიკობა, კორუმპირებულობა და ყველანაირი პროგრესისადმი მტრობა - რწმენის ფორმულით დაცული პუნქტები გგონიათ, რომლის კრიტიკის უფლება არავის აქვს. იქნებ გგონიათ, რომ ამგვარი კრიტიკის გარეშე სამოქალაო საზოგადოების ფორმირება შეიძლება? როგორც ჩანს, თქვენში უკვე მოისვენა ყოველგვარი მარაზმისადმი წინააღმდეგობის სულმა. არა მგონია, მოსალოცი ამბავი იყოს ეს...

ავტორი: melanqolikosi
01.10.2009 20:43
ბატონო გელა, საერთოდ გვიანსაბჭოთა ხანის საქართველოს და ამავე დროის ბალტიის ქვეყნების შედარება ძალიან ძნელი და მტკივნეულია. ეს არ ეხება მარტო ეროვნულ მოძრაობებს, ეს მთელ განათლებულ ან ყოველ შემთხვევაში ნაკითხ წრეს ეხება. ის რაც საქართველოში დაახლოებით 1950-ა1960-ანი წლებიდან დიდი გამონაკლისი იყო, ანუ საკუთარი წარსულისა და მისი მნიშვნელობის ოცხალი განცდა და ღირებულებათა დაკარგვის გამო მწვავე ტკივილი ბალტიისპირეთის ქვეყნებში ნაკითხი ფენის საერთო კუთვნილება იყო.
ამიტომ ბალტიისპირეთის განათლებულ-ნაკითხი ფენები აქტიურად ეძებდნენ გამოსავალს, აწყობდნენ გეგმებს, მთელს მსოფლიოში ეძებდნენ მოკავშირეებს და ქართულ-განათლებულ-ნაკითხ ფენაზე გაცილებით ნაკლებად კონფორმისტები და ბევრად უფრო აქტიურები იყვნენ. ეროვნული მოძრაობა ერის განათლებულ-ნაკითხი ფენების შვილია და ის ასახავდა ამ ამ ფენების ძლიერ მხარეებსაც და უძლურებასაც.
რაც საქართველოში მოხდა ეროვნული ტრაღედიაა და ამტრაღედიას გააზრება სჭირდება დაახლოებით ისე როგორც ამბობდა სპინოზა, თავში ცემისა და ტანისამოსის შემოხევის, სიცილ-ხარხარის და ქილიკის გარეშე. ეროვნული მოძრაობა ყველანაირად ეძებდა კომპრომისს, მაგრამ ამ კომპრომისის მიღწეცა არ დაუშვა 1991-1992 წლის გადატრიალებით ყელაზე მეტად მოსარგებლე ფენამ, მიზეზიზი და ამ ფენის ნამდვილი მიზნები?
არა მგონია რომ დღეს ცოცხალმა თაობებმა შესძლონ ამის დოკუმენტურად დადგენა. ყველა კვალი მომსპარი და გადახაზულია და მოქმედ პოლიტიკოსთა შორისაც არიან ამ ფენის მემკვიდრეები. ამიტომ ალბათ ჯობია მომავალზე ფიქრი და არა ხანდახან სასაცილო ფრაზებით გამოსვლა როდესაც ეროვნული ერთიანობის ზოგი ქადაგი ითხოვს ვიღაცეებისთვის ოსტრაკიზმის გამოცხადებას მით უმეტეს მაშინ როდესაც თვითონ მას დიდი წვლილი აქვს შეტანილი დღევანდელი სამწუხარო ვითარების შექმნაში. უღრმესი პატივისცემით და მოწიწებით.

ავტორი: Maka
01.10.2009 20:43
ალმოდოვარს რაც შეეხება, გამიჭირდება მის ზოგად გავლენაზე საუბარი, იმდენად ძლიერი გავლენა აქვს ჩემზე :) სერიოზული ანტიდეპრესანტია, ჩემს თავთან შემარიგა ბევრჯერ :)

ავტორი: blog-posti საიდან გვწერთ: tbilisi
01.10.2009 19:39
MAIKOოოოოოოოოოოოოოოოოოოოო, მედიცინაში ვერ ერკვევევი, იარები არ გრილდება:) ჰა ჰა ჰა

ავტორი: Maka
01.10.2009 19:11
"კარგი გემოვნების" მქონენო, გოგის ხომ ენდობით??? მოდით ბოლომდე ვენდოთ და ფრაზისგან "კარგი გემოვნება" დავიტოვოთ მხოლოდ სიტყვა "გემოვნება", ბრჭყალების გარეშე, ოღონდ...

ავტორი: MAIKO
01.10.2009 18:05
blog-posti:
Vaa!!! როგორც ჩანს, მაგრად აგეწვა "ბრატან".:)))
არა უშავს, ცივი წყალი გაგიგრილებს იარებს. :)))))))))

P.S. და შენ რა იცი, მე რას ვფიქრობ? :)

ავტორი: mariami საიდან გვწერთ: უდაბნო
01.10.2009 17:52
გოგი შენს სტატიებში ყოველთვის ჩემს აზრებს ვკითხულობ, ოღონდ უფრო კარგად ჩამოყალიბებულს:) თუმცა ალბათ გამონაკლისი არ ვარ:):):)

ავტორი: ...
01.10.2009 15:29
ამ შოკოლადში გოგის სტასიას ველოდებოდი არა და...

ავტორი: mariami საიდან გვწერთ: udabno
01.10.2009 14:24
გოგი, კარგია რომ არსებობ:)

ავტორი: blog-posti საიდან გვწერთ: tbilisi
01.10.2009 13:11
MAIKO
პრიკოლების დედოფლამდე ცოტა გაკლია.
და შენი საყვარელი P.S. შენ რასაც ფიქრობ ის წერე და არა გოგი რას იფიქრებს შენს ნაწერზე:)
ნუ იპრანჭები აზრებით,

ავტორი: tee
01.10.2009 11:39
როგორ ხართ ხალხო?
რამდენი გიწერიათ)
MAIKO-კი ბატონო ქველმოქმედება ძალიან კარგია,მაგრამ რა ვქნა არც მე მომეწონა ბატონი პაატას სიმღერა კრემლში.
მაგრამ ასევე გავღიზანდი იმაზე თუ როგორ გააშუქეს ეს ტელევიზიებმა ფაქტობრივად აგენტობა დააბრალეს.რა სისულელეა ეს თავშიც არ მომივიდოდა.
შოკოლადის ეგ სტატია არ წამიკითხავს ჯერ.(
ჯაკლინ-მაგ სიმღერაზე ეს გამახსენდა
http://www.youtube.com/watch?v=3-O5MZfsolg

ავტორი: გერმანე
01.10.2009 05:36
გიორგი, ცხელი შოკოლადის - გიორგი მაისურაძის წერილი წავიკითხე, ძალიან მომეწონა. ასე თუ ისე ძალიან ახლოსაა შენს აზრით რაღაც მცირედი განსხვავებებით, რაც გამსახურდიას შეეხება, მაგრამ იმაში ხომ აბსოლუტურად გეთანხმება, რაც ახლანდელ დროს, ტუსოვკობას, ტაბუიზერებას, ნაციონალიზმ-შოვინიზმს ეხება დაიმასაც აღიარებს, რომ ამაში არც ოპოზიცია ჩამორჩებოდა. ესაა რომ ქრონოლოგიასთანაა მწყრალად და ესკალაციაში ოპზიციის როლს საერთოდ ტოვებს.

ავტორი: ჯაკლინ საიდან გვწერთ: მონაკო
01.10.2009 04:20
http://www.youtube.com/watch?v=wgacX35zBck

ეხლა ეს არ დაბლოკოთ რა! ყველა რადიოშია და ვითომ რაო?
ამას მოუსმინეთ! გვირილააა!!!

ავტორი: გოგი გვახარია
01.10.2009 02:34
გელა

მთავარია "უმცირესობიდან" გამოსული "უმრავლესობის" კლანჭებში არ ჩარჩე..თორემ აქეთ-იქით მოძრაობა, მგონი, არ უნდა იყოს ცუდი:)

საერთოდ, მოძრაობა სასიამოვნოა


რა შუაშია "ეროვნული მოძრაობა"? მანდ "ცოცხალ ჯაჭვზეა" ლაპარაკი...იმ ჯაჭვზე, რომელზეც ქართველთა გარკვეული წრე ქილიკობს.... და ეს ძალიან, ძალიან სიმპტომატიურია. "მემარცხენობის" პრეტენზია და ხალხისგან გამიჯვნა, მათი წარმოდგენა "უმრავლესობად", რომლის წევრები ერთნაირად ფიქრობენ...მე თუ მკითხავ, ასეთი აზრები უფრო საშიშია ფაშიზმის "რეინკარნაციისთვის" (ეს სიტყვა მძულს, მაგრამ ამ დღეებში იმდენჯერ მითხრეს, რომ მეც ვიხმარე)

ავტორი: გელა
01.10.2009 02:20
„მე თუ მკითხავ, უნდა იფიქრო ისე, როგორც შენ(!) ფიქრობ...და არა შენი "უმცირესი" წრე", რომელმაც უკვე დაარქვა მოვლენებს სახელები და ამ სახელებით ურთიერთობს:)“

გოგი რამდენადაც ვიცი თქვენ ყოველთვის ცდილობდით, არ გეფიქრათ ისე, როგორც ფიქრობს უმრავლესობა და ამით იშვიათ მაგალითს იძლეოდით და დღესაც იძლევით. მაგრამ ვშიშობ ახლა ისე მოგივიდათ, რომ თქვენი „უმცირესი წრის“ აზრისგან თავის დასაღწევად უმრავლესობის აზრზე აღმოჩნდით. იმაზე ნუ ვიდავებთ, რომ დღეს საქართველოს უდიდესი ნაწილი ზვიადისტია ამა თუ იმ სახით. ზვიადამდელი ზვიადიზმიც არსებობს, მოგეხსენებათ. ქედმაღალი და ზვიადი ქართველი ერი :)

„ნეტა ის ლატვიელები, ლიტველები, ცოცხალ ჯაჭვში რომ დადგნენ საბჭოთა იმპერიის წინააღმდეგ, "ზვიადისტები" იყვნენ?“

გულწრფელად არ გირჩევთ ქართული ეროვნულ განმათავისუფლებელი მოძრაობის შედარებას ბალტიის ქვეყნებთან. ჩვენ რომ ოდნავ მაინც მათი გზით გვევლო, ასე არ დავანგრევდით და გავაჩანაგებდით ჩვენს ქვეყანას. იქ მეტნაკლებად ყველა პოლიტიკურმა ძალამ კონსენსუსი გამონახეს, კუდიანებზე ნადირობის და სოციალური შუღლის ჩამოგდების ნაცვლად.

ავტორი: gogi gvaxaria საიდან გვწერთ: tbilisi
01.10.2009 02:19
დიოკლეტიანე

კარგით. ეხლა ნამდვილად დავწერ წერილს, რადგან "ერთი ყველასათვის, ყველა ერთისათვის" - ჩემი საყვარელი თემაა. ბევრჯერ დამიწერია ამაზე და კარგად "ვიცი"

თუმცა არა ამ კვირაში, ალბათ.
ჯერ დავისვენოთ ამ თემისგან

ავტორი: დიოკლეტიანე საიდან გვწერთ: რომი
01.10.2009 02:18

ავტორი: გოგი გვახარია
ყოველ შემთხვევაში მე სულ სხვა წერილს ველოდი და მოხარული ვარ ეს მოლოდინი რომ არ გამიმართლდა.

ასეთს რას ელოდი? :)))

ავტორი: MAIKO
01.10.2009 02:14
ხო, ninia, სწორედ რომ . :)
აბა, სხვას ვის ვიგულისხმებდი? ;)
ვა, მართლა? გ ი ლ ო ც ა ვ!!!

პ.ს. გოგი, ეს ხომ საერთოდ ჩვენი რეალობის სიმახინჯეა: იფიქრო ისე, როგორც უმრავლესობა ფიქრობს. რატომ? იმიტომ, რომ გეშინია სიმართლის, გარიყვის, გაძევების, დაცინვის ობიექტად ქცევის. დიახ, ეს ფაშიზმია! (მთელი თავისი სიავით). მაგრამ ,,უმცირეს წრეში" გაცილებით უფრო რთულადაა საქმე, ვიდრე ,,უმრავლესობის ბუკეტში", რადგან აქ შეგიძლია უთქმელად, აუხსნელად გაერიდო ყველას, ისე, რომ შეუმჩნეველიც კი დარჩე. აი, უმცირესის მიტოვება (დატოვება) ახსნა-განმარტების გარეშე ვერ და არ მოხდება. ეს ვფიქრობ, ,,ჰიპერ-ფაშიზმია". ძალიან ძლიერი, ძალიან გაბედული, ძალიან დარწმუნებული უნდა იყო შენს თავში, რომ ეს გაბედო. ამას კი მხოლოდ ერთი რამ გაგარისკინებს, ს ი ყ ვ ა რ უ ლ ი (თუნდაც სიცოცხლის, არსებობის, საკუთარი თავის შეცნობის).
პ.ს. ხო, გოგი, უნდა იფიქრო ისე, როგორც შენ(!) ფიქრობ. :)
თუნდაც დიდი მსხვერპლი იყოს ამისთვის საჭირო.

ავტორი: დიოკლეტიანე საიდან გვწერთ: რომი
01.10.2009 02:12

ავტორი: გოგი გვახარია
ავტორი წერს, ფაშიზმის არსი ისაა, რომ უნდა იფიქრო ისე, როგორც უმრავლესობა ფიქრობსო... მაგრამ რაოდენობას ასეთი მნიშვნელობა აქვს? და მაშინ "იფიქრო ისე, როგორც უმცირესობა ფიქრობს" - ესეც ფაშიზმია?
- ამაზე მთელი აბზაცია იმ წერილში. ;)
ნეტა ის ლატვიელები, ლიტველები, ცოცხალ ჯაჭვში რომ დადგნენ საბჭოთა იმპერიის წინააღმდეგ, "ზვიადისტები" იყვნენ?
აკი ანალოგიები არ გვინდაო? :))) თანაც რატომ არის ერთი და იგივე, როდესაც სამი რესპუბლიკოს მოსახლეობა ერთმანეთს უცხადებს სოლიდარობას იმასთან, რაზეც აქაა საუბარი?

ავტორი: Vincent
01.10.2009 01:54
აბსოლუტურად მართალი ხართ, თორემ ასეთნაირი "უმცირესობა" ძალიან მალე იქცევა (ხოლმე) "უმრავლესობად", (და იქცა კიდეც) მითუმეტეს აქ, საქართველოში. იმიტომ რომ ძირეული განსხვავება მათ "ფიქრებში" არ არის და ეს ძალიან მარტივად დამტკიცდა ბატონი რეზოს მეშვეობით.

ავტორი: ninia საიდან გვწერთ: tbilisi
01.10.2009 01:51
მომიტევეთ ვინცენტ შემეშალა მაიკო უნდა დამეწერა:))))

ავტორი: jorji mendragoni
01.10.2009 01:13

მაგრამ დრო და დრო მდინარიდან უნდა ავდგეთ და უკვდავი ლუარსაბის და დარეჯანის მსგავსად მაინც,თუ
სხვა ჩარა არა გვაქვს, "მეურნეობას" მივედოთ...

ავტორი: გოგი გვახარია
01.10.2009 01:12
ნეტა ის ლატვიელები, ლიტველები, ცოცხალ ჯაჭვში რომ დადგნენ საბჭოთა იმპერიის წინააღმდეგ, "ზვიადისტები" იყვნენ?

"საპასუხო სტატის" ერთი ყველაზე ემოციური პასაჟი მაქვს მხედველობაში:)

ავტორი: jorji mendragoni
01.10.2009 01:03


ზოგი ფიქრობს რომ მამა ბუშმა აჩუქა გორბაჩოვს გამსახურდიას თავიც და საქართველოც. მე ვფიქრობ რომ კომინტერნის " გადემოკრატიულმა" ნარჩენებმა დათმეს
აღმოსავლეთ ევროპა და სამაგიეროდ დროებით "იჩუქეს" პოსტსაბჭოთა სივრცე,,მაგრამ დროის ბუნება ცვლილებაა,
სიცოცხლე მდინარეა და მის დინებასთან ერთად ბევრი
რამე იცვლება ხოლმე. ასე რომ როგორც ამბობდა კონფუციუსი შურისძიება ცუდია. უნდა დავსხდეთ მდინარის ნაპირას და დავტკბეთ მისი დინებით,ის მალე ჩამოატარებსო მოსისხლე მტრის გვამს...

არაა ეს წინასწარმეტყველება, მაგრამ ნახეთ რა მომავალს უმზადებს საწყალ რუსეთს კავკასიის ფრონტზე
(და არა მარტო იქ) მეომარი "რუსეთი".

" ტრანსციმბირული მატარებლის ბოლო სადგური,
ზღვისპირეთის რეგიონის დედაქალაქი ვლადივოსტოკი,
რუსული შორეული აღმოსავლეთის უდიდესი ქალაქი
მისი 578 000 მცხოვრებით იზიდავს ჩინელებს. სექტემ-
ბრის შუა ხანებში ცნობილი გახდა რომ ქალაქის ის ნახევარი რომელიც საბჭოთა რეჟიმმა დახურა უცხოელები-
სათვის 75 წლით შეიძლება მიაქირავონ ჩინელებს.
ვლადივოსტოკის 2020 წლამდე სტრატეგიული განვითა-
რების გეგმის შესამუშავებლად შეიკრიბა სტრატეგიული
ჯგუფი. მას ხელმძღვანელობს ვლადივოსტოკის მერი
იგორ პუშკარიოვი.... ჰაი შენ ვეიდ წოდებული პროექტი
გადაეცა სანქტ პეტერბურგის ზკონომიკურ წრეს და მო-
წონებულიც იქნა. ეხლა მუნიციპალიტეტის გუნდი თავის
წინადადებებს გადასცემს მოსკოვს....

ლეონტიევის ცენტრის გეგმაა ქალაქის ორად გაყოფა.
პირველი მაისის და ლენინის კვარტალები გადაეცემა
ჩინეთს და მის ჩინურ ადმინისტრაციას უხელმძღვანე-
ლებენ ხარბინის ფუნქციონერები..." ამის და ამაზე
მეტის წაკითხვა შეიძლება მოსკოვური გაზეთი "მოსკოვსკი კომსომოლეცში" გამოქვეყნებულ
ოლეგ ფოჩკინის წერილში. ის ხალხი ვინც არ თუ ისე სუფთა გზით ( რბილად რომ ვთქვათ) მოახდინა რუსეთის
პრივატიზაცია თავისი ძალაუფლების განსამტკიცელად რუსეთის ხარჯზე ურიგდება ძლიერ მეზობელს რომელსაც ეს ტერიტორია მიაჩნია რუსეთის მიერ მიტა-
ცებულად ( რაც ალბათ მართალია) და ალბათ არ აპირებს
მის ხელიდან გაშვებას. ამ საქმეშიც ჩანს კრემლის ხელი-
სუფლების ანტირუსული,პოსტკომინტერნული ბუნება.
და ალბათ ჩვენს არეულ დროში გზა რომ უკეთ გავარ-
კვიოთ საჭიროა მოვლენებისთვის თავისი სახელის დარქმევაც. შევიბრალოთ რუსეთი. და მისი ერთმორწმუნე საქართველოც. გამსახურდიას შემდეგ
რაღაც დიდად განსხვავებული არა, მაგრამ მაინც სიახლეები ჩანს. უღრმესი პატიცისცემით
და მოწიწებით.

ავტორი: გოგი გვახარია
01.10.2009 00:07
დიოკლეტიანე
კარგი წერილია,მადლობა. ყოველ შემთხვევაში მე სულ სხვა წერილს ველოდი და მოხარული ვარ ეს მოლოდინი რომ არ გამიმართლდა.

ეჰ... გადაიდო სტალინი. იძულებული ვარ პასუხი გავცე

თუმცა, სანამ წერას დავიწყებდე, ერთ კითხვაზე იქნებ თქვენ გამცეთ პასუხი, ძვირფასი კომენტატორებო

ავტორი წერს, ფაშიზმის არსი ისაა, რომ უნდა იფიქრო ისე, როგორც უმრავლესობა ფიქრობსო... მაგრამ რაოდენობას ასეთი მნიშვნელობა აქვს? და მაშინ "იფიქრო ისე, როგორც უმცირესობა ფიქრობს" - ესეც ფაშიზმია?
მე თუ მკითხავ, უნდა იფიქრო ისე, როგორც შენ(!) ფიქრობ...და არა შენი "უმცირესი" წრე", რომელმაც უკვე დაარქვა მოვლენებს სახელები და ამ სახელებით ურთიერთობს:)

როგორც მოსალოდნელი იყო

ავტორი: Vincent
01.10.2009 00:06
ნინია რა წაიკითხეთ და რას მეუბნებით? ვერაფერი გავიგე.

ავტორი: ninia საიდან გვწერთ: tbilisi
01.10.2009 00:02
არა მაიკო გოგი არ მინახავს:D:D:D:D:D ხო გოგი იგულისხმეD:D:D:D:D დიპლომი ცჰავაბარე უნისჰი და 100 ქულა მივიგე და გახარებული ვარ:))))))

ავტორი: MAIKO
30.09.2009 23:52
ძალიან კარგი, ninia. დადებით და კარგ დღეს თუ განწყობას რა ჯობია??? :)
მაინც რამ გამოიწვია სიხარული??? ვინმე ,,ჩვენიანი" ხომ არ გინახავს? :)))

ავტორი: O.K. საიდან გვწერთ: Batumidan
30.09.2009 23:42
ალმო(ა)დოვარის პატარა ინტერვიუ.

http://newtimes.ru/articles/detail/5854/

ავტორი: MAIKO
30.09.2009 23:37
:))) ოოო, გოგი, გოგი.... პროვოცირებაც ამას ჰქვია. :)))

პ.ს. ისედაც დავიგლიჯე ნერვები და აღარ მინდა ახლიდან დავიწყოოოოოოოოოო............. :)))
კომენტარები: გვერდი გვერდების რაოდენობა 8

ყველაზე პოპულარული