Accessibility links

საქართველოში შექმნილმა სამუშაო ჯგუფმა 31 მარტამდე უნდა მოიყვანოს სისრულეში საკონსტიტუციო სასამართლოს გადაწყვეტილება, რომელმაც სახელმწიფო უსაფრთხოების სამსახურს ჩამოართვა პირადი ხასიათის ინფორმაციის რეალურ დროში მოპოვებისა და მაიდენტიფიცირებელი მონაცემების ასლის გაკეთებისა და შენახვის უფლება. თუმცა, უცნობია თუ ვის დარჩება ე.წ. ფარული მოსმენის გასაღები. რა არგუმენტები აქვს არასამთავრობო ორგანიზაციათა ნაწილს, რომელიც მიიჩნევს, რომ დამოუკიდებელი უწყების შექმნით უსაფრთხოების სამსახურებს აღარ ექნებათ ფარული ჩანაწერების გაკეთების შესაძლებლობა? ანდა რატომ იქნება უფრო სანდო დამოუკიდებელი სააგენტოს შექმნა პარლამენტის დაქვემდებარებაში, იმ ორგანოსი, რომლის წინააღმდეგაც შეიტანა საკონსტიტუციო სარჩელი თავის დროზე არასამთავრობო ორგანიზაციათა ერთმა ჯგუფმა? ჩვენს შეკითხვებს უპასუხებენ თამარ ქალდანი, პერსონალურ მონაცემთა დაცვის ინსპექტორი და ანა ნაცვლიშვილია, ახალგაზრდა იურისტთა ასოციაციის თავმჯდომარე, რომელიც ერთ-ერთი თანაავტორია ცნობილი სარჩელისა საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ, რომელიც საკონსტიტუციო სასმართლომ 2016 წლის 14 აპრილს დააკმაყოფილა.

ძვირფასო მეგობრებო, რადიო თავისუფლების ფორუმში მონაწილეობისთვის გთხოვთ, გამოიყენოთ თქვენი Facebook-ის ანგარიში. კომენტარები მოდერაციის შემდეგ ქვეყნდება და საიტზე მათ გამოჩენას გარკვეული დრო სჭირდება. გთხოვთ, გაითვალისწინოთ, რომ ღამის საათებში კომენტარები არ ქვეყნდება.

გამოიწერეთ ჩვენი YouTube-ის არხი:

XS
SM
MD
LG