6. რადიო "თავისუფლება”: რას სთავაზობთ საქართველოს გარემოს დაცვის თვალსაზრისით?
1. მოქალაქეთა პოლიტიკური გაერთიანება ,,ქართული პოლიტიკა”
გოჩა ფიფია:
ესეც ერის კონსტიტუციის ნაწილი. ერის ბუნების კონსტიტუცია... ერის ბუნების ეკოლოგია. აი რა უნდა იყოს ჩვენი უმთავრესი საზრუნავი. ”
№ 2 საქართველოს რესპუბლიკური პარტია
დავით ზურაბიშვილი:
ეს არის ის სფერო, სადაც დღეს, ლიბერალიზმის საბაბით ყველანაირი სტანდარტი გააუქმეს. სტანდარტების არარსებობა რატომღაც სუპერლიბერალიზმად ითვლება. ეკოლოგიური ექსპერტიზები უნდა ტარდებოდეს. რა თქმა უნდა, ეს შემოწმებები კორუფციის წყარო იყო და კორუფციას უნდა ვებრძოლოთ, მაგრამ ეს არ ნიშნავს იმას, რომ ნაბან წყალს ბავშვი გადავაყოლოთ.
№ 3, საარჩევნო ბლოკი ”მემარჯვენე ალიანსი, თოფაძე - მრეწველები (მ.გ.ს. ერთობა, ე.დ.პ)”
ზურაბ ტყემალაძე:
აუცილებლად უნდა გამოვყო რამდენიმე მომენტი: ის რომ საქართველოში დღევანდელი ხელისუფლება ეკოლოგიურ მდგომარეობას სრულებით არ აქცევს ყურადღებას, ამის ნათელი მაგალითია ის, რომ გენმოდიფიცირებული პროდუქციის შემოტანა საქართველოში არ არის აკრძალული. სულ ახლახან საქართველოს კათოლიკოს-პატრიარქმა სააღდგომო ეპისტოლეში ხაზი გაუსვა ამ ბოროტებას. ”მრეწველებს” ორი საკანონმდებლო ინიციატივა გვაქვს შეტანილი პარლამენტში, რომელიც არ არის განხილული სწორედ იმიტომ, რომ ამ საკითხს არ აღუდგეს საკანონმდებლო და აღმასრულებელი ხელისუფლება წინ. ნებისმიერი ატომური ელექტროსადგური ნაკლებად საშიშია, ვიდრე გენმოდიფიცირებული ცოცხალი ორგანიზმების შემოტანა, რომლებიც კატასტროფულად უარყოფით გავლენას მოახდენს ჩვენს ფლორაზე, ფაუნაზე. გაანადგურებს იმ ბიომრავალფეროვნებას, რომელიც არსებობს ჩვენს ქვეყანაში. 25 ქვეყანა არის მსოფლიოში, რომელიც ბიომრავალფეროვნებით გამოირჩევა და მათ შორის არის საქართველო. და ეს უნიკალური ქვეყანა ჩვენ დაუცველი გვაქვს ამ კუთხით. როგორ დავიცავდით ჩვენ? პირველ რიგში მივიღებდით კანონს გენმოდიფიცირებული ორგანიზმებისაგან თავისუფალ ზონად გამოცხადების შესახებ. გენმოდიფიცირებული მზა პროდუქციის შემოტანაზე სავალდებულო იქნებოდა მისი მარკირება, რომ მოსახლეობამ იცოდეს, რას ყიდულობს. ასეთი პროდუქცია ორჯერ და სამჯერ იაფი უნდა ღირდეს. დღეს კი სუპერმარკეტში ორჯერ ძვირი ღირს. რატომ? იმიტომ, რომ კარგად შეფუთულია და მოსახლეობამ არ იცის, რომ გენმოდიფიცირებულია და ყიდულობს ჯანმრთელობისთვის მავნე პროდუქტს. და კიდევ ერთი გარემოს დაცვის შესახებ - ყველა საწარმოში უნდა დაინერგოს ეკოლოგიურად სუფთა წარმოება, შეეხება ეს ჩამდინარე წყლებს თუ ნარჩენების გადამუშავებას.
№ 4. ”შალვა ნათელაშვილი - საქართველოს ლეიბორისტული პარტია”
ნესტან კირთაძე და კახაბერ ძაგანია:
ამასთან დაკავშირებით აღგიწერთ სიტუაციას, რაც ხდება სამგორის რაიონში, სადაც მე ვარ მაჟორიტარი დეპუტატობის კანდიდატი, მაგრამ ეს მხოლოდ ამ რაიონს არ ეხება. სამგორის რაიონში ხელისუფლებამ გახსნა რადიაციული ნარჩენების საყრელი. სხვა ქვეყნის წარმომადგენლებს მოაქვთ ნაგავი, რადიაციული ნაგავი და ყრიან სამგორის რაიონში, ეს საქვეყნოდ ცნობილი ინფორმაციაა. ყველამ ვიცით რა შედეგები მოაქვს ამას - უშვილობა, სიმსივნე და სისხლის გათეთრება.
№5. ”ერთიანი ნაციონალური მოძრაობა - გამარჯვებული საქართველოსათვის”
დავით დარჩიაშვილი:
გლობალური გარემოსდაცვითი საკითხები (გლობალური დათბობა და სხვა) მსოფლიოს რომ ადარდებს, ბუნებრივია, სააქართველო რაღაცა უნიკალურ, განსაკუთრებულ და ლიდერულ პოზიციაში ვერ დადგება. ჩვენთან რაც წინა პლანზე გამოდის, უფრო ლოკალური, ეროვნული მასშტაბის გარემოსდაცვითი პრობლემებია. ეს არის ტყე, ქალაქებში განსაკუთრებით ჰაერის დაბინძურება. წყალია მისახედი, სანაპირო ზოლის ეკოლოგია. საქართველოში არ არის იმხელა წარმოება, რომ ეს იყოს მტერი გარემოს დაბინძურების. რაღაც პრობლემები არის. პირველ პლანზე რაც დგას, ეს არის, ჩემის აზრით, ტყეების საკითხი, რადგან თუ ეს უნიკალური ბუნება, ფლორა, ფაუნა რაღაცნაირად დაზიანდა, საქართველო მთლად ის საქართველო აღარ იქნება, რითიც მოგვწონს. სანაპირო ზოლის პრობლემა არის ძალიან მნიშვნელოვანი. 2006 წელს გვქონდა საინტერესო კონფერენცია აჭარაში ეკომიგრანტების პრობლემატიკაზე და მეწყერების საკითხი, სანაპირო ზოლის საკითხი. რა თქმა უნდა, ეს ყველაფერი აუცილებლად იქნება ყველა პასუხისმგებლური პოლიტიკური სუბიექტის დღის წესრიგში.
№ 6 . პოლიტიკური გაერთიანება ”საქართველოს სპორტსმენთა კავშირი”
ედიშერ მაჩაიძე:
ეკოლოგიის გარეშე პრაქტიკულად წარმოუდგენელია ქვეყანა და საზოგადოება. მაღალი ზნეობისა და დონის საზოგადოების დამახასიათებელია ამ კუთხით მუშაობა და მე ამას ვუსურვებდი ჩვენს ქვეყანას და ჩვენს ხალხს.
№7, საარჩევნო ბლოკი ”გაერთიანებული ოპოზიცია (ეროვნული საბჭო, მემარჯვენეები)”
მანანა ნაჭყებია:
გარემოს დაცვა არის ძალიან მწვავე პრობლემა და ამის ერთ-ერთი მაგალითია ამასწინათ წყნეთში ერთი ჰექტარი ტყის გაჩეხვა კომპანია ”ვისოლის” სასარგებლოდ. ჩვენ ვფიქრობთ, რომ სისხლისსამართლებრივი პასუხისმგებლობა უნდა დადგეს იმ ადამიანების მიმართ, ვინც უშვებს ჩვენი ბუნების მიმართ ”თავისუფალ” მოპყრობას. ეს არის ერთადერთი გამოსავალი. რატომღაც, საქართველოში მიჩნეულია, რომ შეიძლება ყველაფრისთვის დაიჭირონ ადამიანი გარდა იმისა, რომ ის ეკოლოგიურად ზიანს მიაყენებს გარემოს. ამისთვის სისხლის სამართლის წესით უნდა დაისაჯოს თუნდაც ერთი ადამიანი. და მეორე - აუცილებელია, რომ გარემოს დაცვის თვალსაზრისით საქართველოში მოგვარდეს კანონმდებლობა. კახა ბენდუქიძემ საერთოდ მოშალა კანონმდებლობა ამ სფეროში და დაამკვიდრა თავისუფალი მოპყრობა - პროდუქტების ეკოლოგიური სისუფთავის მიმართ, ბუნებასთან მოპყრობის მიმართ. საჭიროა კანონმდებლობის მომზადება, რომ ამ მხრივ ევროპული ტიპის სახელმწიფო გავხდეთ. ჩვენ მომზადებული გვაქვს კანონპროექტებიც კი და გაერთიანებული ოპოზიციის ხელისუფლებაში მოსვლის შემთხვევაში ეთრ-ერთი პირველი ნაბიჯი, რაც გადაიდგმება, იქნება ზრუნვა ჩვენს ბუნებაზე.
№ 8 . ”სრულიად საქართველოს რადიკალ-დემოკრატთა ნაციონალური პარტია”
იგორ შამათავა:
გარემოს დაცვის თვალსაზრისით საქართველოს დიდი პრობლემები აქვს, რომლებიც ეკონომიკურ მდგომარეობასთან არის დაკავშირებული. გვახსოვს ის პერიოდი, როდესაც საქართველოში ულმობლად იჭრებოდა ხე-ტყე და საზღვარგარეთ გაჰქონდათ. ეს ხომ კლიმატზეც მოქმედებს. ყველაფერი ეს კიდევ ადამიანის ხასიათზეც მოქმედებს. გარემოს დაცვის სპეციალსიტი არა ვარ, მაგრამ როდესაც სპეციალისტებთან ვლაპარაკობთ, ვფიქრობ ხოლმე, ხომ არ ვდგევართ კატასტროფის წინაშე.
№9, პოლიტიკური გაერთიანება ”ქრისტიანულ-დემოკრატიული ალიანსი (ქდა)”
დავით თარხან-მოურავი:
ჩვენი ალიანსის წევრი არის გია გაჩეჩილაძე - მწვანეთა პარტიის ლიდერი და ამიტომ ჩვენ გვაქვს უზარმაზარი პროგრამა. ამასთან, კონსტიტუციის, თუ არ ვცდები, 37-ე მუხლია, რომელიც ამ საკითხებს ეხება, საერთოდ მწვანეთა პარტიის მიერაა მომზადებული. მათ მიერ არის მომზადებული ყველა ის კანონი, რაც ეხებოდა წყალს, ტყეს, წიაღისეულს და ა.შ. ბევრი მწვავე პრობლემაა დღეს ამ სფეროში. ერთ-ერთი გახლავთ: ჩვენ ვაძლევთ ამა თუ იმ კომპანიას, რომ დაამუშაოს წიაღისეული. გვინდა, რომ მან ამ წიაღისეულისგან პროდუქტი შექმნას და ეს პროდუქტი გაიტანოს, ანუ ექსპორტი მოახდინოს. ამის მაგივრად, ის იღებს ამ წიაღისეულს. სინამდვილეში მისგან პროდუქტს არ ამზადებს, ფორმას უცლის ისე, რომ ფორმალურად ის ხდება პროდუქტი. სინამდვილეში, არის ისევ წიაღისეული და გააქვს. წარმოება არ ვითარდება. მეცნიერება და ტექნოლოგია არ ვითარდება. ისევ ფარული ფორმით ხდება წიაღისეულის გატანა და ეს ქვეყანას არაფერს არგებს. უფრო მკაფიოდ უნდა გაიწეროს ის მექანიზმები კონტროლის, რომლის შედეგად ზუსტად დავაფიქსირებთ, ეს სახეცვლილი წიაღისეულია, თუ არის პროდუქტი.
№ 10. ”გიორგი თარგამაძე - ქრისტიან-დემოკრატები”
მაგდა ანიკაშვილი:
მთავარი პრობლემა თბილისში, არის ტრანსპორტის მოძრაობა. თითქმის შეუძლებელია ქუჩაში სასერნოდ გამოსვლა ან ბავშვის გასეირნება. ჰაერი ქალაქში არ არის. საჭიროა ტრანსპორტი მოწესრიგდეს და მეტად გამკაცრდეს ტექნიკური დათვალიერების საკითხი. ავტოპარკი თბილისში ძველია და უამრავი მანქანა დადის, რომელიც არ იმსახურებს, რომ ქალაქში იმოძრავოს. ველოსიპედის გამოგონება აქ საჭირო არ არის, არსებობს მზა გეგმები, რომლების გამოყენებაც შეიძლება, თუ იქნება პოლიტიკური ნება. რაც შეეხება საწარმოებს ის, რომ ყველგან არ არის სტანდარტი დაცული ამას ლაპარაკიც არ უნდა. ამას წინათ ვიყავით ზესტაფონში და ვნახეთ, რომ კატასტროფული სიტუაციაა. ყოველ მეორე-მესამე მაცხოვრებელს სიმსივნე აქვს. ადრე იქ საწარმოს ჰქონდა ფილტრები დაყენებული და ნორმალურად მუშაობდა. დღეს კი ამბობენ, რომ ეს ყველაფერი ძვირი ჯდება. ეს სახელმწიფოს კონტროლის გარეშე ვერ მოგვარდება - წინააღმდეგ შემთხვევაში მეწარმე თავს აარიდებს ამ საკითხის გადაჭრას. თუ სახელმწიფოს კონტროლი ამაზე არ დაწესდა, არაფერი გამოვა.
№11, საარჩევნო ბლოკი ”ტრადიციონალისტები - ჩვენი საქართველო და ქალთა პარტია”
გუგული მაღრაძე:
უამრავი პრობლემაა გარემოს დაცვაში დაწყებული გამონაბოლქვიდან დამთავრებული ტყით და სპეციალური სამსახურის შექმნით, რომელიც ახდენს წინასწარ პროგნოზირებას ღვარცოფების და სხვადასხვა მოვლენებისა. ამას სჭირდება კომპლექსური მიდგომა გარემოს დაცვის მიმართ, ამას სჭირდება ძალიან ძლიერი ურთიერთთანამშრომლობა მსოფლიოს გარემოსდაცვით ორგანიზაციებთან, რომ ეს არ იყოს მარტო რაღაცეებზე ხელის მოწერა, რომ ეს იყოს რეალური საქმიანობა. არსებობს მსოფლიოში ძალიან ბევრი ორგანიზაცია, რომელიც სიამოვნებით დაგეხმარება ამ საკითხებში. ნაკრძალი ტერიტორიები საქართველოში უნდა იყოს გაცილებით მეტი. საქართველოს აქვს ამის პოტენციური შესაძლებლობა. მხოლოდ 7%-ია ნაკრძალი ტერიტორიები, მაშინ, როდესაც ევროპული მიდგომით, ნაკრძალი ტერიტორიების ფართობი დაახლოებით 20%-მდეა. ასე რომ, ამაშიც კი ჩამორჩენილები ვართ მიუხედავად იმისა, რომ ჩვენი ბუნება ნამდვილად მოითხოვს ასეთი ტერიტორიების გაზრდას. ძალიან მნიშვნელოვანია ჩვენთვის ტყის დაცვა, წყლის რესურსების მიმართ დამოკიდებულება. ჩვენ ვთვლით, რომ ჩვენი დიდი სიმდიდრე არის ეკოლოგიურად სუფთა სოფლის მეურნეობის პროდუქტები და აქ ორი სფერო კვეთს ერთმანეთს - სოფლის მეურნეობა და ეკოლოგია. დღეს, შეიძლება იმის გამო, რომ არ არის შესაძლებლობა, არც ისე ბევრია ჩვენთან გენური ინჟინერიის საფუძველზე წარმოებული სოფლის მეურნეობა. ქვეყანაში, სადაც არის შესაძლებლობა გვქონდეს მრავალფეროვანი პროდუქტი, უნდა შეეცადო, რომ გარკვეული დოტაცია გააკეთო სუფთა პროდუქტების წარმოებისთვის და შემოტანაზე გადასახადების აწევით უნდა დაიცვა ადგილობრივი ბაზარი. ეკოლოგიურად სუფთა პროდუქტი მსოფლიოში იშვიათობას წარმოადგენს. უბრალოდ, ბევრი მუშაობაა საჭირო, რომ მისი წარმოება საქართველოში რენტაბელური გახდეს.
№12 . საქართველოს პოლიტიკური პარტია ”ჩვენი ქვეყანა”
ელბერდ ბატიაშვილი:
საქართველოს ენერგეტიკული პოტენციალი ყველა ქვეყნისათვის შესაშურია. ილიას უწერია, ღმერთმა, რაც მოსაცემი იყო ყველაფერი მოგვცაო. ჩვენ კი ამას არ ვიყენებთ. ერის განვითარებაში ორი მთავარი ძალა არსებობს - ერის ინტელექტუალური ძალა და მწარმოებელი ძალა. ორივე ცუდ მდგომარეობაშია. რაც შეეხება ენერგეტიკულ პრობლემას, ”გენიოსი” უნდა იყო ადამიანი რომ საქართველოს ენერგეტიკული პრობლემა შეუქმნა. თუნდაც იმიტომ, რომ ამდენი მდინარე ჩამოედინება საქართველოში. ჰიდრორესურსებს რომ თავი დავანებოთ, ქარის ენერგია ავიღოთ. ნიკო ნიკოლაძემ თვითონ გააკეთა ქარის გენერატორი, ჩვენ კი რა გვჭირს? მზის ენერგიის გამოყენებაც შეიძლება.
1. მოქალაქეთა პოლიტიკური გაერთიანება ,,ქართული პოლიტიკა”
გოჩა ფიფია:
ესეც ერის კონსტიტუციის ნაწილი. ერის ბუნების კონსტიტუცია... ერის ბუნების ეკოლოგია. აი რა უნდა იყოს ჩვენი უმთავრესი საზრუნავი. ”
№ 2 საქართველოს რესპუბლიკური პარტია
დავით ზურაბიშვილი:
ეს არის ის სფერო, სადაც დღეს, ლიბერალიზმის საბაბით ყველანაირი სტანდარტი გააუქმეს. სტანდარტების არარსებობა რატომღაც სუპერლიბერალიზმად ითვლება. ეკოლოგიური ექსპერტიზები უნდა ტარდებოდეს. რა თქმა უნდა, ეს შემოწმებები კორუფციის წყარო იყო და კორუფციას უნდა ვებრძოლოთ, მაგრამ ეს არ ნიშნავს იმას, რომ ნაბან წყალს ბავშვი გადავაყოლოთ.
№ 3, საარჩევნო ბლოკი ”მემარჯვენე ალიანსი, თოფაძე - მრეწველები (მ.გ.ს. ერთობა, ე.დ.პ)”
ზურაბ ტყემალაძე:
აუცილებლად უნდა გამოვყო რამდენიმე მომენტი: ის რომ საქართველოში დღევანდელი ხელისუფლება ეკოლოგიურ მდგომარეობას სრულებით არ აქცევს ყურადღებას, ამის ნათელი მაგალითია ის, რომ გენმოდიფიცირებული პროდუქციის შემოტანა საქართველოში არ არის აკრძალული. სულ ახლახან საქართველოს კათოლიკოს-პატრიარქმა სააღდგომო ეპისტოლეში ხაზი გაუსვა ამ ბოროტებას. ”მრეწველებს” ორი საკანონმდებლო ინიციატივა გვაქვს შეტანილი პარლამენტში, რომელიც არ არის განხილული სწორედ იმიტომ, რომ ამ საკითხს არ აღუდგეს საკანონმდებლო და აღმასრულებელი ხელისუფლება წინ. ნებისმიერი ატომური ელექტროსადგური ნაკლებად საშიშია, ვიდრე გენმოდიფიცირებული ცოცხალი ორგანიზმების შემოტანა, რომლებიც კატასტროფულად უარყოფით გავლენას მოახდენს ჩვენს ფლორაზე, ფაუნაზე. გაანადგურებს იმ ბიომრავალფეროვნებას, რომელიც არსებობს ჩვენს ქვეყანაში. 25 ქვეყანა არის მსოფლიოში, რომელიც ბიომრავალფეროვნებით გამოირჩევა და მათ შორის არის საქართველო. და ეს უნიკალური ქვეყანა ჩვენ დაუცველი გვაქვს ამ კუთხით. როგორ დავიცავდით ჩვენ? პირველ რიგში მივიღებდით კანონს გენმოდიფიცირებული ორგანიზმებისაგან თავისუფალ ზონად გამოცხადების შესახებ. გენმოდიფიცირებული მზა პროდუქციის შემოტანაზე სავალდებულო იქნებოდა მისი მარკირება, რომ მოსახლეობამ იცოდეს, რას ყიდულობს. ასეთი პროდუქცია ორჯერ და სამჯერ იაფი უნდა ღირდეს. დღეს კი სუპერმარკეტში ორჯერ ძვირი ღირს. რატომ? იმიტომ, რომ კარგად შეფუთულია და მოსახლეობამ არ იცის, რომ გენმოდიფიცირებულია და ყიდულობს ჯანმრთელობისთვის მავნე პროდუქტს. და კიდევ ერთი გარემოს დაცვის შესახებ - ყველა საწარმოში უნდა დაინერგოს ეკოლოგიურად სუფთა წარმოება, შეეხება ეს ჩამდინარე წყლებს თუ ნარჩენების გადამუშავებას.
№ 4. ”შალვა ნათელაშვილი - საქართველოს ლეიბორისტული პარტია”
ნესტან კირთაძე და კახაბერ ძაგანია:
ამასთან დაკავშირებით აღგიწერთ სიტუაციას, რაც ხდება სამგორის რაიონში, სადაც მე ვარ მაჟორიტარი დეპუტატობის კანდიდატი, მაგრამ ეს მხოლოდ ამ რაიონს არ ეხება. სამგორის რაიონში ხელისუფლებამ გახსნა რადიაციული ნარჩენების საყრელი. სხვა ქვეყნის წარმომადგენლებს მოაქვთ ნაგავი, რადიაციული ნაგავი და ყრიან სამგორის რაიონში, ეს საქვეყნოდ ცნობილი ინფორმაციაა. ყველამ ვიცით რა შედეგები მოაქვს ამას - უშვილობა, სიმსივნე და სისხლის გათეთრება.
№5. ”ერთიანი ნაციონალური მოძრაობა - გამარჯვებული საქართველოსათვის”
დავით დარჩიაშვილი:
გლობალური გარემოსდაცვითი საკითხები (გლობალური დათბობა და სხვა) მსოფლიოს რომ ადარდებს, ბუნებრივია, სააქართველო რაღაცა უნიკალურ, განსაკუთრებულ და ლიდერულ პოზიციაში ვერ დადგება. ჩვენთან რაც წინა პლანზე გამოდის, უფრო ლოკალური, ეროვნული მასშტაბის გარემოსდაცვითი პრობლემებია. ეს არის ტყე, ქალაქებში განსაკუთრებით ჰაერის დაბინძურება. წყალია მისახედი, სანაპირო ზოლის ეკოლოგია. საქართველოში არ არის იმხელა წარმოება, რომ ეს იყოს მტერი გარემოს დაბინძურების. რაღაც პრობლემები არის. პირველ პლანზე რაც დგას, ეს არის, ჩემის აზრით, ტყეების საკითხი, რადგან თუ ეს უნიკალური ბუნება, ფლორა, ფაუნა რაღაცნაირად დაზიანდა, საქართველო მთლად ის საქართველო აღარ იქნება, რითიც მოგვწონს. სანაპირო ზოლის პრობლემა არის ძალიან მნიშვნელოვანი. 2006 წელს გვქონდა საინტერესო კონფერენცია აჭარაში ეკომიგრანტების პრობლემატიკაზე და მეწყერების საკითხი, სანაპირო ზოლის საკითხი. რა თქმა უნდა, ეს ყველაფერი აუცილებლად იქნება ყველა პასუხისმგებლური პოლიტიკური სუბიექტის დღის წესრიგში.
№ 6 . პოლიტიკური გაერთიანება ”საქართველოს სპორტსმენთა კავშირი”
ედიშერ მაჩაიძე:
ეკოლოგიის გარეშე პრაქტიკულად წარმოუდგენელია ქვეყანა და საზოგადოება. მაღალი ზნეობისა და დონის საზოგადოების დამახასიათებელია ამ კუთხით მუშაობა და მე ამას ვუსურვებდი ჩვენს ქვეყანას და ჩვენს ხალხს.
№7, საარჩევნო ბლოკი ”გაერთიანებული ოპოზიცია (ეროვნული საბჭო, მემარჯვენეები)”
მანანა ნაჭყებია:
გარემოს დაცვა არის ძალიან მწვავე პრობლემა და ამის ერთ-ერთი მაგალითია ამასწინათ წყნეთში ერთი ჰექტარი ტყის გაჩეხვა კომპანია ”ვისოლის” სასარგებლოდ. ჩვენ ვფიქრობთ, რომ სისხლისსამართლებრივი პასუხისმგებლობა უნდა დადგეს იმ ადამიანების მიმართ, ვინც უშვებს ჩვენი ბუნების მიმართ ”თავისუფალ” მოპყრობას. ეს არის ერთადერთი გამოსავალი. რატომღაც, საქართველოში მიჩნეულია, რომ შეიძლება ყველაფრისთვის დაიჭირონ ადამიანი გარდა იმისა, რომ ის ეკოლოგიურად ზიანს მიაყენებს გარემოს. ამისთვის სისხლის სამართლის წესით უნდა დაისაჯოს თუნდაც ერთი ადამიანი. და მეორე - აუცილებელია, რომ გარემოს დაცვის თვალსაზრისით საქართველოში მოგვარდეს კანონმდებლობა. კახა ბენდუქიძემ საერთოდ მოშალა კანონმდებლობა ამ სფეროში და დაამკვიდრა თავისუფალი მოპყრობა - პროდუქტების ეკოლოგიური სისუფთავის მიმართ, ბუნებასთან მოპყრობის მიმართ. საჭიროა კანონმდებლობის მომზადება, რომ ამ მხრივ ევროპული ტიპის სახელმწიფო გავხდეთ. ჩვენ მომზადებული გვაქვს კანონპროექტებიც კი და გაერთიანებული ოპოზიციის ხელისუფლებაში მოსვლის შემთხვევაში ეთრ-ერთი პირველი ნაბიჯი, რაც გადაიდგმება, იქნება ზრუნვა ჩვენს ბუნებაზე.
№ 8 . ”სრულიად საქართველოს რადიკალ-დემოკრატთა ნაციონალური პარტია”
იგორ შამათავა:
გარემოს დაცვის თვალსაზრისით საქართველოს დიდი პრობლემები აქვს, რომლებიც ეკონომიკურ მდგომარეობასთან არის დაკავშირებული. გვახსოვს ის პერიოდი, როდესაც საქართველოში ულმობლად იჭრებოდა ხე-ტყე და საზღვარგარეთ გაჰქონდათ. ეს ხომ კლიმატზეც მოქმედებს. ყველაფერი ეს კიდევ ადამიანის ხასიათზეც მოქმედებს. გარემოს დაცვის სპეციალსიტი არა ვარ, მაგრამ როდესაც სპეციალისტებთან ვლაპარაკობთ, ვფიქრობ ხოლმე, ხომ არ ვდგევართ კატასტროფის წინაშე.
№9, პოლიტიკური გაერთიანება ”ქრისტიანულ-დემოკრატიული ალიანსი (ქდა)”
დავით თარხან-მოურავი:
ჩვენი ალიანსის წევრი არის გია გაჩეჩილაძე - მწვანეთა პარტიის ლიდერი და ამიტომ ჩვენ გვაქვს უზარმაზარი პროგრამა. ამასთან, კონსტიტუციის, თუ არ ვცდები, 37-ე მუხლია, რომელიც ამ საკითხებს ეხება, საერთოდ მწვანეთა პარტიის მიერაა მომზადებული. მათ მიერ არის მომზადებული ყველა ის კანონი, რაც ეხებოდა წყალს, ტყეს, წიაღისეულს და ა.შ. ბევრი მწვავე პრობლემაა დღეს ამ სფეროში. ერთ-ერთი გახლავთ: ჩვენ ვაძლევთ ამა თუ იმ კომპანიას, რომ დაამუშაოს წიაღისეული. გვინდა, რომ მან ამ წიაღისეულისგან პროდუქტი შექმნას და ეს პროდუქტი გაიტანოს, ანუ ექსპორტი მოახდინოს. ამის მაგივრად, ის იღებს ამ წიაღისეულს. სინამდვილეში მისგან პროდუქტს არ ამზადებს, ფორმას უცლის ისე, რომ ფორმალურად ის ხდება პროდუქტი. სინამდვილეში, არის ისევ წიაღისეული და გააქვს. წარმოება არ ვითარდება. მეცნიერება და ტექნოლოგია არ ვითარდება. ისევ ფარული ფორმით ხდება წიაღისეულის გატანა და ეს ქვეყანას არაფერს არგებს. უფრო მკაფიოდ უნდა გაიწეროს ის მექანიზმები კონტროლის, რომლის შედეგად ზუსტად დავაფიქსირებთ, ეს სახეცვლილი წიაღისეულია, თუ არის პროდუქტი.
№ 10. ”გიორგი თარგამაძე - ქრისტიან-დემოკრატები”
მაგდა ანიკაშვილი:
მთავარი პრობლემა თბილისში, არის ტრანსპორტის მოძრაობა. თითქმის შეუძლებელია ქუჩაში სასერნოდ გამოსვლა ან ბავშვის გასეირნება. ჰაერი ქალაქში არ არის. საჭიროა ტრანსპორტი მოწესრიგდეს და მეტად გამკაცრდეს ტექნიკური დათვალიერების საკითხი. ავტოპარკი თბილისში ძველია და უამრავი მანქანა დადის, რომელიც არ იმსახურებს, რომ ქალაქში იმოძრავოს. ველოსიპედის გამოგონება აქ საჭირო არ არის, არსებობს მზა გეგმები, რომლების გამოყენებაც შეიძლება, თუ იქნება პოლიტიკური ნება. რაც შეეხება საწარმოებს ის, რომ ყველგან არ არის სტანდარტი დაცული ამას ლაპარაკიც არ უნდა. ამას წინათ ვიყავით ზესტაფონში და ვნახეთ, რომ კატასტროფული სიტუაციაა. ყოველ მეორე-მესამე მაცხოვრებელს სიმსივნე აქვს. ადრე იქ საწარმოს ჰქონდა ფილტრები დაყენებული და ნორმალურად მუშაობდა. დღეს კი ამბობენ, რომ ეს ყველაფერი ძვირი ჯდება. ეს სახელმწიფოს კონტროლის გარეშე ვერ მოგვარდება - წინააღმდეგ შემთხვევაში მეწარმე თავს აარიდებს ამ საკითხის გადაჭრას. თუ სახელმწიფოს კონტროლი ამაზე არ დაწესდა, არაფერი გამოვა.
№11, საარჩევნო ბლოკი ”ტრადიციონალისტები - ჩვენი საქართველო და ქალთა პარტია”
გუგული მაღრაძე:
უამრავი პრობლემაა გარემოს დაცვაში დაწყებული გამონაბოლქვიდან დამთავრებული ტყით და სპეციალური სამსახურის შექმნით, რომელიც ახდენს წინასწარ პროგნოზირებას ღვარცოფების და სხვადასხვა მოვლენებისა. ამას სჭირდება კომპლექსური მიდგომა გარემოს დაცვის მიმართ, ამას სჭირდება ძალიან ძლიერი ურთიერთთანამშრომლობა მსოფლიოს გარემოსდაცვით ორგანიზაციებთან, რომ ეს არ იყოს მარტო რაღაცეებზე ხელის მოწერა, რომ ეს იყოს რეალური საქმიანობა. არსებობს მსოფლიოში ძალიან ბევრი ორგანიზაცია, რომელიც სიამოვნებით დაგეხმარება ამ საკითხებში. ნაკრძალი ტერიტორიები საქართველოში უნდა იყოს გაცილებით მეტი. საქართველოს აქვს ამის პოტენციური შესაძლებლობა. მხოლოდ 7%-ია ნაკრძალი ტერიტორიები, მაშინ, როდესაც ევროპული მიდგომით, ნაკრძალი ტერიტორიების ფართობი დაახლოებით 20%-მდეა. ასე რომ, ამაშიც კი ჩამორჩენილები ვართ მიუხედავად იმისა, რომ ჩვენი ბუნება ნამდვილად მოითხოვს ასეთი ტერიტორიების გაზრდას. ძალიან მნიშვნელოვანია ჩვენთვის ტყის დაცვა, წყლის რესურსების მიმართ დამოკიდებულება. ჩვენ ვთვლით, რომ ჩვენი დიდი სიმდიდრე არის ეკოლოგიურად სუფთა სოფლის მეურნეობის პროდუქტები და აქ ორი სფერო კვეთს ერთმანეთს - სოფლის მეურნეობა და ეკოლოგია. დღეს, შეიძლება იმის გამო, რომ არ არის შესაძლებლობა, არც ისე ბევრია ჩვენთან გენური ინჟინერიის საფუძველზე წარმოებული სოფლის მეურნეობა. ქვეყანაში, სადაც არის შესაძლებლობა გვქონდეს მრავალფეროვანი პროდუქტი, უნდა შეეცადო, რომ გარკვეული დოტაცია გააკეთო სუფთა პროდუქტების წარმოებისთვის და შემოტანაზე გადასახადების აწევით უნდა დაიცვა ადგილობრივი ბაზარი. ეკოლოგიურად სუფთა პროდუქტი მსოფლიოში იშვიათობას წარმოადგენს. უბრალოდ, ბევრი მუშაობაა საჭირო, რომ მისი წარმოება საქართველოში რენტაბელური გახდეს.
№12 . საქართველოს პოლიტიკური პარტია ”ჩვენი ქვეყანა”
ელბერდ ბატიაშვილი:
საქართველოს ენერგეტიკული პოტენციალი ყველა ქვეყნისათვის შესაშურია. ილიას უწერია, ღმერთმა, რაც მოსაცემი იყო ყველაფერი მოგვცაო. ჩვენ კი ამას არ ვიყენებთ. ერის განვითარებაში ორი მთავარი ძალა არსებობს - ერის ინტელექტუალური ძალა და მწარმოებელი ძალა. ორივე ცუდ მდგომარეობაშია. რაც შეეხება ენერგეტიკულ პრობლემას, ”გენიოსი” უნდა იყო ადამიანი რომ საქართველოს ენერგეტიკული პრობლემა შეუქმნა. თუნდაც იმიტომ, რომ ამდენი მდინარე ჩამოედინება საქართველოში. ჰიდრორესურსებს რომ თავი დავანებოთ, ქარის ენერგია ავიღოთ. ნიკო ნიკოლაძემ თვითონ გააკეთა ქარის გენერატორი, ჩვენ კი რა გვჭირს? მზის ენერგიის გამოყენებაც შეიძლება.
