ხუთშაბათი, 23 მაისი, 2013 თბილისის დრო 00:00

საზოგადოება / საქართველო

„დავით გარეჯი“ - გვეკუთვნის, მაგრამ არ გვეკუთვნის

მულტიმედია

აუდიო
ტექსტის ზომა - +
კვირაზე მეტია, რაც დავით გარეჯის კომპლექსის უდაბნოს მონასტრის ტერიტორიას აზერბაიჯანელი მესაზღვრეები აკონტროლებენ. მეზობელი ქვეყნის საზღვრის დაცვის სამსახური 6 მაისის შემდეგ გააქტიურდა. სასულიერო პირების თქმით, მესაზღვრეები, რომლებიც აღდგომის ტაძრის მისასვლელთან დადგნენ, აჩერებენ და უკან აბრუნებენ ტაძრისკენ მიმავალ ტურისტებსა და მომლოცველებს. ვის ტერიტორიაზე მდებარეობს სამონასტრო კომპლექსი და რამ გამოიწვია ბოლო დროს აზერბაიჯანელი მესაზღვრეების გააქტიურება? 

საქართველო-აზერბაიჯანის საზღვარზე მდებარე სამონასტრო კომპლექსის გარშემო შექმნილი ვითარების გამო განგაში დავით გარეჯის ლავრის მღვდელმსახურებმა ატეხეს. ტელეკომპანია „მაესტროს“ ეთერში მღვდელ-მონაზონმა კირიონმა განაცხადა, რომ 6 მაისის შემდეგ ტურისტებს უდაბნოს მონასტერში აღარ უშვებენ:

„სულ რაღაც 6 დღის წინ მოხდა აზერბაიჯანელი მესაზღვრეების მიერ ამ ტერიტორიის დაკავება, რის შემდეგაც საქართველოს მხარეც გვეუბნება, რომ იქ ასვლის უფლება ქართველ ტურისტს არ აქვს. ჩვენ რამე კონკრეტული ბერკეტი არ გაგვაჩნია, ბერები ვართ, მაგრამ გეუბნებით თქვენ, საზოგადოებას, ქართველ ხალხს, რომ ეს არის უწმინდესი ადგილი, უწმინდესი მონასტერი, რომელიც დგას საფრთხის წინაშე, გადავიდეს აზერბაიჯანის დაქვემდებარებაში.“
კონკრეტულად გარეჯის კომპლექსის იმ ნაწილს რაც შეეხება, შეგახსენებთ, რომ, საბჭოთა კავშირის დროიდან მოყოლებული, არ იმყოფება საქართველოს ფარგლებში და არის სწორედ აზერბაიჯანის ტერიტორიაზე კონკრეტულად ეს ნაწილი ...

სულ გარეჯის სამონასტრო კომპლექსი 2,5 კილომეტრზეა განთავსებული. ამასთან, სამონასტრო კომპლექსის მნიშვნელოვანი ნაწილი მოქცეულია საქართველო-აზერბაიჯანის 450 კილომეტრიანი საზღვრის ერთ-ერთ დაუდგენელ მონაკვეთში. საქმე ისაა, რომ საზღვრის სადელიმიტაციო ორმხრივი სამთავრობოთაშორისო კომისია, რომელიც 1996 წლიდან მუშაობს, არაერთი მცდელობის მიუხედავად, ვერ შეთანხმდა ტერიტორიაზე - გარეჯის მთის ნახევრად უდაბურ კალთაზე, რომელზეც სამონასტრო კომპლექსი მდებარეობს, თუმცა 14 მაისს საგარეო საქმეთა მინისტრის მოადგილემ ნინო კალანდაძემ ბევრისთვის მოულოდნელად განაცხადა:

„კონკრეტულად გარეჯის კომპლექსის იმ ნაწილს რაც შეეხება, შეგახსენებთ, რომ, საბჭოთა კავშირის დროიდან მოყოლებული, არ იმყოფება საქართველოს ფარგლებში და არის სწორედ აზერბაიჯანის ტერიტორიაზე კონკრეტულად ეს ნაწილი, რომელიც პრობლემის წყარო გახდა, თუმცა იმედი გვაქვს, რომ დელიმიტაციის პროცესი აქამდე მეტ-ნაკლები წარმატებით მიმდინარეობდა და იმედი გვაქვს, რომ სწრაფად დასრულდება დ, საბოლოო ჯამში, სადავო ტერიტორიები, როგორც ასეთი, გაირკვევა. თუმცა ეს ნაწილი, კიდევ ერთხელ ვამბობ, სადავო ტერიტორიებს არ განეკუთვნება.“

საბჭოთა კავშირის დროიდან მოყოლებული, საზღვრები, რომლის შესახებაც საქართველოს საგარეო საქმეთა მინისტრის მოადგილე ლაპარაკობდა, გასული საუკუნის 20-იან წლებში დადგინდა. ისტორიკოს ბონდო კუპატაძის თქმით, გადამწყვეტი აღმოჩნდა 1921 წელს ამიერკავკასიის ფედერაციის კავბიუროს ხელმძღვანელის სერგო ორჯონიკის გადაწყვეტილება.

„სერგო ორჯონიკიძის ხელმძღვანელობით მოხდა შიდა საზღვრების დადგენა და აზერბაიჯანელმა და სომეხმა კომუნისტებმა მოითხოვეს გარკვეული ტერიტორიები. კერძოდ, ეს იყო ლორე - სომხების მხრიდან, ყარაიას ველი და ზაქათალის ოკრუგი - აზერბაიჯანელების მხრიდან. ქართველმა კომუნისტებმა მაინცდამაინც თავი არ გამოიდეს და ორჯონიკიძემ ეს საკითხი გადაწყვიტა აზერბაიჯანისა და სომხეთის სასარგებლოდ, თან ისე, რომ განმარტებაც მიაყოლა, საერთოდ სირცხვილია მოძმე კომუნისტებს შორის საზღვრებზე დავაო, ჩვენ მსოფლიო პროლეტარულ რევოლუციას რომ მოვახდენთ, საზღვრები საერთოდ არ იქნება და რატომ უნდა ვიდავოთ და რატომ უნდა ვაწყენინოთ ჩვენს ძმებსო“, უთხრა ბონდო კუპატაძემ რადიო თავისუფლებას.
ეს არ არის სიურპრიზი აზერბაიჯანის სახელმწიფოს მხრიდან. ეს არის შეთანხმებული ქმედება საქართველოსა და აზერბაიჯანის მთავრობებს შორის ...

ბონდო კუპატაძის თქმით, ყარაიაზის ველი და, მათ შორის, სამონასტრო კომპლექსის მნიშვნელოვანი ნაწილი აზერბაიჯანის ტერიტორიაზე აღმოჩნდა, თუმცა მოგვიანებით, საბჭოთა კავშირის დაშლის შემდეგ, მხარეების დროებითი შეთანხმების საფუძველზე, პირობითი საზღვარი გავლებული იქნა მონასტრის თხემზე ისე, რომ სამონასტრო კომლექსის ყოველდღიური ცხოვრება არ შეცვლილა: ბერები, ტურისტები და მომლოცველები ვერ გრძნობდნენ მესაზღვრეების არსებობას, მაგრამ, როგორც უკვე ვთქვით, ვითარება შეიცვალა მიმდინარე წლის 6 მაისს. ოპოზიციური გაერთიანება „ქართული ოცნების“ ერთ-ერთი წევრი, ზვიად ძიძიგური, ამტკიცებს, რომ საქართველოს ხელისუფლებამ პოზიციები დათმო:

„რაც აქ ჩამოსვლის შემდეგ გავარკვიეთ, არის ფაქტი, რომ ეს არ არის სიურპრიზი აზერბაიჯანის სახელმწიფოს მხრიდან. ეს არის შეთანხმებული ქმედება საქართველოსა და აზერბაიჯანის მთავრობებს შორის და ამგვარი მოქმედების არსი გამოიხატება იმაში, რომ დღეს ჩვენ ქართველი მესაზღვრეები გვეუბნებიან, რომ დავით გარეჯი ეს არ არის საქართველოს ტერიტორია. ეს არის ფაქტი. ჩვენ გვაინტერესებს რა დოკუმენტი არსებობს, რა შეთანხმება განხორციელდა ხალხის ზურგს უკან.“

მაინც რა მოხდა 6 მაისს? კახეთის საინფორმაციო ცენტრის ხელმძღვანელი გელა მთივლიშვილი, აზერბაიჯანში ზაქათალის რაიონში მყოფ კორესპონდენტზე დაყრდნობით, ამბობს:

„აზერბაიჯანის საზ ღვრის დაცვის სამსახურში შეიცვალა იმ სამმართველოს ერთ-ერთი ხელმძღვანელი, რომელსაც ევალება ეგრეთ წოდებულ „კეშიკჩის“ პერიმეტრის გაკონტროლება. „კეშიკჩს“  აზერბაიჯანელები უწოდებენ დავით გარეჯის სამონასტრო კომპლექსს. ამ გარემოებას  უკავშირებენ  6 მაისის შემდეგ გამკაცრებულ ზომებს. აზერბაიჯანის საზღვრის დაცვის სამსახურში დაგვიდასტურეს და მოგვაწოდეს ინფორმაცია, რომ ორი ქვეყნის პრეზიდენტებს შორის უკვე შედგა მოლაპარაკება. ისინი ვარაუდობენ, რომ საკითხი რამდენიმე დღეში გადაწყდება. ჩვენ მიგვანიშნეს, რომ შესაძლებელია სამონასტრო კომპლექსის რაღაც ნაწილი ღია ტურისტულ ზონად გამოცხადდეს.“

დავით გარეჯის კომპლექსის ღია ტურისტულ ზონად გამოცხადების იდეას ზოგიერთი ქართველი ისტორიკოსიც იზიარებს. სამონასტრო კომპლექსს აზერბაიჯანელები თავიანთი წინაპრების - ქრისტიანი ალბანელების -მემკვიდრეობად მიიჩნევენ და "კეშიკჩს" უწოდებენ. ქართველი ისტორიკოსებისათვის  კი დავით გარეჯი მე-6 საუკუნის ქრისტიანულ-მართლმადიდებლური ეკლესია და ქართველ მართლმადიდებელთა ერთ-ერთ მთავარი სიწმინდეა.


ყურადღება!
1 ივნისიდან რადიო თავისუფლების ქართული რედაქციის ვებსაიტზე ფორუმებით სარგებლობისთვის აუცილებელი იქნება რეგისტრაციის გავლა. დღეიდან მოქმედებს პარალელური სისტემა: ფორუმში მონაწილეობა შესაძლებელია როგორც რეგისტრაციით, ისე მის გარეშე. მაგრამ 1 ივნისიდან ფორუმებში მონაწილეობა მხოლოდ რეგისტრირებულ მომხმარებლებს შეეძლებათ.

რეგისტრაციის გასავლელად დააჭირეთ ვებსაიტის ზედა მარჯვენა კუთხეში მოთავსებულ ბმულს „რეგისტრაცია“. (რეგისტრაციის გავლის შემდეგ ელექტრონული ფოსტით მიიღებთ ავტომატურ შეტყობინებას. ყურადღება მიაქციეთ, შეტყობინება თქვენი ელექტრონული ფოსტის spam-ში ხომ არ აღმოჩნდა.)
ეს ფორუმი დაიხურა
კომენტარების რიგი
კომენტარები
     
ავტორი: ucnobi საიდან გვწერთ: tbilisi
24.05.2012 16:55
მინდა გითხრათ, რომ ერთადერთი რადიოა, რომელსაც სიამოვნებით ვუსმენ, ვიღებ აბსოლუტურად მიუკერძოებელ და ჩემთვის საინტერესო ინფორმაციას. ძალიან დიდი მადლობა, რომ არსებობთ და ფერადი სათვალეების გარეშე გვანახებთ ცხოვრებას! იმედი მაქვს, კიდევ უამრავ კარგ პროექტს შექმნით, ჩვენ გასახარად.
პასუხი

ავტორი: მოდერატორი
24.05.2012 17:47
დიდი მადლობა ასეთი შეფასებისთვის!

ავტორი: ანონიმი
24.05.2012 01:52
რა კარგია ვინმე მაინც რომ წერს ამ საჭირბოროტო და მტკივნეულ საკითხზე. თორემ, ბლოგერების უმრავლესობას ის უფრო ადარდებდა, თუ როგორ ცადა რამდენიმე მღვდელმა ასევე რამდენიმე ჰომოსექსუალის გალახვა. ნომერ პირველი პრობლემა საქართველოსი!

ავტორი: მე ვარ! საიდან გვწერთ: თბილისი
20.05.2012 18:02
სამონასტრო კომპლექსს აზერბაიჯანელები თავიანთი წინაპრების - ქრისტიანი ალბანელების -მემკვიდრეობად მიიჩნევენ და "კეშიკჩს" უწოდებენ. " საყოველთაოდ ცნობილი ისტორიული ფაქტია, რომ ქრისტიანი ალბანელები დღევანდელი აზერბაიჯანის ტერიტორიაზე კი ცხოვრობდნენ, მაგრამ ისინი აზიიდან შემოსულმა თურქმანულმა ტომებმა განდევნეს. დღევანდელი აზერები, არ არიან მათი გენეტიკური მემკვიდრეები. რაც შეეხება ჰერეთს და ინგილოებს, ის ჩვენი ისტორიული და გენეტიკური ნაწილია! და კიდევ! სახელმწიფო შემდგარია მაშინ, როცა საკუთარ საზღვრებს და მის ფარგლებშიმოქცეულ ტერიტორიას სრულად აკონტროლებს და არა მაშინ, როცა ბევრ სამ ვარსკვლავიან სასტუმროს აშენებს!

ავტორი: დათო საიდან გვწერთ: თბილისი
17.05.2012 23:31
ეკლესია-მონასტრები,კულტურული ცენტრები არის ხალხის და ხალხი გადაწყვეტს რა უყოს,ეკლესიასთან არავის საქმე არა აქვს,მითუმეტეს ჩვენს კეთილმეზობელ მუსლიმანურ ქვეყანას,ის საქართველოსია,ქართველი ხალხის და უფალმა ინებოს რომ დარჩეს ბოლომდე საქართველოს ტერიტორიაზე,უნდა მორჩეს ერთხელ და სამუდამოდ ამაზე საუბარი

ავტორი: ანონიმი
17.05.2012 00:18
ღირსეულ ქართველებს ეკუთვნოდა პატივი ცივილიზებული სამყაროს დედაქალაქ რომში რაც გამოიხატა რომის ფორუმზე იბერიის მეფის ცხენოსანი ძეგლის აღმართვით. თანამედროვე ქართველებს ეკუთვნის ველოსიპეტისა და 26 კომისრის კერპის მაგივრად 26 დემოკრატის ძეგლი მათ დედაქალაქში!

ავტორი: tutuci საიდან გვწერთ: satutucetidan
16.05.2012 22:28
ჩემი კომენტარი ნამდვილი ტუტუცობა იქნებოდა რომ არა ის წინადადება რომლის ციტირებაც გავაკეთე

ეგ ან უცოდინრობის ბრალია, ან არაპროფესიონალიზმის

არც ერთი ვარგა და არც მეორე

ავტორი: ანონიმი
16.05.2012 21:14
დიახ, დიახ, ვიკიპედიაში მაინც ჩაიხედეთ.

იკვეთება ის, რომ თურქეთ- რუსეთი დიდ არეულობას ამზადებენ კავკასიის დასაყოფად.

ავტორი: გიორგი საიდან გვწერთ: maraisdze@yahoo.com
16.05.2012 12:45
ეს იცის ისტორიის არ დაფასებამ. ჩვენ ისტორიას ქრისტიანობიდან ვითვლით. დამწერლობის წარმოშობასაც ქრისტიანობას უკავშირებთ და სხვა. ალბანელებამდე იბერია რომ არსებობდა ამაზე არვინ ფიქრობს და ქრისტიანობამდე ,,საბეროები" რომ არსებობდა და ,,ქვაბში დაყუდებულები" აღარავის ახსონს.

ავტორი: ანონიმი საიდან გვწერთ: მიმი
16.05.2012 03:43
ძალიან სამწუხაროა, რომ ამ საკითხმა ნაკლები ინტერესი გამოიწვია კაკაბაძის სიტყვებით რომ ვთქვათ "ინტელექტულური პედესტალი"-ზე მდგომი ინტელექტუალებში. ყოველ შემთხვევაში მე ვერ ვხედავ მათ კრიტიკულ ანდა (უბრალოდ მათ პოზიციებს) ამ საკითხისადმი.
თქვენი არ ვიცი, მაგრამ მე ვფიქრობ, რომ ამით კომპლექის გასხვისების კიდევ ერთი მომავალი კონფლიქტის გადაუვალობა პროგრამირდება, როგორც ქვეყნის შიგნით, ისე მეზობელ სახელმწიფოსთან, რელიგიურ და კულტურულ საფუძველზე, რამეთუ თუ მართლაც ამ აქ საზღვარი გადა, მაშინ მუდმივათ იქნება კონფრონტაციის კერა (მომლეხველები არ შეუშვეს, ბერებს ავიწროებენ, ქართული კულტურის კვალს შლიან)

ჩემი კითხვა იქნება ყველა ამ კომენტატორის და ინტელექტუალის მიმართ: ერთი მხრის ისტორიული დისკურსი ამ დავით გარეჯის და საქართველო-აზერბაიჯანის სადაო საზღვრისათვის რეკონსტრუკცია (ფაქტები, დებატები) და მეორე მხირვ გაანალიზება, რა იმალება ამ ფაქტის მიღმა, ვგულისხმობდავით გარეჯის კომპლექსის უდაბნოს მონასტრის ტერიტორიასის მიმრათ რა ინტერესი აქვს აზერბაიჯანს ასეთი (გასაგებია საზღვრების გაქართოება), რა სქემა იკვეთება? აქ ხომ საქმე როგორ სულიერი-რელიგიურ კერას, ასევე ხელოვნებისა და კულტურის ძეგლს ეხება. და რის სანაცვლოდ დააკეთა ჩვენმა "ხუთოსანმა" ხელისუფლემან ეს უსამართლო გარიგემა, რა ინტერესებია და მოლოდია მასში?
მართლაც და რა გარანტია არსებობს რომ აზერბაჯიანი ამ კულტურის ძეგლებს სათანადოდ დააფასებს და მზრუნველობას გამოიჩენს?!

ავტორი: ანონიმი
16.05.2012 02:44
ავტორი: ჯიმშერ რეხვიაშვილი
15.05.2012 23:00
რა ტუტუცური შენიშვნაა!

"ქართველი ისტორიკოსებისათვის კი დავით გარეჯი მე-6 საუკუნის ქრისტიანულ-მართლმადიდებლური ეკლესია და ქართველ მართლმადიდებელთა ერთ-ერთ მთავარი სიწმინდეა." - ეს წინადადება კი ტუტუცობაზე ბევრად კაშმარია.

ავტორი: ჯიმშერ რეხვიაშვილი
15.05.2012 23:00
ბატონო ტუტცო, არ მიწყინოთ, მაგრამ ვიკიპედიის დამოწმება დიდი ტუტუცობაა!

ავტორი: tutuci საიდან გვწერთ: satutucetidan
15.05.2012 19:14
ბატონ ჯიმშერ ეხვიაშვილს მინდა ვკითხო: რომ წერ ქართველი ისტორიკოსებისთვისაა ქართული ძეგლიო, თუ იცი ნეტავ რომ მთელი მსოფლიოსთვის ეგრეა? თუ არ იცი ჯერ და აწი უნდა წაიკითხო ვიკიპედიაზე

ავტორი: თუ გნებავთ უბრალოდ აბდალა მიძახეთ
15.05.2012 15:34
პერესტროიკამდელი მოდელის შევარდნაძის იდეურმა წინაპრებმა საზღვარი 1924 წელს ქართველი ხალხის დასასჯელად მაგრე იმიტომ გაატარეს რომ გეიდარ ალიევის ციხე სიმაგრესთან შეჯახების საბაბი დაეტოვებინათ. არ უშველის საქმეს გეიდარ ალიევის ძეგლის თბილისში დადგმა თუ კრემლმა თავის ბაქოელ და არამარტობაქოელ ქვეშევრდომებს უბრძანა ხელის ხმალზე გაკვრა. ხოდა ეგაა. ქართველობა დანაყეს ერთმანეთზე გაბოროტებულ და გამოტვინებულ ადამიანთა ჯგუფებად (ასეთია ანდროპოვული პლურალიზმი) ხოდა ეხლა უნდა მათი ჩათრევა ვინ იცის მერამდენე ხათაბალაში. მერე კიდევ მოვა ვიღაცა და ვიღაცას მადლობას გადაუხდის იარაღით ხელში დემოკრატიისთვის ბრძოლისთვის და თბილისის წარმატებით ნგრევისთვის.. ვისაც ჭკუა აქვს იმედია რო ტაილანდის ჯუნგლებში გადარჩება. იქაური ვეფხვები და ანაკონდები უფრო ჰუმანურები არიან ვიდრე საბჭოთა -პოსტსაბჭოთა დემოკრატები. ქართველების წინაპართა ნაწილი ოდესღაც მახლობელ აღმოსავლეთში ცხოვრობდა. იმ ორიენტში საიდანაცაა ლუქს! ხოდა როცა გაუჭირდათ ჩრდილოეთით ამოვიდნენ და საქართველო შექმნეს. ასეთი გულმოდგინე დემოკრატიზაციის შემდეგ ეტყობა დადგა სხვა მიწის ძიების დრო. ეგაა და გორის ციხე. ნეტაი ვცდებოდე.

ავტორი: ანონიმი
15.05.2012 15:10
დაკნინდა ქართველობა! მზადდება გრანდიოზული მანიფესტაცია დავით გარეჯის ერთი კუთხის დასაბრუნებლად და დარუბანდის დასაბრუნებლად არა! თან მანიფესტაცია თბილისში და არა ბაქოში. მაგრამ იცით? იყო ვაჭარი მოსე (ქართველი) რომელიც ვაჭრობდა ვარიაგებთან და ერთ ადგილას ჰქონდა ქვა სადაც შეისვენებდა და წაიხემსებდა ხოლმე. ხოდა იმ ადგილს ერქვა მოსეს ქვა. შემოკლებულად მოსკვა. ხოდა მანდ ეხლა ჯირითობს ოხერი პუტინი. მოსეს ქვა მოსკვას დასაბრუნებლად მანიფესტაცია რომ გაიმართება არ გამომაპაროთ.

ავტორი: პატიმარი საიდან გვწერთ: უდაბნოდან
15.05.2012 12:47
იმ ავადსახსენებელ კომუნისტურ ეპოქაში, ნამდვილად უფრო დიდი პატრიოტები იყვნენ ვიდრე ჩვენ ვართ!!!
მედიკო მეზვრიშვილმა დააწესა დღეობა - გარეჯობა, რომელიც ყოველწლიურად დიდი მასშტაბით აღინიშნებოდა... პატრიოტიზმის გამოხატულება იყო იქ სოფელ უდაბნოს აღორძინება, როცა სვანეთიდან ეკომიგრანტები ჩაასახლეს.. დღეს კი, რა ხდება? ჩვენს მთავრობას ქვეყანა და მისი მომავალი სულ ფეხებზე კიდია, დარწმუნებული ვარ, ეს მიწა აზერბაიჯანელი ამომრჩევლის ხმებზე გაიყიდა!!!!!

ავტორი: ნენე საიდან გვწერთ: აქედან
15.05.2012 12:37
„სერგო ორჯონიკიძის ხელმძღვანელობით მოხდა შიდა საზღვრების დადგენა და აზერბაიჯანელმა და სომეხმა კომუნისტებმა მოითხოვეს გარკვეული ტერიტორიები. კერძოდ, ეს იყო ლორე - სომხების მხრიდან, ყარაიას ველი და ზაქათალის ოკრუგი - აზერბაიჯანელების მხრიდან. ქართველმა კომუნისტებმა მაინცდამაინც თავი არ გამოიდეს და ორჯონიკიძემ ეს საკითხი გადაწყვიტა აზერბაიჯანისა და სომხეთის სასარგებლოდ, თან ისე, რომ განმარტებაც მიაყოლა, საერთოდ სირცხვილია მოძმე კომუნისტებს შორის საზღვრებზე დავაო, ჩვენ მსოფლიო პროლეტარულ რევოლუციას რომ მოვახდენთ, საზღვრები საერთოდ არ იქნება და რატომ უნდა ვიდავოთ და რატომ უნდა ვაწყენინოთ ჩვენს ძმებსო“, დღევანდელი ჩვენი სახელმწიფოს პოზიცია, რით განსხვავდება ორჯონიკიძის გამყიდველი პოზიციისა და ქმედებისგან?
მხოლოდ ერთი მინდა ვიკითხო დაგვიანებით- თუ აზერბაიჯანელ და სომეხ კოლეგა ბოლშევიკებს თავიანთი ქვეყნების ტერიტორიების პრობლემა და ამმხრივ რაიმე დანაკარგი საწყენად მიაჩნდა, ქართველ ებს- ძველებს და ახლებს რატომ არ წყინთ და ადარდებთ იგივე?
ქართველებო, თქვენ , მართლაც არა ხართ, იმ 6000 ბერის სთამომავალი, რომლებმაც თავი დასდო, ქვეყნისა და სარწმუნოებისათვის- მათგან მაგალითი მტერს უფრო აუღია ვიდრე ჩვენ, ამიტომ მიაჩნიათ დღევანდცელ აზერბაიჯანელებს ეს მონასტერი დამათი უძველესი მკვიდრნი, თავიანთ წინაპრებათ!!!!!!!!!!!!!

ავტორი: Mariami
15.05.2012 12:11
მნიშვნელოვანი თემების პროვოკაციული საკითხებით გადაფარვის მცდელობაა. პოზიციები კი არ დათმო, ხელისუფლებამ უბრალოდ თამაშობს ამ საკითხით, რომ ხალხი აყაყანდეს და ბოლოს საარჩევნოდ გმირულად მოაგვაროს საკითხი

ავტორი: natalia საიდან გვწერთ: Tbiilisidan
15.05.2012 11:07
მწიგნობრები და ფარისევლების საქციელს ჰგავს ეს ყველაფერი.
ისტორიულად ჩვენი ქრისტიანი წინაპრებისაა საინგილო, ჩვენი ჰერეთი და დააბრუნონ ახლა აზერებმა უკანვე.
დავით გარეჯელი არის უდიდესი მსოფლიო ქრისტიანი, კაბადოკიელი, რომელმაც საქართველო გააქრისტიანა და დღეს, მისით სპეკულირება, გაყიდვა, და მსგავსი საქციელი, ღვთის და ერის ღალატის ტოლფასია.


ავტორი: mimi
15.05.2012 00:58
სავარაუდოდ, აზერბაიჯანის და საქართველოს ("საამაყო") ხელისუფლებას შორის მოხდა გარიგება, და ამის საზღვირს საზოგადოებიგან უჩუმრად გარიგება. რა მიიღო ამ deal-ის შედეგად ჩვენმა ხელისუფლემან ან როგორ რა პირობებში მოახერხა გარიგება, ეს ჩვენთვის უცნობია. აქაც იგივე აქამდე არსებული გამუჭირვალ პოლიტიკასთან გვაქვს საქმე.
ეს მონასტერი რომ გარდა რელიგიური სულიარი კერისა, ასევე ქართული კულტურის ისტორიულ ძეგლსაც წარმოადგენს, ამდენად საქართველოს მოქალაქებისთვის ის რომაგად ძვირფასია.

იმ ფონზე, რომ ჩვენი პრეზიდენტი და მისი გუნდი აშენებს ლაზიკას, ხომ არ ჯობდა რაც არის ჯერ იმისთვის იმგვეხედა, არ არსებობდა ეს შესაულებლობა, რომ სადემილიტაციის კომიისიაში ჩართულიყო საერთაშორისო ექტერტები, ანდაც იუნესკოს ძეგლთა დაცვის კომისია, მე ვერ ვიზიარებ ხელისფლებისა და მედიაში გამოხატულ სკეპტიციზს, რომ ეს კერძოდ დავით გარეჯის სადაო ტერიტორიაზე არ იყო შესალებელი მოლაპარაკებიბი პროდუცტიულად წარმართვა და მთელი მონასტერის და მისი ახლო მიმდებარე ტერიტორიის საქართველის საზღვარში მოქცევა..
ჩემთის ბევრი დეტალი უცნობია, ასევე უცნობია კონკრეტულად რა ინტერესები აქვს ამ ტერიტორიაზე აზეებაიჯანს, რამდენიმე კოლომეტრი იქით რატომ აქვს ასეთი გადამწყვეტი მნიშვნელობა, ის არგუმეტი რომ აზერბაიჯანელები დავით გარეჯში ალბანური (ჯერ ერთი თანამდედროვე ალბანეთი მუსლიმანურია) ქრისტიანულ კვალს ხედავენ ძალიან სუსტია თანამედროვე სეკულარულ-მუსულმანური აზერბაიჯანისთის...
არის იქ ნაბთობი ან რამიმე ძვრიფასი სასარგებლო წიაღისეული, ან გადის რაიმე pipeline...
ქართველი დისიდენტები 70-იანი წლებიდან აკრიტიკებდნენ მონასტრის ტერიტორიის მილიტერული მიზნებით გამოყენებას და ამ კულტურის ძეგლისადმი უყურადღებობას...

ავტორი: ანონიმი
14.05.2012 23:10
საქართველოს სახალხოდემოკრატიზატორებმა სტალინმა,ორჯონიკიძემ, ლევან ღოღობერიძემ და ა.შ. დავით გარეჯის ნაწილი 1924 წელს უფეშქაშეს მათ მოძმე საბჭოთა აზებაიჯანს. ეს იყო სტალინის თქმით აფხაზთა,სომეხთა, აჭარელთა ,ოსთა მტანჯველ- მჩაგვრელი ოხერი ქართველობის დასჯის კიდევ ერთი მეთოდი. ხოდა მასეა დღემდე. სახაროვმა გააგრძელა სტალინის მიერ გამოწერილი რეცეპტის ქართველების თავზე გადახევა. მისი კონსტიტუციის პროექტით აფხაზეთის და სამხრეთ ოსეთის პოსტსაბჭოთა ევრაზიის "დამოუკიდებელ" ქვეყნებად ქცევის შემდეგ უნდა დადგეს ჯავახეთის და ბორჩალოს კუთვნილების საკითხი. ამ საკითხის დამყენებელები მზად არიან. საქართველოს დამცველები მსოფლიო დემოკრატიის გამრთობ გლადიატორებად აქციეს. ასე რომ ინფორმაციისთვის მასალა არ დაგაკლდებათ.

საჭიროა კავკასიაში ქართველთა კულტურული მემკვიდრეობის საერთაშორისო, სხვათა შორის ქართველთა უტვინობისგანაც დაცვის მექანიზმის შექმნა მაგრამ ამის მომთხოვნიც არ ჩანს.

ყველაზე პოპულარული