"სარჩელის ერთადერთი მტკიცებულება წულუკიანის კომისიის დასკვნაა" - "ნაციონალური მოძრაობა" საკონსტიტუციო სარჩელზე

"ქართული ოცნების" წარმომადგენლის არჩილ გორდულაძის სიტყვის შემდეგ, თავისი შესაგებელი პოზიცია „ერთიანი ნაციონალური მოძრაობის“ წარმომადგენელმა, ზაზა ბიბილაშვილმა წარმოადგინა.

ბიბილაშვილმა, დაახლოებით საათნახევრიან სიტყვაში მიმოიხილა "ნაციონალური მოძრაობის" ხელისუფლების პირობებში 2003 წლიდან მოყოლებული განხორციელებული "პროექტები და დამსახურებები".

ასევე ნახეთ

განსაკუთრებული ყურადღება დაუთმო სადავო პარლამენტში დროებითი საგამოძიებო კომისიის - ე.წ. წულუკიანის კომისიის დასკვნას (2003-2012 წლებში მოქმედი რეჟიმის, ამ რეჟიმის პოლიტიკური თანამდებობის პირებისა და პოლიტიკურ პარტიებში გაერთიანებული მოქმედი და ყოფილი თანამდებობის პირების 2003 წლიდან დღემდე საქმიანობის შემსწავლელი საქართველოს პარლამენტის დროებითი საგამოძიებო კომისია), რომელიც მისი, სიტყვებით საქმეში არსებული ერთადერთი მტკიცებულებაა და არა რაიმე სისხლის სამართლის საქმის განაჩენები.

ოპოზიციური პარტიების არაკონსტიტუციურად ცნობა “ქართული ოცნების” დამფუძნებლის - ბიძინა ივანიშვილის საარჩევნო დაპირება იყო, 2024 წლის საპარლამენტო არჩევნების წინ, იმთავითვე გაცხადებული მიზნით - ველის მოსუფთავება ახალი პოლიტიკური ძალებისთვის.

საკონსტიტუციო სასამართლოში შეტანილი სარჩელი ეყრდნობა მთელ რიგ ბრალდებებს, რომლებიც სასამართლოს მიერ დადასტურებული არ არის. ავტორები არგუმენტებს ძირითადად "წულუკიანის კომისიის" სახელით ცნობილი დროებითი საპარლამენტო საგამოძიებო კომისიის დასკვნაზე აფუძნებენ.

სარჩელში, „არჩეული პარლამენტის ლეგიტიმურობის აღიარებაზე“ უარის თქმა შეფასებულია საბოტაჟად საქართველოს სახელმწიფოს წინააღმდეგ.

აქვე ბიბილაშვილმა განმარტა, რომ ეს ერთადერთი მტკიცებულებაც მოსარჩელემ თავად შექმნა, ცალმხრივად, რიგ შემთხვევებში გამოსაკვლევი ფაქტებთან შემხებლობაში მყოფი ადამიანების გამოუკითხავად:

„სარჩელის ყველა ბრალდება ერთი და იმავე ფორმულირებით მთავრდება: „აღნიშნული გარემოება დასტურდება დროებითი საგამოძიებო კომისიის დასკვნაში ასახული ფაქტებითა და მტკიცებულებებით, აგრეთვე სხვა სათანადო წყაროებით“ ანუ, სახალხო ენაზე რომ ვთქვათ, მელამ თავის კუდი მოწმედ მოიყვანაო, ეს არის მთელი ჩვენი პროცესი. თვითონ შექმნეს და მე რასაც ახლა ვამბობ, მე რომ გუშინ ვთქვი, იმას დაეყრდენითო“, - თქვა ბიბილაშვილმა.

ამასთან ბიბილაშვილის თქმით, დასკვნა სავსეა შეფასებებით და არა ფაქტებით:

"მაგალითად, იმ კომისიის დასკვნაში ფსიქოანალიტიკური წიაღსვლებია, როცა მოპასუხე პარტია, რაღაც გადაწყვეტილებას იღებდა, სინამდვილეში რა იყო მისი მიზანი - პირველადი, მეორადი მიზანი და რის გამო აკეთებდა ამას, ფაქტები კი არ არის, არამედ არის შეფასებები და ეს შეფასებები არაფერს არ ეყრდნობა", - თქვა ბიბილაშვილმა.

ასევე ნახეთ

მთლიანობაში მისი შეფასებით, სარჩელის ერთ-ერთი მთავარი მიზანია, საქართველოს საკონსტიტუციო სასამართლოს გადაწყვეტილებით მოხდეს რუსეთის სამხედრო აგრესიის ლეგიტიმაცია და კიდევ ერთი მიზანი კი ხელისუფლებაში „ქართული ოცნების“ განუსაზღვრელი ვადით დარჩენაა.

ზაზა ბიბილაშვილის თქმით, სარჩელის მიზანს წარმოადგენს რუსეთის მტკიცების დადასტურებას, რომ "2008 წლის მისი სამხედრო აგრესია იყო ლეგიტიმური, რადგან ამის საფუძველი შექმნა საქართველომ. შედეგი იქნება ზუსტად ეს. რუსეთის ფედერაციის სამხედრო აგრესიის ლეგიტიმაცია საქართველოს საკონსტიტუციო სასამართლოს გადაწყვეტილების დონეზე“.

„ქართული ოცნების“ საკონსტიტუციო სარჩელში ნათქვამია, რომ მიხეილ სააკაშვილის ხელისუფლების ქმედებებმა ხელი შეუწყო კონფლიქტის ესკალაციას, 2008 წლის აგვისტოს ომსა და საქართველოს ტერიტორიების ოკუპაციას. მოსარჩელეებს მოჰყავთ ე.წ. წულუკიანის კომისიის დასკვნა, ევროპის საბჭოს საპარლამენტო ასამბლეის რეზოლუცია და 2009 წლის ტალიავინის საერთაშორისო მისიის ანგარიში.

ბიბილაშვილის ისაუბრა ასევე, რომ მოსარჩელე მხარე პოლიტიკურ და სამართლებრივ პასუხისმგებლობას, ასევე სახელმწიფოსა და პოლიტიკურ პარტიას ერთმანეთთან აიგივებს და მათ შორის "ზღვარს არ ავლებს".

"შედეგად, კონსტიტუციური წესწყობილება ჩანაცვლებულია მმართველი პარტიის ძალაუფლებით“, - განაცხადა ბიბილაშვილმა.

ზაზა ბიბილაშვილის სიტყვის შეჯამება

"ძალიან მოკლედ რომ შევაჯამოთ... მოქმედი სტანდარტით და გაიდლაინით, პარტიების აკრძალვა უნდა იყოს არა მათი დასჯა, არამედ მყისიერი საფრთხისგან თავის დაცვა, სახელმწიფომ უნდა დაასაბუთოს პარტიის აკრძალვის გადაუდებელი საზოგადოებრივი აუცილებლობა, ჩვენს შემთხვევაში არათუ არაფერი მსგავსი არ დაუდასტურებია მოსარჩელეს, არამდე მოსარჩელე აპირებს ბითუმად აკრძალოს პროდასავლური დემოკრატიული ოპოზიცია, ყველა ვინც 2024 წლის არჩევნებში საარჩევნო ბარიერი გადალახა", - თქვა ბიბილაშვილმა.

მისი სიტყვებით, ოპოზიციის აკრძალვა არა საზოგადოებრივი საჭიროება არამედ "ოცნების პოლიტიკური ნებაა" და შესაბამისად მიაჩნიათ, რომ "სარჩელი არ უნდა დაკმაყოფილდეს".

ამასთან, ბიბილაშვილმა სასამართლოს მიმართა, რომ იმოქმედონ ისე როგორც სურთ, რომ მოექცნენ მათი მემკვიდრეები.

"როგორც გინდათ, რომ შეხვიდეთ ისტორიაში - იმოქმედეთ იმ სტანდარტით, რომლითაც გინდათ მოგექცნენ ისინი, ვინც მოვლენ თქვენ შემდეგ. ხშირად ავტორიტარიზმის მსახურთა იმედი, რომელიც მათ უკეთური ძალების მსახურების საშუალებას აძლევს არის ის, რომ დემოკრატიული ძალები მათ დემოკრატიული და არა მათ მიერვე დადგენილი სტანდარტით მიუდგებიან. თუმცა "ოცნების" 14-წლიანი მმართველობის შედეგად ქართულ საზოგადოებაში გეომეტრიული პროგრესიით მატულობს იმ ადამიანთა რიცხვი, რომლებიც ამ მანკიერი პრაქტიკის დაძლევის მომხრე არიან და მხარს უჭერენ, იმას, რომ მომავალში ყველა მათ მიერვე დადგენილი სამართლებრივი სტანდარტით და მათ მიერვე დადგენილი პრეცედენტებით იქნან განკითხული პოლიტიკური თუ სამართლებრივი თვალსაზრისით, რათა ერთხელ და სამუდამოდ თავი დავაღწიოთ იმ ე.წ. მოჯადოებულ წრეს, რომელშიც ჩვენმა მტერმა - რუსეთის ფედერაციამ მოგვაქცია", - დაასრულა თავისი სიტყვა ზაზა ბიბილაშვილმა.

მას მოსამართლეთა პლენუმის თავმჯდომარემ რევაზ ნადარაიამ "კორექტულობისკენ" მოუწოდა და ჰკითხა, როგორ უნდა აღექვა ეს სიტყვები "ზეწოლის მცდელობად?"

"რას ემსახურებოდა ეს მომართვა?.. თქვენი მორალის წაკითხვა არავის არ სჭირდება. ჩვენ გვაქვს ჩვენი, რეგლამენტი, ჩვენი მანდატი და გადაწყვეტილებას მივიღებთ კონსტიტუციიდან გამომდინარე", - თქვა ნადარაიამ.

მას ბიბილაშვილმა დაუდასტურა, რომ არ გააჩნია სასამართლოზე ზეწოლის ბერკეტი.

სასამართლოს მომდევნო სხდომა 27 ოქტომბერს 11:00 საათზე გაგრძელდება "ერთიანი ნაციონალური მოძრაობის" სხვა წარმომადგენლების ახსნა-განმარტებით.

5 ოპოზიციური პარტიის აკრძალვის საქმე

საკონსტიტუციო სასამართლოში მიმდინარეობს ხელისუფლებაში მყოფი „ქართული ოცნების“ საკონსტიტუციო სარჩელის განხილვა, რომლითაც მოთხოვნილია ხუთი ოპოზიციური პარტიის არაკონსტიტუციურად გამოცხადება და აკრძალვა.

გასულ, 2024 წლის საპარლამენტო არჩევნებზე, ცესკოს მონაცემებით, 5-პროცენტიანი ბარიერი გადალახა ხუთმა პარტიამ, მათ შორის ერთი „ქართული ოცნებაა“, დანარჩენი ოთხის („კოალიცია ცვლილებისთვის“, „ნაციონალური მოძრაობა“, „ლელო - ძლიერი საქართველო“, „გახარია საქართველოსთვის“) აკრძალვას კი ის თავად მოითხოვს.

დამატებით, სარჩელი შეეხება „ფედერალისტებსაც“, რომლებიც სასამართლო განხილვებში არ მონაწილეობენ.