აგრძელებს ომას ფურცელაძე დაკითხვას:
- როგორ დაადგინეთ, რომ ვიდეოები სტრატკომში ინახებოდა?
- ჩვენი ოპერატორები ახდენენ გადაღებას ნებისმიერი სიტუაციის, იქნება ეს აქციები თუ....
- მტკიცებით ფორმაში რა იცოდით, რომ ჩამოთვალეთ სახელები, ამ ადამიანების ვიდეოები რომ იყო ამის დასადგენად, რა გააკეთეთ?
- მივიღეთ გამომძიებლისგან დავალება, გადავსულიყავით და გამოგვეთხოვა ვიდეოები
- ჩემს კითხვაზე პასუხი არ არის ეს... პატაკში რომ ჩაწერეთ..
- ვიცი, რომ გვაქვს სტრატკომი...
- რა იცოდით, რომ ირაკლი ქერაშვილის და სერგეი კუხარჩუკის იყო ვიდეო, როგორ დაადგინეთ?
- ჩვეულებრივად, ვიდეომასალა არსებობს იმიტომ, რომ აქციების პერიოდში ჩვენი ოპერატორები იღებენ ვითარებას, აქედან გამომდინარე დიდ ალბათობით შესაძლებელი იყო, რომ ეგ ვიდეოები ყოფილიყო.
ომარ ფურცელაძე ისევ ცდილობს გარკვევას, როგორ გაიგო მოწმემ, რომ მაინც და მაინც ამ ოთხი ადამიანის ვიდეოები ინახებოდა სტრატკომში.
პროკურორი კითხვას იცილებს.
ომარ ფურცელაძე განმარტავს, რომ პატაკის მიხედვით, მოწმემ უკვე დადასტურებით იცოდა, რომ შსს-ს სტრატკომში ინახებოდა კუხარჩუკის, ქერაშვილის, კიკნაძის და ტერიშვილის ვიდეოები, მე ვარკვევ, საიდან იცოდა.
ისევ იცილებენ კითხვას.
„რას აწვალებდით ამ კაცს კონფიდენტზე, 4-ში უკვე მიმართული ჰქონდათ გამომძიებლებს სტრატკომისთვის და ეს 5-ში კონფიდენტს ელოდებოდა", - ამბობს ომარ ფურცელაძე და დაკითხვას ასრულებს.
[მოსამართლე მხრებს იჩეჩავს]
კითხვებს სვამს, ვალერი თეთრაშვილის ადვოკატი, ირმა ჭკადუა:
- თქვენ ყველა კონფიდენტს დაურეკეთ?
- ერთს მემგონი, ან ორს
- და რა დავალება მიეცით?
- თუ იცოდნენ კონკრეტული ადამიანების სახელები და გვარები და სხვა ინფორმაცია
- და იმწუთშივე გითხრათ, რომ ვიცი და მოვალ გეტყვიო?
- არა, მაშინვე არა, 5-ში მივიღე ეს ინფორმაცია
- დაგირეკათ და ეს გვარები და სახელები გამოგიგზავნათ, თუ თქვენ ჩაიწერეთ?
- არა, მე ჩავიწერე
- სურათებიც ხომ არ მოუწოდებია?
- არა
- ეს თქვენი კონფიდენტი პოლიციის თანამშრომელია ან ოპერატორი?
- არა
- თქვენ მას უთხარით კონკრეტული გვარები და სახელები?
- დიახ
- და შემდეგ გადაამოწმეთ?
- დიახ, მამის სახელებიც და დაბადების თარიღებიც ვიცოდით, ზოგ შემთხვევაში.
- ეს ოპერატორები როცა იღებენ სხვადასხვა შემთხვევებს, თან პასპორტებსაც ხომ არ თხოვენ საინტერესო ადამიანებს?
- ოპერატორი და კონფიდენტი, რა შუაში არიან?
- თქვენი კონფიდენტები, როცა ოპერატიულ ინფორმაციას აგროვებენ, პირებს პასპორტებს არ თხოვენ?
- საერთოდ არ აქვთ კონფიდენტს და ოპერატორს ურთიერთობა.
„ხელი მოვაწერე იმაზე, რაც ჩემი თვალით ვნახე, კონკრეტული პირები რომ იღებდნენ მონაწილეობას მაგას მოვაწერე, გამომძიებელმა ოთხი წამი გადმოწერა თუ 3 მე არ ვიცი", - ამბობს მოწმე ირაკლი ქერაშვილის ადვოკატის, რევაზ აჭარაძის კითხვებზე პასუხად.
მოწმე: კონკრეტულად რა გაინტერესებთ?
ადვოკატი: როდესაც ლევანი იწერდა ამ ვიდეოებს დისკზე, თქვენ ეს გააკონტროლეთ თუ ვერა?
მოწმე: არა, ვერ გავაკონტროლე, ესეთ კონკრეტულ დეტალებზე ვერ ვაკონტროლებდი’
ადვოკატი: აბა ხელი რას მოაწერეთ?
მოწმე: მე იმას მოვაწერე ხელი, რაც ჩემი თვალით დავინახე.
კითხვებს სვამს, გიორგი ტერიშვილის ადვოკატი, ირაკლი ჩომახაშვილი:
ადვოკატი: მოწმემ გასცა პასუხი, თავდაპირველად, რომ ეს პირი იყო მისი პირადი კონტაქტიო და შემდეგ კონფიდენტი ახსენეთ და რითი განსხვავდება ეს ორი ტერმინი?
მოწმე: ეს იყო ცემი პირადი კონტაქტი
ადვოკატი: მაშინ იცით კონფიდენტი, რას ნიშნავს? გყოლიათ თქვენ კონფიდენტი? ამას გეკითხებით რათა სასამართლოს დავუმტკიცოთ, რომ ამ ორ სიტყვის შორის განსხვავება იცით.
მოწმე: არ მაქვს ამ კითხვაზე პასუხს.
ადვოკატი: რა განსხვავებაა ამ ორ ტერმინს შორის?
მოწმე: არ გაგცემთ პასუხს.
[მოსამართლე ერევა და ამბობს, რომ ამ კითხვაზე მოწმემ უკვე უპასუხა. „მისი აზრები არ გვაინტერესებს, ფაქტობრივ გარემოებებზე ვიღებთ ინფორმაციას", - ამბობს მოწმე და ამატებს ადვოკატის მისამართით: „ეს ჟესტიკულაცია არაა მისაღები".
[ვერ ვხედავთ, რა აწერია ირაკლი ჩომახაშვილს სახეზე, ზურგით ზის]. ის ამბობს: „თქვენი მისამართით არ გამიკეთებიაო, გეტყოდით თქვენ რომ იყოთ ადრესატიო".
ფორუმი