ადვოკატი თამარ გაბოძე:
"გუშინ ჩუმად შეაპარეს ნინოსთან სამხარაულის ექსპერტები... ჩაიდინეს სამსახურებრივი სიყალბე და ერთი მხრივ, განჩინებაში ეწერა, რომ ნინოს უნდა ჩასტარებოდა სტაციონარული ექსპერტიზა და მეორე მხრივ, ჩაატარეს ამბულატორიული ექსპერტიზა. შეიყვანეს შეცდომაში სამხარაულის ბიუროც, თითქოს ამბულატორიული ექსპერტიზა იყო დანიშნული, მოტყუებით ჩაუტარეს მათ ნინოს გასაუბრება, რატომ ჩაუტარეთ ამბულატორიული ექსპერტია, თუ თვლით, რომ სტაციონარლუი იყო საჭირო? თუ თქვენ თვლით, რომ აუცილებელი იყო ნინოს სტაციონარში მოთავსება, რატომ შეაპარეთ ექსპერტები?
უპასუხეთ საზოგადოებას. ამის გამოსწორებას ცდილობენ ახლა.
შეარბენინეს ექსპერტი დავით მაღრაძე გუშინ და მალულად ჩაატარეს გასაუბრება. სწორედ ამიტომ დაუშვებელია, რომ პროკურორი მედეა ცირამუა დღე ნინო დათაშვილის სხდომაზე იჯდეს".
პროკურორი მედეა ცირამუა ფსიქიატრიული ექსპერტიზის დანიშვნის შესახებ:
"პირველ რიგში, ისრების გადმოტანა ბრალდების მხარეზე დაუსაბუთებელი მგონია, რაც ბრალდების მხარეს არც ერთ ეტაპზე არ გაუმჟღავნებია სხვა პირიის პერსონალური ინფორმაცია, ეს ინფორმაცია გაჟღერდა დაცვის მხარის მხრიდან. მათ შორის, მიუხედავად იმისა, რომ პირველ სდხდომაზე ეს დოკუმენტაცია გადმოგვეცა, არც შევხებივართ ამ საკითხს, რადგან ეს იყო პირადი ინფორმაცია,
ამდენად, ბრალდების მხარეს ეს ინფორმაცია არცერთ ეტაპზე არ გაუმჟღავნებია. მხოლოდ მას შემდეგ შევეხეთ ამ ინფორმაციას, რაც დეზინფორმაციის სახით გავრცელდა ინფორმაცია, რომ ეს იყო დისკრედიტაციის გამო მიღებული გადაწყვეტილება.
დაცვის მხარემ თავად წარმოადგინა და გააჟღერა ინფორმაცია ფსიქოემოციური ლაბილობის შესახებ.
აქედან გამომდინარე, სამწუხაროა, რომ პირად ინფორმაციაზე შემხებლობა გიწევს, პირიქით, მხოლოდ სწორი ინფორმაციის გაჟღერებას ვცდილობდით.
რაც შეეხება სტიგმატიზებას, ამის მიზანი და სურვილი არავის ჰქონია. ესეც უტრირებულია. როდესაც ასეთი სახის დოკუმენტიაა წარმოდგენილი, ყველა სისხლის სამართლის საქმეში ინიშნება ასეთი ექსპერტიზა. შეგიძლია მოიძიოთ ასეულობით ასეთი საქმე. აქედან გამომდინარე, ეს არ არის სტიგმატიზება.
ამ ექსპერტიზის ჩატარება არის აუცილებელი, რომ სასამართლომ მიიღოს შემაჯამებელი დასკვნა, სწორედ ამიტომ იქნა დანიშნული ექსპერტიზა. არცერთ შემთხვევაშო ეს წამებას არ ემსახურება და არ არის სადამსჯელო ღონისძიება".
13:59 პროკურორი: "დაცვის მხარის შუამდგლომლობები სასამართლოსა და პროკურორის აცილებასთან დაკავშირებით არ უნდა დაკმაყოფილდეს. მხოლოდ იმის გამო, რომ დაზარალებული და მოწმეები სასამართლოს თანამშრომლები არიან და ვერ იქნება სასამართლო ობიექტური, არ არის სწორი".
13:50 ნინო დათაშვილი ფსიქიატრილი ექსპერტიზის ჩატარების შესახებ: "მოსამართლის ეს განჩინება როდესაც მომიტანეს, არ ვიცი, ეს ჩემთვის არის სამარცხვინო ფურცელი დამოუკიდებელი საქართველოს ისტორიაში. ეს არის რეპრესია, ჩემს მიმართ, ადვოკატების მიმართ, რადგან ადვოკატებზე აწარმოეს პროპაგანდა, რომ შენმა ადვოკატებმა მოითხოვეს ფსიქიატრიული ექსპერტიზაო, დღეს ასე მითხრეს პენიტერნციურ დაწესებულებაში.
პროკურატურას ეკითხა ჩემთვს, იქნებ მინდოდა მე ექსპერტიზა, ციხეში კვირაში ორჯერ ვბანაობ და იქ ყოველ დღეა ბანაობაო, და იქნებ მინდოდა ბანაობა.
მინიმუმ არაკომპეტენტურობა, დაგუგვლა შეიძლება, რა არის ემოიცური ლაბილობა.
მკურნალი ექიმები და ნეიროქირურგები ფსიქიატრიულ დიაგნოზს არ სვავენ. რა თქმა უნდა, არანაირი ფსიქიკური დიაგნოზი არ მაქვს, მაგრამ იცით თქვენ რა ქენით? საბჭოთა კოშმარი გაუცოცხლეთ ხალხს, გააძლიერთ სტიგმა, ძალიან ბევრ ადამიანს არ მიუწვდება ხელი ფსიქიატრიაზე და ფსიქოთერაპიაზდე, ძალიან ბევრ ადამიანს სჭირდება ეს და ეუბნებიან, რომ ადგილი არ გვაქვს. ძალიან ბევრი მოსწავლე გადამიმისამართებია ფსიქიატრთან, რადგან მას სჭირდებოდა ეს. არანაირი პრობლემა არ მაქვს ფსიქიატრიასთან მე. ისედაც ჩვენთან არის სტერეოტიპები ფსიქიატრიის მიმართ და არ მინდოდა ამის ხელშემწყობი ვყოფილიყავი
ჩემმა ადვოკატებმა იმიტომ წარადგინეს ჩემი 2019 წლის ფორმა ასი, რომ ჩვენ ჩემი დიაგნოზის (ხერხემლის პრობლემის) ფრიალი გვინდოდა, ეს განსაკუთრებული პერსონალური მონაცემია და იძულებული გაგვხადა პროკურატურამ, რომ ამაზე გველაპარაკა.
მხოლოდ იმირომ ამოვიღეთ ხმა, რომ ეს არ გამხადიყო პრეცედენტული საქმე".
ფორუმი