ადვოკატი: „სასამართლოს წინაშე დაიკითხა გამომძიებელი არსენ ხუნაშვილი, რომელმაც აწარმოა აღნიშნული სისხლის სამართლის საქმის გამოძიება და იღებდა გადაწყვეტილებას საგამოძიებო და საპროცესო მოქმედბების განხორციელების თაობაზე. აუცილებელია არსენ ხუნაშვილის ჩვენების ანალიზი სისხლის სამართლის საქმის მასალებთან ერთად"
„თუ პირები მოქმედებდნენ სპონტანტურად, ჯგუფურად, კონკრეტულ დროს სიტუაციიდან გამომდინარე, სასამართლო პრაქტიკის თანახმად, აღნიშნული გამორიცხავს ორგანიზებულ დანაშაულში მონაწილეობას", - ისევ ამონარიდი სასამართლოების გადაწყვეტილებებიდან, რომელიც წერია იმ ფურცლებში, რომელიც ჩომახაშვილმა გადასცა მოსამართლე ნინო გალუსტაშვილს. ის ამ ფურცლებს კითხულობს.
ისევ ამონარიდი სააპელაციო და უზენაესი სასამართლოს გამამართლებელი გადაწყვეტილებებიდან:
„ჯგუფური მოქმედების ორგანიზება ან ხელმძღვანლეობა და მასში მონაწილეობა შეუძლებელია განხორციელდეს წინასწარი შეთანხმებისა და ჯგუფის მიერ ორგანიზებული საკითხების გადაწყვეტის, ორგანიზატორის ან ხელმძღვანელი პირის და მითითებების შემსრულებელ პირთა არსებობის გარეშე.
თუ არ დადასტურდება მონაწილე პირთა მიმართ, ერთმანეთთან კავშირი, ნაცნობობა, განხორციელებული დანაშაულებრივი ქმედებების ორგანიზებული ხასიათი, ანდა მათ მიერ აღნიშნული ქმედებების ვინმეს მითითების შესრულების ფაქტი სასამართლომ უნდა გამოიტანოს გამამართლებელი გადაწყვეტილება".
აგრძელებს ირაკლი ჩომახაშვილი დასკვნით სიტყვას და ამბობს: „საკანონმდებლო მითითება გვაძლევს განმარტებას, რომ აღნიშნულ ქმედებაში მონაწილეობის მიღება, მაშინ ჩაითვლება დანაშაულად თუ აღნიშნული ორგანიზებულია, გამოკვეთილია ხელმძღვანელი ან ორგანიზატორი. სისხლის სამართლის კოდექსის მიზნებისთვის აღნიშნული დანაშაული ჩადენილი უნდა იქნას განზრახ, რაც იმას გულისხმობს, რომ ბრალდების მხარემ უნდა დაადასტუროს მონაწილის განზრახვა, ანუ ცოდნისა და ნებელობის კომპონენტი".
მისი თქმით, სამართლებრივი სიცრუეა, როცა ბრალდების მხარე მიუთითებდა, რომ ორგანიზებულობა საჭირო არ არის, როცა ორგანიზებულ დანაშაულზე ვსაუბრობთ. ამის დასასაბუთებლად ადვოკატს მოჰყავს სააპელაციო და უზენაესი სასამართლოს გადაწყვეტილებები, რომლის თანახმადაც საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 225- ე მუხლით გათვალისწინებული დანაშაულებრივი ქმედება გულისხმობს ისეთ შემთხვევებს, როდესაც ერთი მხრივ ადგილი აქვს ჯგუფური ძალადობის ორგანიზებას და მეორე მხრივ კონკრეტული პირთა ჯგუფის მონაწილეობას ამ ქმედებაში.
„პალატა, ცალსახად განმარტავს, რომ ჯგუფური ძალადობა აუცილებლად ორგანიზებული დანაშაულია. ჯგუფური ძალადობის ორგანიზება გამოიხატება, არეულობის ადგილის შერჩევაში, მასობრივი არეულობის დროისა და მისი ჩადენის ხერხის განსაზღვრაში, პირთა ჯგუფის თავმოყრაში ამ ადგილას და სხვა.
ჯგუფური ძალადობის ხელმძღვანელობა კი შეიძლება გამოიხატოს არეულობის დროს ჯგუფისთვის მითითებების მიცემაში, თუ კონკრეტულად რა ქმედება ჩაიდინონ მათ, მოწოდებაში არ შეწყვიტონ ძალადობა და ა.შ. იმისათვის, რომ კონკრეტული პირი მიეცეს პასუხისგებაში საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 225-ე მუხლის მე-2 ნაწილით გათვალისწინებული ქმედების ჩადენისათვის, ბრალდების მხარემ უნდა დაადასტუროს რომ არსებობდა ჯგუფური მოქმედების ორგანიზების ან ხელმძღვანელობის ფაქტი და რომ კონკრეტული პირი მონაწილეობას იღებდა ამ ჯგუფის მიერ ორგანიზებულ ქმედებაში", - ამბობს ადვოკატი და აგრძელებს:
ფორუმი