არჩილ ჭავჭანიძის თქმით, საქმეში ვეფხია კასრაძის წინააღმდეგ დევს ვიდეომტკიცებულება, რომლის „ავთენტურობას ვერ დგინდება".
მისი თქმით, ვერ დგინდება ვიდეოს გადაღების დრო, მთავარი გამომძიებლის არსენ ხუნაშვილის დაკითხვის დროს კი გამოჩნდა, რომ გამოძიება ქაოტურად წარიმართა, მოწმემ დაადასტურა, რომ მისი მიზანი ობიექტური გამოძიების წარმოება არ იყო და ის „დაინტერესებული იყო კონკრეტული პირის პასუხისგებაში მიეცა".
ადვოკატი ამბობს, რომ არ გაიმეორებს კოლეგა ადვოკატის უკვე ნათქვამს და ბრალდებას სამართლებრივად შეაფასებს. ის საუბარს უზენაესი სასამართლოს პრაქტიკის ანალიზით იწყებს და სხვადასხვა გადაწყვეტილებებიდან მოსამართლეების ჩანაწერებს მოიხმობს.
მისი თქმით, პროკურორებს უნდა დაედასტურებინათ:
1.რა ქმედებაში გამოიხატა ვეფხია კასრაძის მიერ ჯგუფური მოქმედების ორგანიზება ან ხელმძღვანელობა?
2.რა ფორმით დგინდება ვეფხია კასრაძის კომუნიკაცია ბრალდებულებთან?
3. ვეფხია კასრაძის რა მოქმედებამ გამოიწვია კონკრეტული სამართალდამცავი წარმომადგენლების და სხვა ინფრასტრუქტურული ნაწილების დაზიანება?
დასკვნით სიტყვას ამბობს, ვეფხია კასრაძის ადვოკატი, არჩილ ჭავჭანიძე:
ადვოკატის თქმით, როცა ვეფხია კასრაძის ბრალდების შესახებ შეიტყო, პირველი, რაც გააკეთა, იკითხა, რაში გამოიხატა, ვის დაურეკა, ვინ დააორგანიზა, მისი თქმით, ამ კითხვებზე პასუხი ახლაც არ მიუღია, სასამართლო სხდომების ბოლოს.
„ყოველივე ზემოთქმულიდან გამომდინარე გთხოვთ: უდანაშაულოდ სცნოთ ვეფხია კასრაძე წარდგენილ ბრალდებაში და მის მიმართ გამოიტანოთ გამამართლებელი განაჩენი", - ამბობს ადვოკატი.
ფორუმი