ადვოკატ, დარია სამოდუროვას დასკვნითი სიტყვის მეორე ეტაპი (საქმის მასალებში არსებული მტკიცებულებების გამოკვლევის შემდეგ), სასამართლოში გამოკვლეულ მტკიცებულებებს ეთმობა, მათ შორისაა მოწმე გამომძიებლების დაკითხვა, ექსპერტიზები, ნივთმტკიცებები..
ადვოკატი დარია სამოდუროვა ასრულებს იმ მტკიცებულებების ჩამოთვლას, რომელსაც დაუშვებლად და უკანონოდ მოპოვებულად მიიჩნევს და ამბობს:
„საქმეში არსებული მტკიცებულებათა 90% არის მოპოვებული კანონის უხეში დარღვევით. საქმეში არსებული მტკიცებულებების 90% არის დაუშვებელი მტკიცებულება".
„აღნიშნულ სისხლის სამართლის საქმეში დასაშვებ მტკიცებულებათა ერთობლიობა აკმაყოფილებს დასაბუთებული ვარაუდის სტანდარტს, დასაშვებ მტკიცებულებათა ერთობლიობა იმდენაც მცირეა რომ ვერ აკმაყოფილებს ალბათობის მაღალ სტანდარტსაც კი, საუბარი ზედმეტია გონივრულ ეჭვს მიღმა სტანდარტზე".
„დამოუკიდებელი, მიუკერძოებელი და სამართლიანი სასამართლოს პირობებში ეს სისლხის სამართლის საქმე საერთოდ არ უნდა გადაცემულიყო საქმის არსებითად განსახილველ სტადიაზე. დაუშვებელი მტკიცებულებებით დაკომპლექტებული სისხლის სამართლის საქმის არსებითად განხილვა დავასრულეთ".
„განხილვის პროცესში უტყუარად დადასტურდა ის რომ ბრალდების მხარის მტკიცებულებები არის კანონსაწინაამღდეგო და დაუშვებელი, სისხლის სამართლის საქმე შეკერილი ,ხოლო ნარკოტიკული ნივთიერება ჩადებული".
ადვოკატი ყველა იმ საგამოძიებო მოქმედების სანდოობას აყენებს ეჭვის ქვეშ, რომელიც ღამით ჩატარდა.
დარია სამოდუროვას თქმით, „ნერწყვის ნიმუშის აღების თაობაზე თანხმობა არ არის დათარიღებული, ასევე არ არის მითითებული კონკრეტული ადგილი, რაც ეჭვ ქვეშ აყენებს აღნიშნულის ავთენტიკურობას".
ფორუმი