მოწმე, მზია ცერაძემ დაუდასტურა ადვოკატ ნინო ლომინაძეს, რომ ამ საქმეე ის „საპატრულო პოლიციის წარმომადგენელია და ფაქტობრივ გარემოებებთან შეხება არ ჰქონია". ამის შემდეგ ადვოკატმა იკითხა:
- თქვენ აღნიშნეთ, რომ საპროტესტო აქცია მიდიოდა და ძალადობრივ მოქმედებებს ახორციელებდნენ, საიდან იცით?
- საინფორმაციო საშუალებებიდან.
მზია ცერაძეს კითხვებს ადვოკატები უსვამენ.
გუჯა ავსაჯანიშვილის კითხვები:
- ინვოისში თუ არის მითითებული დაზიანება რამ ან ვინ გამოიწვია?
- არა
- მაინტერესებს, აქციების მიმდინარეობისას აქციაზე თუ იმყოფებოდით?
- არა
- შესაბამისად, შკოდების დაზიანებას არ შესწრებიხართ, შესაბამისად, ვინ დააზიანა არ შესწრებიხართ
- არა
- რა დოკუმენტს ეყრდნობა თქვენი ცოდნა, რომ მანქანები 30 ნოემბერს დაზიანდა, თუ მოსაზრებაა?
- საქმეში რა დოკუმენტებია დაცული ჩემთვის უცნობია...
- სხვანაირად დავსვამ კითხვას, გამომძიებელს წარუდგინეთ თუ არა რაიმე დოკუმენტი, სადაც მითითებულია 30 ნოემბერი?
- არაფერი წარმიდგენია
- თქვენი თვალით შეესწარით დაზიანებას? მძღოლთან კომუნიკაცია გქონდათ მანქანის?
- არა
- დავასრულე.
იკითხება მოწმე მზია ცერაძე. ის საპატრულო პოლიციას წარმოადგენს. მისი თქმით, 30 ნოემბერს აქციაზე დაზიანდა საპატრულო სამსახურის ორი ავტომობილი. ზიანის ჯამური ოდენობა 14 394 ლარია.
„დაზიანება გამოიწვია იქ მყოფნა ძალადობრივმა ჯგუფებმა“, - ამბობს მოწმე.
საბა ჯიქიას განაჩენის გამოცხადების შემდეგ მოსამართლე თამარ მჭედლიშვილმა ჯგუფური ძალადობის ბრალდებით დაკავებული 8-პირის პროცესი გახსნა.
ფორუმი