კითხვებს სვამს ადრო ჭიჭინაძის კიდევ ერთი ადვოკატი, ნათია კორკოტაძე. მას აინტერესებს ანდრო ჭიჭინაძის დაკავების შემდეგ, თუ დადის ის ისევ აქციაზე. გიგა დათიაშვილი პასუხობს, რომ „კი დადის“.
მისი თქმით, ნებისმიერი ბრალდებულის ადგილზე შეიძლება თავად მჯდარიყო, რადგან „თუ ისინი დამნაშავეები არიან, მეც დამნაშავე ვარ... ეს არის გამოხატვის თავისუფლება, ჩვენ არ ვყოფილვართ ძალადობრივი აქციის მომხრეები... თუ ძალადობის სურვილი გამოითქვა, ვცდილობდით გაგვენეიტრალებია და დაგვემშვიდებინა და ვეუბნებოდით, რომ ისინიც ჩვენი ქვეყნის მოქალაქეები არიან, შეიძლება ახლა სისტემას წარმოადგენენ და სისტემის ნაწილი არიან, მაგრამ ისინიც მოქალაქეები არიან".
დაცვის მხარემ კითხვების დასმა დაასრულა, ახლა მოწმის დაკითხვას აგრძებენე პროკურორები. ვახტანგ ცალუღელაშვილი დაინტერესდა, როცა თქვით „ანდრო გვეკარგებოდაო“, სად ადიოდა?
მოწმე ამბობს, რომ ხედავდა სად ადიოდა ანდრო და თავადაც გაყოლია მას. ვახტანგ ცალუღელაშვილის შემდეგი კითხვა ე.წ. დასაკავებელი პირების სიის გავრცელებას უკავშირდება. აინტერესებს, ხომ არ უთქვამს ანდროს, რატომ უნდა დაეკავებინათ?
მსახიობი მოწმის თქმით, არ იცის. არც უკითხავს, იყო „ცნობა, რომ სუს-დან გავრცელდა სია“.
პროკურორი აპერიფრაზებს მოწმის ნათქვამს, რომ ისიც შეიძლება მჯდარიყო ნებისმიერი ბრალდებულის სკამზე და ეკითხება გიგა დათიაშვილს: რატომ ფიქრობს ასე
„ვგულისხმობ იმას, რომ ეს ადამიანები გამოხატავდნენ თავის სამოქალაქო ნებას და იცავდნენ ევროპულ მომავალს", - პასუხობს მსახიობი.
პროკურორი: თქვენ თუ მიგიღიათ ისეთ მოქმედებებში მონაწილეობა, რომ გესროლათ რაიმე სამართალდამცველების მიმართულებით
მოწმე: არა, არასდროს
პროკურორი: ქვა?
მოწმე: არა, არასდროს
პროკურორი: ფეიერვერკი?
მოწმე: არა, შეგიძლიათ გააგრძელოთ სხვა ნივთების ჩამოთვლა, იგივე პასუხი მექნება.
ვაჟა თოდუას აინტერესებს, ნანახი აქვს თუ არა მოწმეს ვიდეო ანდრო ჭიჭინაძის წინააღმდეგ და იყო თუ არა იმ დროს ანდრო ჭიჭინაძესთან ერთად. მოწმე ამბობს, რომ არ ყოფილა იქ და ამბობს, რომ „ვიდეო ნანახი აქვს და რასა ედავებიან ვიდეოში არ ჩანს".
პროკურორები დაჟინებით ეკითხებიან, რა დაინახა ვიდეოში.
ადვოკატი, თორნიკე მიგინეიშვილი აცილებას ითხოვს და ასაბუთებს, რომ მოწმეს შეფასებებს სთხოვენ, ამასთან მისთვის უცნობია, რომელ ვიდეოს გულისხმობს პროკურორები, როცა ვიდეომტკიცებულებების ნახვაზე ესაუბრებიან.
პროკურორი ეკითხება, აქვს თუ არა ვიდეო ნანახი, სადაც „ანდრო ჭიჭინაძე ნივთს ისვრის"
კითხვის აცილებას მოითხოვს ადვოკატი, თორნიკე მიგინეიშვილი.
ახლა პროკურორები მოწმეს წარუდგნენე ვიდეოს საქმის მასალებიდან და ეკითხებიან, აქვს თუ არა ნანახი.
„სრულად ჩაურთეთ ვიდეო", - ითხოვს ადვოკატი.
ვაჟა თოდუა ეკითხება, რას ხედავს - მოწმე პასუხობს, „პოლიციელები იგინებიან".
„რა იცით, რომ პოლიციელები არიან?" - კითხულობს ვაჟა თოდუა და ღიმილი ეპარება სახეზე.
[ეს კითხვა მნიშვნელოვანია პროკურორებისთვის, რადგან ისინი მთელი 8 თვე ამტკიცებდნენ, რომ „ბრალდებულები ისროდნენ სამართალდამცველების მიმართულებით".]
ადვოკატი კითხვის აცილებას ითხოვს და მოითხოვს, პროკურორებმა დაკითხონ იმაზე, რაც თავად ნახა და რომ ეს ვიდეო მასთან შემხებლობაში არ არის. კითხვა აცილებულია.
ფორუმი