ის აზუსტებს, გადაკვალიფიცირება, რომ არ შეგიძლიათ ახლა იმაზე ვსაუბრობო და აგრძელებს:
„ფაქტობრივად ჩვენ ვნახეთ თოთხმეტი დაზარალებული მოწმის ჩვენება, არცერთი მოწმე არ ამბობს რომ მოხვდა მოგრძო მასიური საგანი. თოთხმეტი მოწმიდან შვიდი მოწმე 2024 წლის 01 დეკემბერს არ დაზიანებულა, დანარჩენი შვიდი მოწმიდან მხოლოდ ორი იმყოფებოდა 2024 წლის 01 დეკემბერს გამთენიისას, დანარჩენი ხუთი საღამოს.
დარჩენილი ორი მოწმიდან, არცერთი არ იმყოფებოდა ინგოროყვას ქუჩაზე. შესაბამისად, თუ ჩვენ გიორგი ტერიშვილს ვედავებით რომ შესაძლოა დაეზიანებინა ან საფრთხე შეექმნა რომელიმე პოლიციელისთვის, იმ პირობებში როცა არც ორგანიზებულობა დავადგინდეთ, არც ნასროლი საგნის ფორმა, წონა და მახასიათებლები და არც მოწმე მოვიყვანეთ რომელიც დაზიანდა ამ ქუჩაზე ამ დროს და ამ დღეს, მაშინ ვის შეუქმნა საფრთხე?", - სვამს კითხვას ირაკლი ჩომახაშვილი.
ამ ჩვენებების წაკითხვით, ადვოკატს სურს აჩვენოს სასამართლო, რომ არც ერთი დაზარალებული ამბობს, რომ მოგრძო საგანი მოხვდა[ეს წერია ტერიშვილის ბრალში], იმ თარიღში, რომელსაც ტერიშვილს ედავებიან, არ ემთხვევა დრო, თარიღი და ქუჩა.
„გიორგი ზაბახიძე, გიორგი ჯანიკაშვილი ილია ქვათაძე ნუგზარ მირიანაშვილი გრიგოლ ჭანტურიძე, გიორგი გობრონიძე, ნიკოლოზ ხურცილავა და საბა ნაბახტეველი საერთოდ არ იმყოფებოდნენ 2024 წლის 01 დეკემბერს გამთენიისას აქციაზე ან ზოგი იმყოფებოდა, მაგრამ დაზიანება არ მიუღია, შესაბამისად გიორგი ტერიშვილი ასტროლოგიური საფუძვლებიდან გამომდინარე ვერც საფრთხეს შეუქმნიდა და ვერც დააზიანებდა წარმოდგენილ მოწმეებს", - ამბობს ადვოკატი.
ის მოიხმობს გამომძიებელ ტატო მაისურაძის ჩვენებას, რომლის თანახმადაც, გიორგი აჭარაშვილმა დაათვალიერა ტატო მაისურაძის ვებგვერდი, სადაც ნახა გიორგი ტერიშვილი როგორ ისვრის მოგრძო მასიურ ნივთს. დათვალიერების ოქმის თანახმად, გიორგი ტერიშვილი მოგრძო ნივთს 01:18 საათზე ისვრის ინგოროყვას და ჭიჭინაძის ქუჩის კვეთაზე.
„შესაბამისად, უნდა ვივარაუდოთ, რომ ბრალდება გიორგი ტერიშვილს ედავება 2024 წლის 01 დეკემბერს 01:00-01:30 საათამდე ფარგლებში განხორციელებულ ქმედებას.", - ამბობს ჩომახაშვილი და ჩამოთვლის მოწმე პოლიციელების ჩვენებებს, როდის, სად და რა დროს მოხვდათ ქვა ან რაიმე ნივთი.
„რამდენად ყალბია ეს საქმე ორი რამე აჩვენებს, ეს არის პატაკი, როცა საბჭოთა კავშირის დროს ჩამოწერდნენ ხოლმე მოღალატეების სიას, ეს არის ყველაზე დიდი სიყალბე და მეორე არის მიდგომა, როგორც ცდილობს ბრალდების მხარე გააყალბოს მტკიცებულებები და მოიპოვოს დაუდასტურებელი ვიდეოჩანაწერები", - ამბობს ირაკლი ჩომახაშვილი. ის გულისხმობს ვიდეოებს, რომელიც სოციალურ ქსელში დაუდგენელმა პირებმა ატვირთეს. მათი ვინაობა გამომძიებლებს არ დაუდგენიათ.
ფორუმი