დასკვნით სიტყვას ამბობს ჯგუფურ ძალადობაში ორგანიზების ბრალდებით დაკავებული აქტივისტის, ზვიად ცეცხლაძის ადვოკატი, დავით ჭიკაიძე.
ადვოკატი ამბობს, რომ პირველ კურსზე ფიქრობდა, რომ ერთი სიმართლე არსებობდა, შემდეგ ცოტა გაიზარდა და ფიქრობდა, რომ ორი, ახლა კი, ადვოკატის სტატუსით იცის, რომ სიმართლე სამია, თუმცა შეჭმარიტება ერთი.
„პირველი სიმართლე არის ის, რაც წერია ფურცლებზე, საქმის მასალებში;
„მეორე სიმართლე არის, რასაც ვუსმენთ დაკითხვაზე"
„მესამე სიმართლე არის ის, რაც მოხდა"
შეიძლება ვიღაც თეორეტიკოსები ამბობენ, რომ სამართლის მიზანი არ არის ჭეშმარიტების დაგდენა, მაგრამ ცოტა რომ გავიზარდე მივხვდი, რომ თქვენ გაქვთ შინაგანი რწმენა და მჯერა, რომ შინაგანი რწენა ჭეშმარიტების დადგენას ემსახურება", - ამბობს გუჯა ავსაჯანიშვილი.
ის ამბობს, რომ უნდა გაეცეს კითხვას პასუხი, რატომ ისროლა ჰაერში ნიკოლოზ ჯავახიშვილმა და იმედი გამოთქვა ამ კითხვას ბრალდებული საბოლოო სიტყვის ეტაპზე უპასუხებს.
გუჯა ავსაჯანისვილმა დასკვნითი სიტყვა ამით დაასრულა.
ადვოკატის თქმით, არც ერთი პოლიციელი ამბობს, რომ 28-ში დაზიანდნენ, ყველა უთითებს 29-ზე და შემდეგ ამის გამოსწორებას კითხვებით პროკურორები ცდილობენ.
„ისინი, რომლებიც ამბობენ, რომ 28-ში დაზიანდნენ, ამბობენ, რომ ჭიჭინაძეზე იმყოფებდნენ", - აცხადებს ის.
ავსაჯანიშვილს მიაჩნია, რომ თუ პროკურორებმა არ იციან, რომელ საათზე დაზიანდნენ პოლიციელები, 28-ში, ვერ მიუსადაგებს ჯავახიშვილს, ამას გარდა ჯავახიშვილი საერთოდ სხვა ადგილას იდგა და არა იქ, სადაც დაზარალებულები მიუთითებენ.
ადვოკატი კითხულობს დაზარალებულების სიას:
ნიკოლოზ ჯავახიშვილი, იყო ჭიჭინაძის ქუჩაზე. მისი თქმით, ამ ქუჩაზე ყოფნა არ ნიშნავს, თუნდაც კვეთაზე დგომას, რადგან ჭიჭინაძე ცალკე ქუჩაა, ნიკოლოზ ჯავახიშვილს კი რუსთაველის გამზირზე სავარაუდო დანაშაულს ედავებიან.
ადვოკატი - გივი წიქორიძე, უთითებს, რომ დაზიანება მიიღო 29 ნოემბერს, თუმცა მისი გამოკითხვის ოქმში 28 წერია.
გუჯა ავსაჯანიშვილი მისი დაცვის ქვეშ მყოფს მიმართავს: „მგონი აღნიშნული საკმარისია, რომ სასამართლო სხდომებზე ყოველ დღე ვიარო, მაგრამ მოდი ვნახოთ, რას ამბობს ბრალდების მხარე".
ის ხელში იღებს საქმის ტომებს, რომელიც უკვე აღვნიშნე, რომ მაგიდაზე უდევს და აცხადებს, რომ საქმის მასალებში მონიშნა ის ადგილები, სადაც ნიკოლოზ ჯავახიშვილზეა საუბარი.
პირველი მერვე ტომია - ამბობს, რომ ერთხელაა ნახსენები ნიკოლოზ ჯავახიშვილი და ეს ერთხელ - ბრალის დადგენილებაა.
შემდეგ ტომში, რომელშიც ადვოკატმა მონიშვნა შეიტანა ჰაბიტოსკოპიურ ექსპერტიზაზე წერია, რომ „ვიდეოში ნიკოლოზ ჯავახიშვილია".
ფორუმი