ავსაჯანიშვილი ამბობს, რომ მისი დასკვნითი სიტყვა არ იქნება კლასიკური დასკვნითი სიტყვა, რადგან მას სურს თავისი დასკვნითი სიტყვა უთხრას ნიკოლოზ ჯავახიშვილს, რომელიც მოინახულა გუშინ ციხეში მძიმე ემოციურ მდგომარეობაში და სურს აუხსნას, რატომ წვალობს ამდენს და რატომ დადის პროცესებზე, რადგან მან კითხა, „რა აზრი აქვს საერთოდ".
„ბატონო ნიკოლოზ", - მიმართვით იწყებს ადვოკატი. ის ამბობ, რომ ესმის მისი ემოციები, რომ ჰქონია გაამტყუნებენ, რადგან ადვოკატიც თავად ასე ფიქრობს. ის აცხადებს, რომ ახლა მას განუმარტავს იმ მტკიცებულებებს, რომელიც ამტკიცებს, რომ ის უდანაშაულოა.
ადვოკატი საუბარს იწყებს ბრალდების შინაარსით და ბრალის შესახებ დადგენილებით. ავსაჯანიშვილი ამბობს: „ხელი არ გაქვს მოწერილი[მიმართავს ნიკოლოზ ჯავახიშვილს], არ დაეთანხმე არც ერთ სიტყვას".
ადვოკატი კითხულობს, ბრალის დადგენილების შინაარს ნიკოლოზ ჯავახიშვილის წინააღმდეგ. „არბევდნენ აზიანებდნენ და ანადგურებდნენ სხვის ქონებას, იგი აქტიურად მონაწილეობდა ძალადობრივ მოქმედებაში".
ადვოკატის თქმით, პირველი კომპონენტი „აქტიური მოქმედებაა“, რაც ბრალდებამ მტკიცებულებით უნდა დაადასტუროს.
'„პიროტექნიკით ისროდა სამართალდამცველების მიმართულებით", - ადვოკატი მიმართავს ბრალდებულს, იმას კი არ გედავებიან, რომ პიროტექნიკა ისროლე, არამედ იმას, რომ სამართალდამცველების მიმართულებით ისროდი და ეს უნდა დაადასტუროს ბრალდებამო.
„სხვა ძალადობრივი მოქმედება", - ისევ წინადადება ბრალიდან და ადვოკატი აცხადებს, რომ გარდა პიროტექნილის პოლიციელების მისამართით სროლისა უნდა დაგიდასტურონ, რომ სხვა ძალადობრივ მოქმედებებს ახორციელებდი და ამის გარდა უნდა დაასაბუთოს ბრალდებამ, რომ „ვინმეს საფრთხეს შეუქმენიო".
[ყველა ჯერზე ადვოკატის მიმართვის ადრესატი მისი დაცვის ქვეშ მყოფია, როგორც წესი დასკვნით სიტყვაში მიმართვის ადრესატი სასამართლოა]
ადვოკატმა დაცვის მოწმეთა ჩვენებების ანალიზი დაიწყო. ის აპერიფრაზებს დაცვის მოწმის, ნინო ლაცაბიძის ჩვენებას, რომელმაც თქვა, რომ „ნიკოლოზ ჯავახიშვილი არ ისროდა ფეიერვერკს სამართალდამცველების მიმართულებით" და „გასროლა იყო ზემოთ, ჰაერში, სადაც სამართალდამცველები არ იყვნენ, როგორც გდდ-ს თანამშრომელმა მას დაკითხვისას დაუდასტურა, რომ პოლიციელები ცაში არ იყვნენ".
ფორუმი