ისევ მოწმის ჩვენებაზე დაყრდნობით ადვოკატი აცხადებს, რომ „მისი ნასროლი არ მოხვედრია შენობას არც პოლიციელებს, ანუ არც შენობა-ნაგებობა დაზიანებულა და არც პოლიციელი".
კიდევ ერთ დაცვის მოწმის ჩვენებას მოიხმობს, რომელიც ნინო ლაცაბიძის იდენტურ ინფორმაციას აწვდის სასამართლოს: „არავის მოხვედრია, საფრთხე არავისთვის შეუქმნია"
დაცვის მხარის მოწმეების გარდა, გუჯა ავსაჯანიშვილი მოიხმობს პოლიციელების ჩვენებებს, რომლებმაც მისი თქმით, დაადასტურეს, რომ ფეიერვერკი ცაში ფეთქდებოდა და არა სამართალდამცველებთან.
[ადვოკატი დასკვნითი სიტყვის წარმოთქმისას ბრალდებულს უყურებს და არა მოსამართლეს, მოსამართლე არაფერს ამბობს, არ აჩერებს მას და უფლებას აძლევს გააკეთოს ის, რაც დასაწყისში განმარტა, რომ მისი სიტყვა ნიკოლოზ ჯავახიშვილისთვისაა, რომელიც დარწმუნებულია, რომ გაამტყუნებენ ]
ადვოკატ, გუჯა ავსაჯანიშვილს დასკვნითი სიტყვის წარმოთქმისას წინ უდევს საქმის მასალის ტომები.
ადვოკატი ამბობს, რომ ბრადლების მხარემ ირიბი მტკიცებულებაც ვერ წარმოადგინა, რომელიც მის ძალადობრივ მოქმედებას დაადასტურებდა, ასევე ვერ დაადასტურეს, რომ პიროტექნიკას სამართალდამცველების მიმართულებით ისვრიდა.
„გედავებიან, რომ სხვის სიცოცხლეს შეუქმენით საფრთხე და იცი ვისი ჩვენება გახადეს სადავო? ბექა მარკოზაშვილის. წავიკითხოთ რა თქვა მან", - ამბობს ადვოკატი და კითხულობს ამონარიდს ჩვენებიდან.
მარკოზაშვილის თქმით, ჯავახიშვილი ფეიერვერკს ისროდა ჰაერში და სხვისი სიცოცხლისა და ჯანმრთელობისთვის საფრხე არ შეუქმნია".
ფორუმი