ადვოკატის თქმით, ამ საქმეში სახეზეა გახანგრძლივებული პატიმრობა. ის ამბობს, რომ ესმის მოსამართლე თამარ მჭედლიშვილის, რადგან როცა საქმე გადმოეცა მის განსახილველად ნაკლები პერიოდი ჰქონდა, თუმცა პროკურორებს მიეცათ დამატებითი დრო მტკიცებულებების მოსაპოვებლად, „ამის მიუხედავად დამატებითი დროის მიუხედავად საქმეში ფაქტობრივად არაფერი შეცვლილა და დღეის მდგომარეობითაც საქმეში დასაბუთებული ვარაუდის სტანდარტია და არა გონივრულ ეჭვს მიღმა სტანდარტი".
მისივე განცხადებით, ამ დრომდე ბრალდებამ ვერ შეძლო კონკრეტული მტკიცებულების მითითება, კონკრეტული ბრალის დასასაბუთებლად, არა იმიტომ, რომ კვალიფიკაცია არ აქვთ, არამედ იმიტომ, რომ საქმეში ობიექტურად არ არსებობს ამის შესაძლებლობა, რომ ბრალი დაემტკიცებინათ", - აცხადებს ცეცხლაძის ადვოკატი.
„მიმაჩნია, რომ ზვიად ცეცხლაძე უნდა იქნას უდანაშაულო ცნობილი" და ამატებს:
„ყველა დაზარალებულის წარმომადგენელმა, რომლებმაც ისაუბრეს ზიანზე, ეს იმ ნაწილში მნიშვნელოვანია თუ სასამართლო დაადგენს გამამტყუნებელ განაჩენს. ზიანის საკითხიც შეიძლება დადგეს აქტიურად. ის ამბობს, რომ არ არსებობს სასაქონლო ექსპერტიზის დასკვნა, რომელიც ზიანს დაადგენდა".
დავით ჭიკაიძემ დაასრულა დასკვნითი სიტყვა.
დავით ჭიკაიძემ დაასრულა დასკვნითი სიტყვა. ამით დასკვნითი სიტყვების ეტაპი დასრულდა.
ფორუმი