Accessibility links

რადიო თავისუფლება რადიო თავისუფლება

ბლოგები

გიორგი გვახარია. კანი, 21 მაისი, 2022 წ.
გიორგი გვახარია. კანი, 21 მაისი, 2022 წ.

მგონი პირველად ცხოვრებაში, კინორეჟისორების პრესკონფერენციაზე დასწრების სურვილი გამიჩნდა. ჯერ იყო და კირილ სერებრენიკოვისთვის მოვემზადე „ჩამჭრელი კითხვებით“, თუმცა ქართველებს მიკროფონი არ გადმოგვცეს, მერე კი რუმინელი რეჟისორის, კრისტიან მუნჯიუს პრესკონფერენციაზე მისვლა დავგეგმე. ჩემი ერთ-ერთი ყველაზე საყვარელი ავტორის ახალ ფილმს წლებია ველოდები. მუნჯიუ, რომელმაც თავის დროზე დებიუტით მოიგო „ოქროს პალმა“ (ფილმისთვის „4 თვე, 3 კვირა და 2 დღე“), იღებს დიდხანს და მუდმივად ცვლის პროექტებს. მისი ახალი ფილმი „R.M.N“, ამბავი შუახნის ტრანსილვანიელ კაცზე, რომელიც ვერაფრით აწყობს ურთიერთობას ვერც ცოლთან, ვერც შიშისგან დამუნჯებულ შვილთან, ვერც უნგრელ საყვარელთან, იმდენად „სპეციფიკურად აქტუალურია“ დღევანდელი ცენტრალური ევროპისთვის, რომ იმათ, ვინც კარგად ვერ ვერკვევით ევროკავშირის ეკონომიკის ნიუანსებში, აუცილებლად გვჭირდება დამატებითი ინფორმაცია მის გასაგებად.


სხვაგვარად რომ ვთქვათ, რუმინელი რეჟისორი განზოგადებას ვერ ახერხებს. იქმნება შთაბეჭდილება, რომ მისი კინემატოგრაფიული ენა ამოწურულია.

არა, ცხადია, ელემენტარული ცოდნა იმისა, თუ რა ხდება დღეს მსოფლიოში, ყველას მეტ-ნაკლებად გვაქვს. ყველამ ვიცით, მაგალითად, რომ ირანში ირღვევა ადამიანის უფლებები და რომ რეალურად თანამედროვე ირანი სეკულარული სახელმწიფო არაა. ამიტომ შვედეთში მცხოვრები ირანელი რეჟისორის ალი აბასის საკონკურსო ფილმის „წმინდა ობობას“ პირველივე ეპიზოდებში ვხვდებით, რომ ამბავი „მეოჯახე“ კაცზე, რომელიც გადაწყვეტს გაწმინდოს თავისი ქალაქი მეძავებისგან, დაახრჩოს ყველა ცოდვილი ქალი, თანამედროვე ირანული საზოგადოების კრიტიკაში გადაიზრდება. მით უმეტეს, თუკი გვაქვს მწირი ინფორმაცია შვედეთში საცხოვრებლად დარჩენილ ავტორზე, რომელმაც „წმინდა ობობა“ თითქმის მთლიანად ევროპაში გადაიღო... ანუ გარემო მოგონილია, უფრო უხეშად რომ ვთქვათ - „ფეიკია“. როცა სახელმწიფოს, საზოგადოებას ადანაშაულებ იმაში, რომ ფაქტობრივად ქალების მკვლელობის თანამონაწილეა, მაშინ მაყურებელზე ემოციური ზემოქმედებისთვის თანამედროვე ირანის „ბუტაფორული“ გამოხატვა საკმარისი აღარაა.



კი, ქართველი „წმინდა ობობაში“ თავის ქვეყანასაც იცნობს (17 მაისი და 5 ივლისი გვაქვს გამოვლილი!), ისევე, როგორც კანის კონკურსში ჩართულ ასევე შვედურ ფილმში „ბიჭი სამოთხიდან“, რომლის რეჟისორმა ტარიკ სალეხმა ამხილა კორუფცია და ტერორიზმის მხარდაჭერა ეგვიპტის სასულიერო წრეებში.


მაგრამ მხატვრული ნაწარმოებისთვის, მოგეხსენებათ, ასეთი ტიპის სიახლოვე საკმარისი არაა. თანაც, თუკი ქართველს, არაბს ან სპარსს კინომ საკუთარი დუხჭირი ყოფა გაახსენა, ეს იმას არ ნიშნავს, რომ იგივე კინო თუნდაც დასავლელ მაყურებელს აუჩქარებს გულს.

კინოს ისტორიაში ხშირად იხსენებენ ამერიკული „ოსკარის“ პირველ ლაურეატს ნომინაციაში „საუკეთესო უცხოენოვანი ფილმი“ - ვიტორიო დე სიკას „შუშას“. საეჭვოა, ამერიკელი კინოაკადემიკოსები ნეორეალიზმის შედევრით მხოლოდ იმიტომ აღფრთოვანებულიყვნენ, რომ დე სიკამ დოკუმენტური სიზუსტით გამოხატა ომისშემდგომი იტალიის გაჭირვება. ცხადია, „შუშამ“ სწორედაც რომ პოეტური ენით დაუახლოვა ერთმანეთს ორი, უკიდურესად გამიჯნული სამყარო. მაგრამ ნეორეალიზმი კარგა ხანია დასრულდა. იტალიური კინო კი კანის ფესტივალის კონკურსის ყველაზე სუსტი სურათით, მარიო მარტონეს „ნოსტალგიითაა“ წარმოდგენილი.


ფესტივალის დღეებში ჟურნალი „Screen“ კრიტიკოსთა გამოკითხვას ატარებს ხოლმე. 2007 წლიდან ვესწრები კანის კინოფორუმს და ჯერ არ მახსოვს საკონკურსო ფილმების ასეთი მკაცრი შეფასება. დაიწუნეს ყველა - „ოქროს პალმის“ ლაურეატი რუბენ ოსტლუნდი ფილმისთვის „სევდის სამკუთხედი“ (უსაშველოდ სწორხაზოვანი სატირა თანამედროვე შეშლილ სამყაროზე), პოლონელი კლასიკოსი ეჟი სკალიმოვსკი მეტისმეტად მეორადი „იოსთვის“, დევიდ კრონენბერგი მოსაწყენი და ხელოვნურად შეკოწიწებული ფანტასტიკისთვის „მომავლის დანაშაული“. უსუსტეს კონკურსში, რომლის შესახებ დაწვრილებით ფესტივალის დახურვის შემდეგ გიამბობთ, ჯერჯერობით ორი ფილმია, რომელიც ეკადრება მსოფლიოს ნომერ პირველ კინოფორუმს - კანის კინოფესტივალს. ესაა კორეელი რეჟისორის პაკ ჩხან უკის „წასვლის გადაწყვეტილება“ და ძმები დარდენების „ტარი და ლოკიტა“.

კანის 75-ე საერთაშორისო ფესტივალი კვირის ბოლოს დაიხურება, თუმცა წლევანდელი კინოფორუმის მთავარი ვარსკვლავი კვლავ უკრაინის პრეზიდენტი ზელენსკია. პირადად ჩემთვის ზელენსკის სიტყვაში მთავარი „ახალი ჩაპლინის“ მოთხოვნილებაა. მთავარი სურვილია, დაიბადოს ხელოვანი, რომელიც კინოხელოვნებას „ხმას“ დაუბრუნებს. ე.ი. არა მარტო სათქმელს, არამედ პოეზიას, რომელსაც მთელი კონტინენტის გაერთიანება შეუძლია.

გიორგი გვახარია, კანი, 21 მაისი, 2022 წელი
გიორგი გვახარია, კანი, 21 მაისი, 2022 წელი

კინო თითქმის ყოველთვის აგვიანებს. მათ შორის, კანის კინოფესტივალზე, რომელიც აგერ უკვე 75 წელს ითვლის. პანდემიამ ისე ჩაიარა, რომ მაინც ვერ ვეღირსეთ სერიოზულ კინემატოგრაფიულ ანალიზს იმ დროზე, რომელიც იმედია წარსულს ჩაბარდა. შარშან ივლისში გადატანილი კანის კინოფორუმი პირბადეებსა და კოვიდტესტებში ჩატარდა. თუმცა ეკრანზე აბსოლუტურად სხვა ცხოვრება ვიხილეთ - „ღია სახეები“ და მეტ-ნაკლები უდარდელობა. კინოს ისევ ეშინია „ამ წამსა“ და „ამ სივრცეში“ არსებობის. კინემატოგრაფისტები, მათ შორის კანში, ისევ გაურბიან სინამდვილის ზედმიწევნით ზუსტ აღწერას იმის შიშით, რომ ეკრანზე დაფიქსირებული დრო მოძველდება და მათი ფილმიც გაქრება ისტორიიდან.

კანის კინოფესტივალი პრეზიდენტ ზელენსკის შთამბეჭდავი სიტყვით გაიხსნა. ცერემონიის წამყვანმა, ევროპული კინოს ამომავალმა ვარსკვლავმა ვირჯინ ეფირამ გაგვახსენა, რომ კანის ფესტივალის ისტორიაში ერთადერთი რუსული ფილმი აღინიშნა „ოქროს პალმით“ - მიხეილ კალატოზიშვილის „მიფრინავენ წეროები“, რომელშიც ავტორი „ყველანაირი ომის წინააღმდეგ ილაშქრებს“. ფესტივალის საკონკურსო ჩვენებებიც რუსული ფილმით დაიწყო - კირილ სერებრენიკოვის „ჩაიკოვსკის ცოლით“... დაიწყო რუსული კინოს ბოიკოტის ფონზე (კანის აკრედიტაციაზე უარი უთხრეს რუს ჟურნალისტებსაც). პრესკონფერენციაზე სერებრენიკოვს დიდი დრო დასჭირდა, რათა სიტყვა „უკრაინა“ ეხსენებინა; „ის ტრაგედია, რაც ხდება ევროპაში“, „დოსტოევსკის კულტურა“, „კულტურა არ ცნობს დროს“ - იმეორებდა პუტინის ყოფილი პატიმარი, რომელიც რუსეთის პრეზიდენტმა უკრაინაში ომის დაწყებისთანავე გაათავისუფლა.


კულტურა სერებრენიკოვისთვის დროს არ ცნობს, მაგრამ ადამიანებს, როგორც ჩანს, ის უფრო აინტერესებთ, თუ როგორ აღიბეჭდება სინამდვილე კინოში. ფაქტია, „ჩაიკოვსკის ცოლი“, ეს პათეტიკური კიტჩი, რომელშიც სერებრენიკოვი მეცხრამეტე საუკუნის რუსული საზოგადოების სურათს გვიხატავს, ვერ გახდა ისეთი მოვლენა კანის კინოფორუმზე, როგორც, მაგალითად, „მარიუპოლისი 2“, სწორედ მარიოპულში დაღუპული მანტას კვედარავიჩუსის დოკუმენტური ფილმი, რომელიც კანში მისმა მეუღლემ წარმოადგინა. „კომუნისტების დროს უკრაინელებს ღირსება არ გვქონდა, მაგრამ ასე არ გვიჭირდა. მერე, ნელ-ნელა დაგვიბრუნდა ღირსება, ახლა ღირსეული და პატიოსანი ხალხი ვართ, მაგრამ ცხოვრება აუტანელი გახდა“, - ამბობს ფილმში დაბომბვის შემდეგ გადარჩენილი შუახნის მარიოპულელი მამაკაცი. მწარე სიტყვებია. აი, გულს რომ გაგიჩერებს, ისეთი. ღირსება „კარგი ცხოვრების“ წინააღმდეგ! უსამართლო სამყარო, რომელშიც ღირსება და თავისუფლება ვერა და ვერ დაუახლოვდა ბედნიერებას და მშვიდობას.

„დროა გაიაზრო ის, რომ ეს სამყარო უსამართლოდაა მოწყობილი, მაგრამ მაინც არ უნდა დანებდე“, - ახსენებს თავის 10 წლის შვილიშვილს ბაბუა, ენტონი ჰოპკინსის შესრულებით, კანის ფესტივალში ჩართულ ამერიკულ ფილმში „არმაგედონის დრო“.


საინტერესოა, რომ ამ მოხუცის მშობლები თავის დროზე ებრაელთა დარბევას გამოექცნენ... უკრაინიდან ჯერ ბრიტანეთში და შემდეგ - ამერიკაში. საეჭვოა, გრეის, ლიბერალური კლიშეებით ცოტა არ იყოს გადატვირთულ ფილმში, უკრაინა ამ კონტექსტში ეხსენებინა, „არგამედონის“ გადაღება დღეს რომ დაწყებულიყო. მაგრამ ჰოლივუდი ხომ მით უმეტეს ყოველთვის აგვიანებს. რეიგანის პოლიტიკის კრიტიკა კი არა, ტრამპის ირონიული ხსენებაც მოძველებულად აღიქმება მაშინ, როცა უკრაინის ომის შემდეგ მკაფიოდ გაემიჯნა ერთმანეთს „ბოროტი“ და „კეთილი“.

კანის საერთაშორისო კინოფესტივალმა ჯერჯერობით ვერ აკრიფა ტემპი. საკონკურსო პროგრამა უსაშველოდ არქაული და უინტერესოა. 84 წლის პოლონელი კლასიკოსის ეჟი სკოლიმოვსკის „იო“, ინტერპრეტაცია რობერ ბრესონის შედევრის, „მაგალითად ბალთაზარის“ თემაზე, მკაფიო მაგალითია იმისა, რომ თანამედროვე კინოს მხატვრული რესურსები საკმაოდ ამოწურული აქვს.


ვეტერანები ისევ ვერ ელევიან გადაღეჭილ ფორმას, ახალგაზრდები კი რადიკალურ ენას გაურბიან. თუმცა მთავარი ისევ დროა. რეალობის სიღრმეში შესვლა კვლავაც საშიშია.

„დიდი სახელების“ იმედიღა გვრჩება. წლევანდელი „ოქროს პალმის“ მთავარი ფავორიტების ფილმებს კანის კინოფორუმის მეორე ნახევარში ვიხილავთ.

ჩამოტვირთე მეტი

ბლოგერები

ყველა ბლოგერი
XS
SM
MD
LG